科研經(jīng)費(fèi)遭打劫

●吳之如

科研經(jīng)費(fèi)遭打劫

●吳之如

《京華時報》報道，教育部黨組近日通報，北郵有關(guān)部門及科研人員通過列支會議費(fèi)、餐費(fèi)、住宿費(fèi)等方式，將套取資金（主要為科研經(jīng)費(fèi)）支付到北郵科技酒店，用于有關(guān)支出，結(jié)余資金形成“小金庫”，涉及資金達(dá)到280余萬元，導(dǎo)致國家和學(xué)校資金流失，嚴(yán)重違反工作紀(jì)律、財經(jīng)紀(jì)律和廉潔紀(jì)律。相關(guān)責(zé)任人已被處分。

巧立名目套取科研經(jīng)費(fèi)，納入本單位的“小金庫”內(nèi)，以便于有權(quán)之人肆意揮霍。這樣的行徑，有辱高等學(xué)府堂堂大員們的斯文，更有違于黨紀(jì)國法。相關(guān)部門予以查辦，體現(xiàn)了落實(shí)中央反對“四風(fēng)”反對腐敗的相關(guān)精神，合乎政策順乎民意。有道是：

科研經(jīng)費(fèi)遭打劫，

小金庫里受憋屈；

以權(quán)謀私違法紀(jì)，

深入反腐倡廉潔。

本來，單位私設(shè)“小金庫”就屬違規(guī)行為，何況這些資金是弄虛作假套取的科研經(jīng)費(fèi)。可見，權(quán)力無論大小，若沒有被關(guān)進(jìn)制度的籠子里，就有被掌權(quán)者濫用為個人或小團(tuán)體謀取私利的可能。因此，完善并堅決執(zhí)行各項制度，并讓公眾監(jiān)督和輿論監(jiān)督變得廣泛而有效，才能真正遏制腐敗的滋生和蔓延。如此，大學(xué)里的科研經(jīng)費(fèi)方可發(fā)揮促進(jìn)教學(xué)、推動科技進(jìn)步的積極作用，而不致無端落入私人腰包成為腐敗的犧牲品。■

（本欄目責(zé)任編輯：范紅玉）