廖義俊
高考改革,大勢初成,坐以論道,愿聞其精。綜觀近些年普通高考文科綜合能力測試試卷,初步得出以下幾點認識:①試卷在命題方式和考試模式上已經突破傳統樣板,以全新面目展現在大家面前,初步完成傳統高考向新型高考的過渡,實現了“軟著陸”。②考試內容更充分體現了“注重能力、注重綜合、注重應用”的改革,其中多以生活中的有關理論問題和實際問題立意命題。強調學科內容的交叉、滲透和綜合,突出對能力的考查。③整體上體現“總體求穩、穩中求變、變中求新”的命題思路和“通識教育”的考試選拔理念。④試題以實施素質教育為指導思想,有著深刻的人文蘊涵,強烈的社會現實感,體現強勁的改革意識和時代精神。
筆者就近些年高考的改革談談文科綜合教學中的一些體會和思路。
一、以學科為本,以不變應變,落實知識,夯實基礎
高考改革突出考查能力,變革幅度很大,學生容易產生“基礎知識不重要”的誤解。事實上,能力必須以知識為載體,沒有知識,何談能力。能力就是對基礎知識的運作,離開基礎知識,能力就成了無源之水、無本之木。繼續加強基礎知識的教學,夯實基礎是任何形式下高考必須首先做到的。近年來相當多的題目與其說考能力,不如說考基礎知識、基本認識。如2014年的湖南省高考文綜卷第24題關于政治人倫的問題,第26題考查宋明理學人性認識的觀點,2015年湖南省高考文綜卷第26題宋代民間崇拜題,無一不是基礎知識。
落實基礎知識要以課本為本,中學歷史教材是我們傳授歷史知識的主要載體和唯一依托。掌握基礎知識的主體是學生,方法也靠學生去嘗試。一般說來一是閱讀,二是思考,就是閱讀教材,思考問題。老師在該環節所起作用只是幫助。第一是幫助學生將現在知識系統化條理化,易于記憶。第二是幫助學生有限度地開闊視野,說有限度是針對中學生。第三是幫助學生提高學習歷史學科的興趣和信心,對于高三學生,興趣的有無已不再是關鍵,關鍵是信心的確立,史海渺茫,浩如煙云,這是歷史學科的基本特征,也是學生所畏懼的,要經常告訴學生,我們所要求掌握的仍然是有限的。
二、整合教材,統編專題,加強歷史主體知識教學,大膽舍棄歷史非主體知識
基礎知識是能力的載體,但能力在很大程度上不是依賴于知識的多少,而是依賴于對知識的理解,依賴于對各種知識之間相互聯系的掌握。以2014年湖南高考綜卷第40題“宋應星、牛頓科技題”為例,整體上看是“中西對比”,但三小題有邏輯的聯系點,就是“創新”“歷史上的重大社會變革,往往需要以科技創新為前提。”從該題例我們可以看出圍繞主干內容,建構科學、合理、系統的知識結構,對提高學生綜合運用知識,分析、解決社會現實問題的能力具有重要作用。梳理該題可以順利得出歷史啟示:“知識改變人生,創新成就夢想。”
強化主體知識教學,筆者認為以專題形式最宜,可以根據教材主體知識整合出以下大專題:中國古代政治、古代經濟、古代民族關系和對外關系;近現代史有列強侵華、中國近現代化(中國人民的抗戰、探索、建設)、近現代經濟;世界史有世界資本主義興起發展史、國際工人運動和民族解放運動、世界國際關系格局。又可以根據類別性知識統編小專題:如變革、宗教、民族、統一、教育、人口、地區經濟發展、國家產業結構、環境保護、科技、城市發展、國際爭端、地區沖突、大國關系問題等。
專題統編中,注意大專題細化,小專題深化。專題知識體系畢竟有一定的跨度,適當地細化專題的內涵,對解決專題性問題的系統性、深刻性是有益的。在復習中,注意選準確角度和切口,盡量使學生的認識能夠達到“小中見大”又能“大中見小”。
在文科綜合高考不講究覆蓋面的情況下,適度地整合教材,舍棄非主體知識是提高教學效率的可行之路。通觀教材,研究高考,我們可以發現非主體知識可以大膽舍棄,這樣做有利于突出學科主體知識體系,減輕學生負擔,提高教學效率,可謂一舉多得,實效實用。
在舍棄非主體知識時,要同落實基礎知識相結合。提醒大家,舍棄非主體知識,并非全盤不要,而是以落實基礎知識為前提。
三、緊扣時代脈搏,關注社會現實,建構文科綜合立體框架
2014年、2015年湖南文科綜合能力測試題中,有關時事熱點問題的命題超過70%,相關的歷史部分幾乎貫穿全部試題。關注時事的重點和熱點問題成為文科綜合教學與復習的重中之重,歷史教學必須走出純歷史的誤區,強化熱點意識引導學生關注社會關注現實生活,充分發揮歷史學科的社會功能。“資政教化”“以史為鑒”“讀史明智”在今天并不是空話。“一切歷史都是當代史”,歷史只有與現實時政聯系起來,才能充分反映出歷史學科的“閃光點”,才能使學生重視、理解歷史,明確人生的價值取向,真正鍛煉學生的綜合能力。就歷史學科方面有以下一些熱點供參考:2014年和2015年湖南文科綜合能力測試中有大量常識性知識的試題。如:2015年湖南文綜第30題國民政府對日持久防御戰略題,該題可以說屬于一般性的社會常識,又是歷史研究的新方向。常識性知識不應成為學生歷史學科能力提高的盲區,更不應成為學生提高文科綜合成績的障礙。針對學生常識性知識的缺乏,我認為一要讓學生增加閱讀書報的機會和數量,如閱《中國青年報》《光明日報》等報刊,變“兩耳不聞窗外事”為“書生不出門當知天下事”。二要讓學生尋找文科政史地三科綜合點滲透處。考試常識就是一種綜合,是當今高考改革過度時期會經常出現的。尋找三門學科知識尤其是立體知識的結合點、交叉點,是新形勢下高考的必然要求。
文科綜合能力測試實際上是考查通識教育,要求學生是“通才”教師是“通師”。歷史教學在“種好責任田”的同時,還得“經常串串門”。加強與政治地理學科的聯系,體現學科滲透,建構文科綜合知識框架,形成“通識”意識和理念。在歷史教學中我們可行的探索,一是強化綜合滲透意識,營造氛圍,讓學生明白窮萬物一理,觸類旁通也是正道。二是找出三科接合點、交叉區、重疊塊、相關處,在復習中直接挑明,讓學生自行參悟或設題訓練。三是在平時復習過程中,多注意歷史發展與地理環境的聯系,歷史史實和政治理論的聯系,多運用辯證法對歷史現象進行深層次分析,深層滲透。
四、加強審題、解題方法訓練,培養學生創新意識和能力
2015年湖南文科綜合能力測試歷史題的客觀選擇題中,主要是因果、最佳、材料、限制性和學科綜合選擇題。針對這種情況在平時訓練中,要多給學生講清選擇題的命題方法和技術,特別是選擇題干擾項的設置方法,以提高學生的鑒別能力,做到“知己知彼,百戰不殆”“知其然,更知其所以然”。在能力題型選擇題訓練中,要分類突出因果、最佳、材料、比較、限制性、文科綜合等類型選擇題,有針對性,并舉一反三、觸類旁通。
近些年文科綜合能力測試題中,主觀題再認再現題數量和比例明顯高于以往高考歷史題,相當部分的答案可以在教材上找到內容,這與客觀題形成鮮明對比。而且學科內綜合難度較大,學科間綜合難度明顯偏小。針對這種現象,一是在主觀題訓練中,應整體下調難度,更多注重基礎知識(教材內容)的運作,不講求高度和深度,關注廣度和寬度。二是在平時練習中要求學生“回歸教材”,找到出處,做到“典出有故”。三要注意“換位思考”,及時切換思維角度,與政治理論,地理環境相融合,爭取一題多學科解答,達到融會貫通的境界。
綜合測試目標中要求命題“有助于學生個性的健康發展”,隨著高考改革深入,開放型試題可能再次推出。在復習教學中,要轉變教學觀念,發揮學生主觀性,強化創新意識和能力培養,以適應創新能力題的出現和考查的需要,這也是中學文科綜合教學新思路的前進方向。
(作者單位:湖南省衡陽市第五中學)