不同采血方法在血常規檢驗中的應用價值

孟祥花

?

不同采血方法在血常規檢驗中的應用價值

孟祥花

【摘要】目的 探討末梢血采血法與靜脈血采血法在血常規檢驗中的臨床價值。方法 選取2014年7月至2015年7月遼寧省莊河市中心醫院收治的140例需行血常規檢驗患者作為研究對象，選于清晨空腹狀態下分別采用靜脈與末梢血采血法采集所有患者血液，及時行血常規檢測。結果 靜脈血采血法測的血紅蛋白濃度（HGB）、白細胞計數（WBC）明顯低于末梢血末梢血，血小板（PLT）、紅細胞比容（Hct）、紅細胞（RBC）明顯高于末梢血末梢血，差異均有統計學意義（均P＜0.05）。結論 臨床開展血常規檢驗時需盡量采用靜脈采血法，以保證檢測結果客觀性與準確性，其可為臨床診斷疾病與制訂治療方案提供可靠依據。

【關鍵詞】采血方法；末梢血；靜脈血；血常規檢驗

遼寧省莊河市中心醫院，遼寧大連 116400

人體血液主要由血漿、細胞因子及血細胞構成。血常規檢查可顯示血液中細胞形態與數量變化情況，便于臨床診斷疾病，包括血液系統疾病、造血功能異常、貧血以及感染等，為臨床最常見且最基礎的檢驗項目，其檢驗內容為紅白細胞、血小板計數以及血紅蛋白等。開展血常規檢查時主要采末梢血與靜脈血，其中末梢血采集最普遍，因疼痛感輕且操作便利，患者接受度高。隨著臨床檢驗技術的不斷發展，血細胞計數已廣泛應用于臨床，使采血方式也發生變化。經臨床實踐證實[1-2]，靜脈血相較于末梢血檢測結果更加準確與客觀。本研究就末梢血采血法與靜脈血采血法在血常規檢驗中的臨床價值進行探討，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2014年7月至2015年7月我院收治的140例需行血常規檢驗患者作為研究對象，其中男75例，女65例，年齡18～72歲，平均（41± 10）歲。采集140例患者晨起空腹狀態下血液。

1.2 采血方法 于清晨空腹狀態下分別采用靜脈與末梢血采血法采集所有患者血液。靜脈采血通過真空法采集靜脈血，并置于真空采血管中，充分混勻；末梢采血法采集手指末梢血標本，置于加有抗凝劑的子彈頭中，充分混勻。標本采集后均需做明確標記，及時行血常規檢測。采用庫爾特血常規分析儀及配套試劑包對血標本進行檢測，并開展日常質控、維護以及保養，確保儀器穩定性后開展操作，需嚴格遵循試劑盒說明流程。

1.3 參考標準 白細胞計數（WBC）正常值為（4.0～

10.0）×109/L；紅細胞比容（Hct）男性為40%～50%，女性為37%～45%；血小板計數（PLT）為（100～ 300）×109/L；紅細胞（RBC）男性（4.0～5.5）×1012/L，女性（3.0～5.0）×1012/L；紅細胞平均體積（MCV）為82～92 fL，平均紅細胞血紅蛋白含量（MCH）為27～33 pg，紅細胞平均血紅蛋白濃度（MCHC）32%～36%（320～360 g/L）；血紅蛋白濃度（HGB）男性為120～160 g/L，女性110～140 g/L。

1.4 統計學分析 采用SPSS 20.0統計軟件進行數據分析，計量資料以±s表示，組間比較采用t檢驗，P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

兩組采血方法的MCV、MCHC、MCH差異均無統計學意義（均P＞0.05）；靜脈血采血法測的HGB、WBC均明顯低于末梢血末梢血，PLT、Hct、RBC均明顯高于末梢血末梢血，差異均有統計學意義（均P＜0.05），見表1。

表1 兩種采血方法血常規檢測結果比較(±s)

表1 兩種采血方法血常規檢測結果比較(±s)

采血方法　例數 HGB(g/L) PLT(×109/L) Hct(%) 　MCV(fL)末梢血 　140 　102±24 　211±35 　38±10 　84±10靜脈血 　140 　93±3 　228±36 　44±13 　84±9 t值 　 　4.719 　7.145 　3.041 　0.465 P值 　 　　＜0.05 　　＜0.05 　　＜0.05 　　＞0.05采血方法　例數　MCHC(g/L) MCH(pg) RBC(×1012/L) WBC(×109/L)末梢血 　140　 308±19 　27±5 　3.6±1.0 　6.5±1.5靜脈血 　140　 308±20 　27±4 　3.8±1.2 　5.4±1.2 t值 　 　0.752 　0.688 　3.415 　4.763 P值 　 　　＞0.05 　　＞0.05 　　＜0.05 　　＜0.05

3 討論

當前，醫院開展最頻繁與最常見的檢測項目為血常規檢驗，不僅便于醫師早期發現患者癥狀，還便于科學診斷病情。而不同采血方法與采集標本檢測結果的準確性密切相關。目前，血常規檢驗采血方法主要包括末梢血采集與靜脈血采集兩種。末梢血采集主要是對患者耳垂后末梢血或手指末梢血稀釋后開展血常規檢查，若為白血病或惡性腫瘤患者，化療期間應對其血液組分變化予以密切監測，需多次反復抽血以開展血常規檢測。末梢血采集方法疼痛感輕，且采血速度快，可減少患者反復多次穿刺不適感與痛苦，故而易被患者接受。此外，末梢血采血法操作簡易，特別適應于兒童，因其血管細，且易哭鬧，難以開展靜脈血采集，故而多應用末梢血采集。末梢血采血法主要優勢在于操作簡易，臨床接受度高，但其易受到多種以下因素影響導致血常規檢驗結果出現異常：①血液溫度：當末梢血溫度處于較低水平時，其溶血發生率較高，致使檢測值偏低，對檢驗結果準確性影響較大。②出血速度：采集末梢血時易受出血速度影響，若速度較慢，則可延長采血時間，較費力。③多次擠壓：末梢血液采集多為毛細血管血液，其血液循環差，較少出血，出血不暢，為確保血液量充足通常需對采血位置予以反復擠壓，致使其他組織成分混入血液標本中，導致血小板凝集速度加快進而稀釋標本[3]，減少血小板計數。且擠壓會使白細胞出現暫時性升高，靜脈血采血法測的WBC明顯低于末梢血末梢血，與林湘蔚[4]研究結果相近。④受機體自身血液情況影響，末梢血通常難以將全身血液情況準確反映出來，易導致漏診誤診。

靜脈血為臨床目前主要采血方法，相較于末梢采血其主要優勢如下：①血液分析儀需要較大數量的血液標本，其多少會影響檢測結果，需采集足夠血液標本，且可反復穿刺，具有較強重復性。②血液中含有成分較多，受采血部位影響，末梢血采集血液成分復雜，主要為組織液、細胞內液以及毛細血管血混合成分[5]，可對檢測結果產生影響，而靜脈血采集法較少被外界物質干擾，血液有較高純度，可準確反映血液成分變化情況。③靜脈血采集位置通常為肘部前靜脈，受環境影響少，相較于末梢血其血小板、白細胞以及紅細胞成分更穩定，可客觀真實反映患者全身血液循環狀況。④末梢血采集完成后通常需放置于普通抗凝試管中，放置時間延長后會導致血小板數量減少，導致假性降低，而靜脈血采集主要應用真空抗凝試管，可保持血小板數量的穩定性。因此，除受患者機體特征影響，必須采用末梢血采血方法外，臨床多采用靜脈血采血法開展血常規檢驗。

本研究結果顯示，靜脈血采血法測的Hb、WBC明顯低于末梢血末梢血，PLT、Hct、RBC明顯高于末梢血末梢血。提示臨床開展血常規檢驗時需盡量采用靜脈采血法，以保證檢測結果客觀性與準確性，其可為臨床診斷疾病與制訂治療方案提供可靠依據。

參考文獻

[1] 韓秋青,王愛玲,韓風杰,等.不同采血方法進行血常規檢驗在臨床應用中的研究[J].當代醫學,2010,16(26):85-86.

[2] 張嚴樂,王晉蕊.不同采血方法在血常規檢驗中的應用價值研究[J].當代醫藥論叢,2015,14(15):42-43.

[3] 何昭霞,李靈,陳杰,等.不同采血方法在血常規檢驗中的應用比較[J].河北醫學,2012,18(10):1504-1506.

[4] 林湘蔚.不同采血方法進行血常規檢驗在臨床應用中的價值分析[J].中外醫學研究,2011,9(21):170-171.

[5] 張增明.不同采血方法在血常規檢驗中的應用效果對比[J].中外醫學研究,2015,6(20):139-140.

【中圖分類號】R446.11

【文獻標志碼】A 【DOI】10.12010/j.issn.1673-5846.2016.03.092