實證類英漢學術期刊中文獻引用特征的對比研究

近年來大量的學術論文在國內外期刊上發表，但值得注意的是中國的研究人員很少在國際期刊上發表論文。以往的研究多集中在論文的摘要，引言和討論部分，而對文獻綜述的引用研究甚少，其英漢對比研究更為少見。本文以取自4種應用語言學期刊上的40篇實證性論文（英漢各20篇）的文獻綜述引用為研究對象，對比分析英漢文獻引用的特征及存在的差異。

1.文獻引用特征

Swales （1986：39-56， 1990）從句法結構的角度對引用特征進行分類：融入性引用和非融入性引用。融入性引用是指引用作者信息列于句子結構中，是句子的一部分，起到語法作用；而非融入性引用則是將引用的作者信息放在括號里面，至于句子結構之外。

2.研究方法

2.1研究問題

本研究將回答以下幾個問題：①實證類英漢學術期刊中文獻綜述引用的形式各有什么特點？存在哪些異同？②英漢論文文獻綜述在引文的出現頻率上存在哪些差異？③英漢論文文獻綜述的引文在論文的每個部分出現頻率存在哪些差異？

2.2英漢期刊論文的來源及分析

本研究采用的英語和漢語論文分別選自權威期刊外語界，現代外語，Applied Linguistics和English for Special Purposes （2012-2014年）發表的學術論文。這四十篇論文均為實證性論文，格式統一，每篇文章包括介紹，實驗方法，結果和討論四個部分，便于進行對比研究。計算引用次數的方法跟前人一致，即每個括號算一處引用行為。數據分析過程中對每篇論文的每一處引用特征進行標注，并記錄整體數據進行比較分析。

3.結果與討論

3.1英漢期刊中引用特征的頻率比較

3.2英漢期刊論文中文獻綜述引用在文章各部分出現的頻數及百分比

針對英漢期刊文獻在每一部分的引用頻數及所占百分比做了系統的統計。統計結果表明，英漢期刊文獻的引用頻數最高的部分都是介紹部分（分別為59.9%和47.4%），最少都是研究結果部分（分別是3.4%和4.15%）。但同時也可以看出英文期刊在介紹部分引用的比重比漢語期刊大（59.9%>47.4%）。這說明英語作者更加注重介紹部分的文獻引用，這樣使介紹部分更具有說服力，更能對前人的研究做出全面的總結，從而凸顯論文的創新之處。

統計了文獻引用特征在英漢期刊論文各部中出現的頻數。本文涉及的主要是兩種引用特征，即：融入式引用和非融入式引用。非融入式引用強調的是信息本身而非研究者，這能體現文章的客觀性（Hyland 1991）。表3的結果顯示英漢期刊論文在文章的四部分都是非融入式引用頻數多于融入式引用頻數。英漢期刊論文均以非融入式引用為主，體現了作者對文獻引用的客觀公正性，沒有帶有崇拜權威的傾向。尤其是在研究方法和結果與討論部分，使用非融入式引用更能體現文章的客觀性。

經過對比分析英漢期刊論文文獻綜述引用特征，可以得出以下結論：共同點：①英漢期刊作者都傾向于非融入式引用，無論是整篇論文還是論文的每個部分。②英漢期刊作者文獻引用都是介紹部分比重最大，其次是討論部分，最少的是研究結果部分。不同點：①英語期刊作者使用文獻引用的頻數總體比漢語作者高。②英語期刊作者文獻在介紹部分的引用比重大于漢語期刊作者。

這些發現給想在外語期刊上發表論文的作者的啟示是：首先在文章中加大文獻綜述引用的頻數，不可圖省事不引用或不標注。其次是介紹部分的文獻引用要加強，使文章更有說服力。最后在研究方法，結果和討論部分多使用非融入式引用，體現論文的客觀性。

本文為2014年湖南省教育廳科學研究項目：“英漢學術期刊應用語言學論文中文獻綜述的對比實證研究”（課題編號：14C0821）的階段性成果。