發(fā)展中國(guó)家更易爆發(fā)通貨膨脹的原因

摘 要：發(fā)展中國(guó)家比發(fā)達(dá)國(guó)家更易爆發(fā)通貨膨脹，并且近幾年來(lái)這個(gè)問題更加的突出。發(fā)達(dá)國(guó)家依賴于發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)體制和在金融體系中的特殊地位，通過不平等的高的負(fù)債比率和不平等貿(mào)易把通貨膨脹的壓力轉(zhuǎn)嫁到了發(fā)展中國(guó)家的身上。而發(fā)展中國(guó)家由于對(duì)資源型和農(nóng)產(chǎn)品的依賴，使得發(fā)展中國(guó)家在這些產(chǎn)品價(jià)格上漲時(shí)更易受到輸入型通貨膨脹的影響，加上發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易的失衡和金融體系的不健全，而且熱錢的泛濫也會(huì)使發(fā)展中國(guó)家受到通貨膨脹的沖擊。

關(guān)鍵詞：發(fā)達(dá)國(guó)家；發(fā)展中國(guó)家；通貨膨脹

目前，發(fā)展中國(guó)家的通貨膨脹水平普遍達(dá)到了發(fā)達(dá)國(guó)家的三倍以上。比如，歐美的通脹水平都在3%以下，而 “金磚四國(guó)”中印度、巴西、俄羅斯等的通貨膨脹水平紛紛接近甚至超過了兩位數(shù)。越南的通脹一度超過了20%。為什么發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家通脹率的會(huì)有如此巨大差異呢？本文將從以下幾個(gè)方面進(jìn)行闡述。

一、發(fā)達(dá)國(guó)家的“龐氏騙局”

就強(qiáng)權(quán)國(guó)家的債務(wù)局面而言，美國(guó)是最具有代表性的。美國(guó)是擁有世界貨幣結(jié)算權(quán)的國(guó)家。他在經(jīng)濟(jì)中的特殊地位，使得美國(guó)必須保持赤字政策，即實(shí)行債務(wù)經(jīng)濟(jì)模式。這種長(zhǎng)期的模式的結(jié)果就是導(dǎo)致國(guó)家權(quán)利的膨脹，也使其過度消費(fèi)成為習(xí)慣，最終導(dǎo)致其財(cái)政赤字不斷增加。2013年，美國(guó)總債務(wù)規(guī)模突破17萬(wàn)億美元，債務(wù)和GDP的比值超過100%，到2016年已經(jīng)達(dá)到了19億元。

而這些資金會(huì)最終通過購(gòu)買發(fā)展中國(guó)家的商品和勞務(wù)轉(zhuǎn)嫁到發(fā)展中國(guó)家，發(fā)展中國(guó)家把自己的商品出售給美國(guó)后得到了美元，國(guó)家把這些美元以外匯的形式儲(chǔ)備起來(lái)，并且按照一定的匯率比率投放本國(guó)貨幣，形成了本國(guó)的購(gòu)買力。這些新增的貨幣勢(shì)必會(huì)對(duì)本國(guó)的物價(jià)產(chǎn)生一定的上漲壓力形成通脹。

進(jìn)入2010年以來(lái)，全球性赤字現(xiàn)象日趨突顯。與發(fā)展中國(guó)家的負(fù)債相比，發(fā)達(dá)國(guó)家的負(fù)債更為嚴(yán)峻“債務(wù)鐘”顯示。發(fā)達(dá)國(guó)家的負(fù)債比率超過與GDP比值的警戒線，也超過了償還能力，這使得發(fā)達(dá)國(guó)家不得不發(fā)行新的債務(wù)以抵消舊的債務(wù)，這個(gè)不斷以來(lái)借債生存的旁氏騙局已經(jīng)形成。由于當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的不確定性，為了加快經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，前發(fā)達(dá)國(guó)家普遍實(shí)行了量化的貨幣政策，這將會(huì)帶來(lái)流動(dòng)性的過剩，而且美元的持續(xù)貶值也將為全球流動(dòng)性的增加起到推波助瀾的作用，使得通貨膨脹向發(fā)展中國(guó)家傳導(dǎo)的這一機(jī)制加強(qiáng)了。

二、資源類產(chǎn)品價(jià)格的影響

發(fā)展中國(guó)家的高速增長(zhǎng)，對(duì)資源類產(chǎn)品的需求與日俱增，但在世界范圍內(nèi)資源的分布不均衡，數(shù)量有限，是資源類產(chǎn)品的供需矛盾長(zhǎng)期得不到緩解。以原油為核心的能源價(jià)格的全面上漲，將推動(dòng)石油化工產(chǎn)品以及煤炭、電力、運(yùn)輸和工業(yè)加工產(chǎn)成品價(jià)格的全面上漲。

發(fā)展中國(guó)家處于快速上升的階段，對(duì)石油的依賴程度很大。作為最大的發(fā)展中國(guó)家的中國(guó)，在石油消費(fèi)總量上已經(jīng)成為僅次于美國(guó)的第二號(hào)大國(guó)。中國(guó)的石油消耗總量每年約增長(zhǎng)10%，居全球第一，所以發(fā)展中國(guó)家對(duì)石油旺盛的需求進(jìn)一步推動(dòng)石油價(jià)格的上漲。發(fā)展中國(guó)家一般都是實(shí)行的比較固定的匯率制度，在固定匯率制度下，匯率不能自由調(diào)整，世界市場(chǎng)價(jià)格的變動(dòng)會(huì)直接對(duì)國(guó)內(nèi)價(jià)格產(chǎn)生影響。所以，發(fā)展中國(guó)家極易受到輸入型通貨膨脹的影響。

在當(dāng)今金融系統(tǒng)如此發(fā)達(dá)的情況下，幾乎所有的資源品種都建立起了各種現(xiàn)貨和期貨交易，并且和具有種類繁多的衍生品。所以發(fā)達(dá)國(guó)家可以以金融泡沫來(lái)對(duì)抗資源價(jià)格的上漲。因?yàn)橘Y源的提供者是沒有制造泡沫的能力的，讓他們的資源換取泡沫就是所謂的價(jià)格機(jī)制控制資源漲價(jià)的關(guān)鍵。這樣的金融泡沫本身就會(huì)引發(fā)通貨膨脹，但終究要有人對(duì)通貨膨脹買單，這些金融市場(chǎng)和資本市場(chǎng)不發(fā)達(dá)的國(guó)家必將成為受害者，即沒有金融控制權(quán)的發(fā)展中國(guó)家勢(shì)必會(huì)淪為資源價(jià)格輪番上漲這一“燙手山芋”最后的一個(gè)接盤人。

三、國(guó)際貿(mào)易的長(zhǎng)期不平衡

發(fā)展中國(guó)家大多數(shù)是以制造業(yè)為中心的出口導(dǎo)向型的經(jīng)濟(jì)國(guó)家，這些國(guó)家大多數(shù)時(shí)候?yàn)榱舜龠M(jìn)本國(guó)的就業(yè)和經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，扶持出口行業(yè)，都不同程度上采取了盯住美元為表現(xiàn)形式的相對(duì)固定的匯率制度。同時(shí)為了法制熱錢對(duì)本國(guó)貨幣的攻擊，主動(dòng)大量出口，積累了大量的外匯儲(chǔ)備。

“剪刀差”是發(fā)達(dá)國(guó)家在國(guó)際貿(mào)易中的一種重要的交易手段。發(fā)達(dá)國(guó)家利用其金融壟斷地位控制發(fā)展中國(guó)家的對(duì)外貿(mào)易，一方面壓低發(fā)展中國(guó)家生產(chǎn)的初級(jí)產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)格；另一方面有提高發(fā)達(dá)國(guó)家生產(chǎn)的工業(yè)制成品的市場(chǎng)價(jià)格，占據(jù)金融和市場(chǎng)主導(dǎo)地位的發(fā)達(dá)國(guó)家，通過這種交換手段，可以獲得超額利潤(rùn)。這一人為的提高工業(yè)品的價(jià)格，也成為發(fā)展中國(guó)家通脹的來(lái)源。而且發(fā)達(dá)國(guó)家由于產(chǎn)能過剩對(duì)發(fā)展中國(guó)家大量投資，但發(fā)展中國(guó)家到發(fā)達(dá)國(guó)家投資的例子卻很少。投資失衡對(duì)發(fā)展中國(guó)家的通脹也起到了推波助瀾的作用。

四、政策和建議

在經(jīng)濟(jì)全球化金融一體化，發(fā)達(dá)國(guó)家低利率，發(fā)展中國(guó)家高利率的情況下，發(fā)展中國(guó)家在應(yīng)對(duì)通脹時(shí)的加息，很可能加劇海外熱錢的流入和套利行為，增加貨幣乘數(shù)。所以在發(fā)達(dá)國(guó)家負(fù)債超標(biāo)的競(jìng)爭(zhēng)性貨幣貶值和發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展資源需求膨脹的背景下，加息很可能引發(fā)意外的通貨膨脹。

所以發(fā)展中國(guó)家抵御通貨膨脹時(shí)首先應(yīng)該收緊本國(guó)貨幣的供給，維持國(guó)內(nèi)的物價(jià)穩(wěn)定。其次，應(yīng)該增加石油等資源性產(chǎn)品以及糧食的儲(chǔ)備，或者提高對(duì)這些資源類產(chǎn)品的替代品的研發(fā)和使用，以減少他們對(duì)這些資源的依賴，從而緩解來(lái)自外部供給的沖擊。最后，發(fā)展中國(guó)家應(yīng)該大力發(fā)展資本市場(chǎng)，完善金融市場(chǎng)，減少虛擬經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的沖擊。

參考文獻(xiàn)：

[1]張捷.漲價(jià)的世界[M].北京：北京教育出版社，2011.

[2]唐小惠.通貨膨脹的奧妙[M].北京：新世界出版社，2011.

[3]王志文.通脹時(shí)代[M].北京：經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)出版社，2011.

[4]李國(guó)平.美元如何掠奪世界財(cái)富[M].杭州：浙江大學(xué)出版社，2011.

[5]韓和元.論中國(guó)式通脹中的貨幣邏輯[J].中國(guó)市場(chǎng)，2012（4）： 16-18.

[6]許欣欣，李天德.美國(guó)寬松的貨幣政策制造了世界性高通脹嗎？[J].當(dāng)代財(cái)經(jīng)，2012，（4）： 41-48.

[7]劉平.大宗商品價(jià)格波動(dòng)對(duì)通貨膨脹影響的實(shí)證研究[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2012，（8）：164-166.

[8]李斌.從流動(dòng)性過剩（不足）到結(jié)構(gòu)性通脹（通縮） [J].金融研究，2010，（4）：50—63.

[9]張曉惠. 關(guān)于資產(chǎn)價(jià)格與貨幣政策問題的一些思考[J].金融研究，2009，（7）：1—6.

[10]吳軍，田娟.結(jié)構(gòu)性通貨膨脹解析一基于當(dāng)前中國(guó)通貨膨脹問題的思考[J].金融研究，2008，（9）：91—100.