《語文課程表準》明確提出“學生是學習和發展的主體”,教師“應創造性理解和使用教材,積極開發課程資源,靈活運用多種教學策略。”為了實現這一理念,我們必須為學生創造一個平等、和諧的環境,讓學生在被尊重、贊賞的氛圍下敢想敢說,體驗探究的過程、成功的樂趣。
在和學生學習課外材料中《乘船》(選自《世說新語》)一文時,師生共同探究:華歆與王朗的做法有什么不同?你如何評價他們的“優、劣”時,為了激活學生的思變能力,開啟學生的創造性思維,我提出了如下搭橋題:1、“有一人欲依附”時,華歆和王朗的態度各是怎樣的?表現了人物怎樣的性格?2、“后賊追至”時是誰想拋棄搭船者呢?表現了人物怎樣的性格?3、又是在誰的主張下“遂攜拯如初呢”?表現了他怎樣的品格?師生討論后接著教師又問:同學們更喜歡誰呢?舉手表決。(觀察)喜歡華歆的學生(A)比喜歡王朗的學生(B)稍多。教師:現針對各自堅持“人物品格”進行你為什么喜歡的辯論,理由務必充分。經辯論雙方觀點如下:A方觀點:華歆幫人幫到底,守信用,而王朗卻在危險時,只顧自己,如果拋棄搭船者,他肯定會落入賊人之手,我們應該像華歆一樣答應別人的事,一定要堅持到底,做一個守信的人。B方觀點:王朗遇事果斷,樂于助人,起初如果像華歆一樣,猶豫不決,不肯搭救求救的人,那人同樣會落入賊人之手,我們應像王朗一樣做一個樂于助人的人。教師:雙方所說理由都很有說服力,但你們都只看到了人物好的一面。……