縣級(jí)臺(tái)記者如何做優(yōu)會(huì)議新聞

摘 要：縣級(jí)電視臺(tái)如何從會(huì)議報(bào)道中，尤其是領(lǐng)導(dǎo)調(diào)研和部門(mén)專業(yè)工作會(huì)議中找出新的亮點(diǎn)，讓受眾從中獲得信息，了解國(guó)家政策方針呢？筆者認(rèn)為，通過(guò)轉(zhuǎn)換角度，立足事件本身等方法，就能更好地挖掘會(huì)議新聞，拉近與受眾對(duì)象的距離。

關(guān)鍵詞：縣級(jí)臺(tái)；會(huì)議新聞

從中央、省、州到縣，縣級(jí)電視臺(tái)是我國(guó)電視行業(yè)里最基層的臺(tái)，除了認(rèn)真貫徹落實(shí)好會(huì)議新聞的精神外，可自主創(chuàng)新會(huì)議報(bào)道形式的余地很?。辉偌由辖陙?lái)，由于縣級(jí)電視臺(tái)多數(shù)都是以縣四班領(lǐng)導(dǎo)為主要對(duì)象，圍繞他們來(lái)搞好自辦節(jié)目，使縣級(jí)電視臺(tái)逐漸成了領(lǐng)導(dǎo)露臉的平臺(tái)，越來(lái)越拉開(kāi)與受眾對(duì)象的距離，讓群眾看了很容易產(chǎn)生反感。

會(huì)議新聞，從實(shí)質(zhì)上講是以新聞傳遞會(huì)議的信息。從這一意義上說(shuō)，會(huì)議新聞依附于會(huì)議，一條會(huì)議新聞的價(jià)值，取決于會(huì)議本身的價(jià)值。所以從新聞的角度來(lái)看，我們可以把會(huì)議分成三類：第一類會(huì)議本身就是新聞，如黨代會(huì)、人代會(huì)、政協(xié)會(huì)以及其它影響國(guó)家政治經(jīng)濟(jì)生活的重要會(huì)議；第二類會(huì)議本身可能算不上新聞，但會(huì)議中可以發(fā)現(xiàn)新聞，如領(lǐng)導(dǎo)調(diào)研工作會(huì)議、部門(mén)專業(yè)工作會(huì)議等；第三類會(huì)議無(wú)論形式和內(nèi)容都難以構(gòu)成新聞，如各類開(kāi)業(yè)、慶祝會(huì)等。第一類會(huì)議重要性自不待言，第三類會(huì)議當(dāng)屬壓縮之列，我們要討論和改進(jìn)的是第二類會(huì)議新聞。

站在縣級(jí)電視臺(tái)的角度，它的多數(shù)觀眾，可以說(shuō)是絕大多數(shù)觀眾都是群眾，服務(wù)對(duì)象在農(nóng)村，主體是農(nóng)民。縣級(jí)電視臺(tái)廣泛創(chuàng)建的動(dòng)力也是在于滿足廣大農(nóng)民群眾精神生活的需要。那么，如何從會(huì)議報(bào)道中，尤其是領(lǐng)導(dǎo)調(diào)研和部門(mén)專業(yè)工作會(huì)議中找出新的亮點(diǎn)，破解給我們的服務(wù)對(duì)象，讓他們從中獲得信息，了解國(guó)家政策方針呢？筆者認(rèn)為，從以下三方面入手，立足實(shí)際，挖掘會(huì)議新聞，可以更好地拉近與受眾對(duì)象的距離。

一是變換角度，改進(jìn)報(bào)道方式。首先就是要樹(shù)立信息觀念和受眾觀念，下工夫挖掘出會(huì)議中的新聞。新聞，即受眾通過(guò)新聞傳播機(jī)器而了解的關(guān)于事實(shí)的信息。受眾為什么需要或愿意了解有關(guān)信息？無(wú)非是用以滿足他們的某種效用期待，而信息恰恰正是幫助人們消除對(duì)事物認(rèn)識(shí)的不確定性的東西。誠(chéng)然，常規(guī)的會(huì)議報(bào)道中也不乏信息，但問(wèn)題是該常規(guī)報(bào)道消解或淹沒(méi)了其中有用的信息，麻痹了受眾的信息知覺(jué)，以至于人們對(duì)會(huì)議新聞的解讀變成了一種費(fèi)力而無(wú)益的行為。因此，會(huì)議新聞的采編人員應(yīng)本著對(duì)受眾有用、讓受眾省力的觀念，在吃透會(huì)議精神的前提下，找準(zhǔn)角度，改進(jìn)方式，挑選會(huì)議中的重要信息加以報(bào)道，才符合新聞傳播的本義。

例如，在今年4月份召開(kāi)的“廣南縣中央財(cái)政農(nóng)機(jī)購(gòu)置補(bǔ)貼工作會(huì)議”上，如果按照常規(guī)的報(bào)道模式，就是“某月某日召開(kāi)會(huì)議，某某領(lǐng)導(dǎo)參加會(huì)議并作了講話，強(qiáng)調(diào)什么，要求什么”等內(nèi)容，重點(diǎn)突出領(lǐng)導(dǎo)活動(dòng)，容易忽視受眾需要。在這里，受眾真正需要了解到的信息，是對(duì)他即將購(gòu)置的農(nóng)機(jī)能否得到補(bǔ)貼，如何辦理手續(xù)、補(bǔ)貼多少？哪些條件符合補(bǔ)貼范圍等？在吃透會(huì)議精神后，變換報(bào)道角度，改進(jìn)常規(guī)報(bào)道模式，直接報(bào)道成“今年廣南縣又獲中央財(cái)政農(nóng)機(jī)購(gòu)置補(bǔ)貼80萬(wàn)元”，交待清楚補(bǔ)貼對(duì)象、補(bǔ)貼范圍、標(biāo)準(zhǔn)、方式等內(nèi)容，這樣讓群眾看了以后對(duì)他而言是有用的，他從這個(gè)會(huì)議中可以了解到黨和國(guó)家的惠民政策；同時(shí)，也增加政務(wù)信息公開(kāi)透明度，還可以讓群眾同媒體一起監(jiān)督。這樣報(bào)道出去后，收到了良好宣傳效果和社會(huì)效果。

二是立足事件本身，拓展報(bào)道空間。對(duì)于一個(gè)政治性很強(qiáng)的會(huì)議，縣級(jí)電視臺(tái)創(chuàng)新報(bào)道形式是很困難的；要報(bào)道好這類會(huì)議，除了把本身的會(huì)議內(nèi)容交待清楚后，拓展報(bào)道空間，增加它的新聞信息量，把兩者串在一起，讓受眾了解更多的信息是很有必要的。

例如，廣南縣全面推行新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度已有多年；隨著得到實(shí)惠和報(bào)銷比例的增加，農(nóng)民自籌的部分金額也有所增加。但農(nóng)民對(duì)新型農(nóng)村合作醫(yī)療缺乏了解，只知道上級(jí)又要交錢了，都不把這當(dāng)成一回事，一些農(nóng)民又開(kāi)始罵貪污腐敗。如果縣電視臺(tái)對(duì)這一政策只以領(lǐng)導(dǎo)講話和會(huì)議新聞的形式進(jìn)行報(bào)道，解讀的力度顯然太小，解讀的形式也很古板。在這里，筆者認(rèn)為，在會(huì)議事實(shí)的基礎(chǔ)上，拓展報(bào)道渠道，一方面解讀好“大病統(tǒng)籌”這一概念，政府補(bǔ)貼和農(nóng)民自籌是一個(gè)什么概念？解讀清楚報(bào)銷補(bǔ)助辦法，讓農(nóng)民從中了解如何得到補(bǔ)助，標(biāo)準(zhǔn)是多少？另一方面從惠農(nóng)角度出發(fā)，多報(bào)道已經(jīng)得到實(shí)惠的農(nóng)民，讓他們來(lái)說(shuō)出這個(gè)政策是目前解決他們看病難、看病貴的有效途徑。這樣宣傳報(bào)道出去，農(nóng)民就一目了然。其他相關(guān)的惠民政策宣傳，也可以以此類方法來(lái)宣傳出去，這樣我們的農(nóng)民朋友就會(huì)更加容易接受。

三是運(yùn)用表現(xiàn)手法，“扮靚” 會(huì)議新聞標(biāo)題。標(biāo)題是讓會(huì)議新聞“靚”起來(lái)的重要因素和宣傳技巧，是會(huì)議新聞的“眼睛”，“好的標(biāo)題意味著新聞稿件成功了一半”。一些標(biāo)題，習(xí)慣在“某某會(huì)議召開(kāi)”的后面緊跟一長(zhǎng)串領(lǐng)導(dǎo)人名單。這樣的標(biāo)題第一印象即讓人生畏，進(jìn)而退避三尺。應(yīng)當(dāng)盡量避免這類標(biāo)題，直截了當(dāng)?shù)貙⒁恍┬畔⒑扛叩摹靶侣労恕碧釤挸鰜?lái)做標(biāo)題。

例如，今年廣南縣紀(jì)委舉行紀(jì)檢查監(jiān)察系統(tǒng)科級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部述職述廉述德工作會(huì)議。共有來(lái)自全縣18個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀(jì)委書(shū)記圍繞個(gè)人理論學(xué)習(xí)、履行紀(jì)檢監(jiān)察崗位職責(zé)等方面進(jìn)行述職，并進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)民主測(cè)評(píng)。通過(guò)了解清楚事件的內(nèi)容后，最后，把標(biāo)題直接寫(xiě)成：《廣南：一場(chǎng)坦誠(chéng)相見(jiàn)的“現(xiàn)場(chǎng)考試”》，避開(kāi)了枯燥的工作會(huì)議，又容易讓受眾接受。又如，《今年春運(yùn)客車票價(jià)不上浮》、《今年征兵工作與往年有所變化》、《“絕不讓群眾春節(jié)摸黑”》 等標(biāo)題，“沙里淘金”或是從洋洋萬(wàn)言的領(lǐng)導(dǎo)講話中拎出最有價(jià)值的一句話做標(biāo)題。這樣的標(biāo)題，讓人耳目一新、過(guò)目不忘。

以上是筆者對(duì)做優(yōu)會(huì)議新聞的一點(diǎn)感受。對(duì)于會(huì)議新聞，相關(guān)部門(mén)印發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步改進(jìn)會(huì)議和領(lǐng)導(dǎo)同志活動(dòng)新聞報(bào)道的意見(jiàn)》，州縣也配套了相關(guān)實(shí)施意見(jiàn)，對(duì)改進(jìn)新聞報(bào)道提出明確的要求，既為會(huì)議新聞的改進(jìn)提供了依據(jù)，也給媒體提出了一系列重大課題：用什么方式、從什么角度報(bào)道領(lǐng)導(dǎo)、報(bào)道會(huì)議？能不能把領(lǐng)導(dǎo)和會(huì)議中真正貼近實(shí)際、貼近生活、貼近群眾的信息，準(zhǔn)確、充分而生動(dòng)地報(bào)道出來(lái)指明了方向。

我們相信，在這些政策措施的指引下，我們將會(huì)更好地改進(jìn)和創(chuàng)新會(huì)議新聞的報(bào)道形式，從平凡單調(diào)的會(huì)議里發(fā)掘更多更優(yōu)的新聞。