劉彥軍
【摘要】本文從少教多學在小學語文教學中的策略與方法做以簡單的闡述。
【關鍵詞】少教 多學 策略 方法
一、少教多學的意義
“少教多學”既是一種教學思想,又是一種教學模式。它體現了新的教育觀:教育即人學,是“從兒童出發”的對學生的尊重、發現、認識、接納、包容;它體現了新的教學觀:以“學中心”展開,設計學、服務學;它體現了新的學生觀:相信學生、解放學生、利用學生、發展學生。具體表現在以下五個方面:
(一)、“少教多學”可以充分體現新的師生角色:教師的主導作用、學生的主體地位。
(二)、“少教多學”可以體現新的師生關系:平等和諧、相互支撐、共同發展的關系。
(三)、“少教多學”有利于實現教學重心的三個轉變:一是從“師中心”轉變到“生 中心”的軌道上來;二是從“教中心”轉變到“學中心”的軌道上來;三是從以“傳授知識為中心”轉變到傳授知識與培養智能、提高素質并重的軌道上來。
(四)、“少教多學”可以減少“講”與“聽”,增加“說”與“做”。讓問題在學生手底下得到解決。可以即解放教師,又解放學生。
(五)、開展“少教多學”理論和實踐的研究,有利于開闊教師的視野,在更高的層次上開展教學研究,創設高效課堂,使教師在專業發展方面有更加廣闊的天地,有利于促進教師向專家型和學者型教師轉化。
二、少教多學國內同類研究現狀:
目前,國內關于探討“少教多學”的學術論文已經多達十余篇,其中王海平發表在《世界之窗》2010年第9期的《新加坡倡導少教多學的教學理念》是距今最近的一次,、寇平平《論“少教多學”》以及汪惠迪于2007年9月發表在《現代教育論叢》上的《少教多學和生本教育 》都對“少教多學” 的實施背景、實施方法、實施效果以及新加坡的教育、政治、地理情況進行了詳細地解析。
縱觀國內的學術研究,大家對“少學多教”普遍持支持態度并且對它的實施前景也表示樂觀。但是,在對新加坡實施情況的具析之后,如何將此與中國的具體教育情況進行結合,仍然有待于我們進行理論和實踐雙向的探討,用理論指導實踐,在實踐中進一步對理論修改
三、少教多學的目標、內容、重點、難點、研究方法
(一) 研究目標:
1、通過研究,增強課堂自主預習、合作學習、課外主動閱讀的有效性,逐步積淀學生的語文素養。
2、通過研究,形成教師指導學生有效自主學習語文的方法和策略,提高教師的專業化發展水平。
3、在理論研究與教學實踐的基礎上,開展“少教多學”學術研討、交流活動,探索并提出具有普遍意義的“少教多學”策略與方法。
4、總結有關“少教多學”教學思想的研究結論,豐富相關研究的內容,為本鄉、校小學語文教學改革提供理論。
(二)研究內容:
1、對小學各種版本的教材進行系統整合,開發出適合各個學段的校本課程,做到教的內容要精練。
2、根據所教內容的不同體裁特點和教學目標,設計出少教多學的不同教學方式。
3、小學語文教師的備課做到系統化( 與作者對話、與編者對話、與學生對話、與自己對話 集體化(一人主備,本教研組的成員提出優化建議)。
4、研究小組合作學習和利用信息技術手段對學生多學產生的作用。
5、探究少教多學在識字教學、閱讀教學和寫作教學中不同的教學模式。
(三)研究重點:
教師的“教”應該以促進學生獨立地“學”為著力點,課堂教學應致力于將教師的“教”轉化為學生的學。教師應加強對教學進程的有效干預和即是調適,才能通過教師的“少教”促進學生的“多學”,進而實現教師教學行為的轉變及學生學習方式的轉變。
(四)研究難點:
“少教多學”強調教學重心由“教學內容的數量”“向教與學的質量”的轉移。但這不單是時間長短、數量多少的關系,而是集中體現為各種教學策略的理性選擇和靈活運用。
(五)研究方法:
1、文獻研究法。通過理論著作、報刊雜志、媒體網絡等渠道吸收和借鑒先進理念,深入挖掘課題理論的深厚底蘊,及時洞悉研究的最新情況,給課題研究和實踐以有力的指導。為課題奠定研究實施的理論基礎;同時了解同類課題的發展方向和優秀經驗,為本課題研究提供好的借鑒,為創新自己的課題打好基礎。
2、行動研究法。落實行動的細節,充分發揮課題帶來的優勢,改進本課題的不足之處。
3、教學案例研究法。通過教學案例,邊研究邊實踐,從中發現問題,有所啟示,以促進研究的發展。
4、總結經驗法。不斷探索與總結,一學期一總結、一階段一總結、結題總結、推廣總結。總結提升,明確不足,擇其善而從之,取其精華,修正不足,使我們研究總結出的成功經驗更完美、更科學。
5、比較研究法。有比較才有鑒別,才可以取長補短,獲得可靠的研究成果。少教多學教育改革的經驗,對我們語文教學過去和現狀進行比較研究,針對我校各年級班級組成的特點,與同類學校進行比較,找出成功與不足,通過實踐及時總結、調整操作步驟,寫出隨筆和反思,為今后的總結提供寶貴的經驗。