多索茶堿與氨茶堿治療支氣管哮喘臨床療效的對比觀察

王榮華

【摘要】目的 對比探討多索茶堿與氨茶堿治療支氣管哮喘的臨床療效。方法 將我院于2014年2月—2015年2月收治的86例支氣管哮喘患者納入本次研究，隨機分為兩組；觀察組43例實施多索茶堿治療，對照組43例實施氨茶堿進行治療，對兩組患者臨床治療效果進行對比評價。結果 觀察組與對照組的治療總有效率分別為95.35%、74.42%；觀察組治療總有效率明顯要比對照組高（P<0.05）。觀察組中，嘔吐1例、惡心2例，發生率為6.98%；對照組中，嘔吐4例、惡心3例、過度興奮2例，發生率為20.93%。觀察組不良反應發生率明顯低于對照組，兩組數據差異有統計學意義（P<0.05）。結論 在治療支氣管哮喘方面，多索茶堿效果要顯著優于氨茶堿，整體療效更高，不良反應發生率更低；因此，值得采納及應用。

【關鍵詞】多索茶堿；氨茶堿；支氣管哮喘

【中圖分類號】R4 【文獻標識碼】B 【文章編號】1671-8801（2016）02-0053-02

支氣管哮喘的主要特征是氣道高反應，屬于一種較為常見的氣道變應性炎癥。臨床研究顯示，倘若不能對支氣管哮喘患者進行及時有效的治療，將會嚴重影響患者的生活治療[1]。因此，為了患者的身心健康著想，采取有效治療方法非常關鍵。本次將2014年2月—2-15年2月我院收治的86例支氣管哮喘患者納入研究，其目的是對比探討多索茶堿與氨茶堿在其中的臨床效果，現將研究成果作如下報告：

1.資料與方法

1.1一般資料

將2014年2月—2015年2月本院收治的86例支氣管哮喘患者納入研究，所有患者均符合《支氣管哮喘防治指南》中“支氣管哮喘”的診斷標準[2]。以隨機的方式分為兩組，觀察組43例中，男24例、女19例；年齡分布在23歲至76歲，平均（39.3±2.1）歲。對照組43例中，男25例、女18例；年齡分布在24歲至78歲，平均（39.4±2.3）歲。在基本資料上，兩組對比無明顯差異（P>0.05），具有可比意義。

1.2方法本次納入研究的所有患者均需采取常規對癥藥物進行治療，即使用β2受體激動劑與糖皮質激素進行治療。對照組患者在此基礎上使用250毫克的氨茶堿聯合250毫升的5%葡萄糖注射液，行靜脈滴注，每日2次；觀察組患者在常規對癥治療的基礎上，使用300毫克的多索茶堿聯合250毫升的5%葡萄糖注射液，行靜脈滴注，每日1次。以1個星期（7d）為1個療程，兩組患者均治療1個療程。

1.3評價指標

對兩組患者的臨床療效與不良反應發生情況進行對比評價。其中，臨床療效標準為：①顯效：患者的哮喘、哮鳴音癥狀顯著改善，各項體征基本恢復正常；②有效：患者臨床癥狀有所好轉，體征有所恢復；③無效：患者臨床癥狀及體征均沒有好轉。顯效、有效兩項有效率總和為總有效率。

1.4統計學方法

使用SPSS16.0統計學軟件處理涉及的數據，（ +S）為計量資料，兩組比較用t進行檢驗；計數資料用百分率（%）表示，兩組比較用χ2檢驗，P<0.05表示差異具備統計學意義。

2.治療結果分析

2.1兩組在臨床治療效果方面的比較

觀察組與對照組的治療總有效率分別為95.35%、74.42%；觀察組治療總有效率明顯要比對照組高（P<0.05）。如下表1：

2.2兩組在不良反應發生情況的比較

觀察組出現嘔吐、惡心分別為1例和2例，總發生率一共為6.98%；對照組出現嘔吐、惡心分別為4例、3例，此外還有2例過度興奮發生，總發生率一共為20.93%。結合上述數據可知，在不良反應發生率上，觀察組顯著要比對照組低（P<0.05）。

3.討論

支氣管哮喘屬于一類氣道變應性炎癥疾病，主要臨床特征為氣道高反應，患者主要的臨床癥狀包括咳嗽、胸悶以及氣喘等。臨床研究顯示，倘若沒有對患者實施有效的治療方案，那么將會使患者的健康受到較大的威脅。所以，實施有效治療方案極為重要。

臨床以往有采取氨茶堿進行治療的病例，但整體療效不佳，主要是因為治療期間患者容易引發一系列不良反應，包括惡心、嘔吐以及過度興奮等，進而影響臨床療效。而本次重點提到的多索茶堿則是一類新型藥物，作用于患者呼吸道，能夠使患者呼吸道痙攣癥狀得到有效緩解。與此同時，多索茶堿能夠對炎癥介質產生阻礙，能夠將許多細胞因子釋放出來，從而使患者的慢性呼吸道疾病得到有效治療。此外，多索茶堿還能夠使患者支氣管平滑肌獲得有效松弛，進而使患者支氣管哮喘癥狀得到有效改善。有學者經研究表明：對于支氣管哮喘患者，采取多索茶堿治療效果顯著，并且不良反應發生率低；這與此次研究結果基本保持一致[4]。

在此次探討過程中，將多索茶堿應用在觀察組患者治療過程中，將氨茶堿應用在對照組患者治療過程中，得出的結果是：在觀察組當中，顯效、有效、無效分別為28例、13例、2例，顯效加有效得出來的總有效率是95.35%；對照組中，顯效、有效、無效分別為14例18例、11例，得出的總有效率是74.42%。結合上述數據可知，在治療總有效率上，觀察組顯著比對照組高。（2）觀察組中，嘔吐1例、惡心2例，發生率為6.98%；對照組中，嘔吐4例、惡心3例、過度興奮2例，發生率為20.93%。數據顯示，觀察組不良反應發生率明顯要比對照組低。

綜上所述：在治療支氣管哮喘方面，多索茶堿效果要顯著優于氨茶堿，整體療效更高，不良反應發生率更低；因此，值得在臨床中采納及應用。

參考文獻：

[1]譚磊.多索茶堿與氨茶堿治療支氣管哮喘臨床療效的對比觀察[J].當代醫學，2012，18（08）：11-12.

[2]谷峰.多索茶堿與氨茶堿治療支氣管哮喘臨床療效的對比觀察[J].當代醫學，2011，17（10）：150.

[3]童國強.熊小明.羅于琳.多索茶堿與氨茶堿治療支氣管哮喘臨床療效的對比分析[J].江西醫藥，2014，49（02）：142-143.

[4]鄧金強.多索茶堿與氨茶堿治療支氣管哮喘臨床療效對比觀察[J].白求恩軍醫學院學報，2013，11（04）：330-331.