涪陵區2014年農村分散式供水水質現狀分析

劉榆 蔣薇 郭玲 彭園

【摘要】目的 了解涪陵區農村居民飲用分散式供水水質情況和衛生狀況，預防因飲水所致的介水傳染病的發生，為政府相關部門在提高飲水衛生安全的決策時提供科學依據。方法 在涪陵區16個鄉鎮中根據分層隨機的原則選擇具有代表性的5個鄉鎮開展農村分散式供水基本情況調查和水質監測，分別在豐水期和枯水期進行監測采樣和衛生學評價。結果 全年檢測水樣78件，合格7件，合格率為8.97%。枯水期采樣39件、合格5件，合格率為12.82%；豐水期采樣39件、合格2件，合格率為5.13%（2=0.63，P>0.05）。微生物指標合格9件，合格率為11.54%；毒理指標全部合格，合格率為100%；感官性狀和一般化學指標合格57件，合格率為73.08%；三種類別指標合格率差異有統計學意義（2=135.49，P<0.05）。結論 涪陵區農村分散式供水水質合格率較低，主要原因是微生物指標的合格率低尤其是總大腸菌群，應加強對分散式飲用水源的保護力度。

【關鍵詞】 分散式供水；水質合格率；農村

【Abstract】Objecive To investigate the quality and health status of rural scattered water supply in Fuling District ，to prevent water borne disases happen ，and provide scientific basis for the government .Methods Five representative monitoring towns were selectd from sixteen towns to be investigated with a questionnaire on the basic situation.Samples of scattered water supply from different points were collected in wet and dry water seasons.The water quality was analyzed and assessed according to the related standards .Results 79 water samples were tested，7 of which were qualified，accounting for 11.54%.In dry season 39 water samples were tested，5 water samples were qualified and the qualified rate was 12.82% . In wet season there were also 39 water samples were tested，2 water samples were qualified and the qualified rate was 5.13%（2=0.63，P>0.05）.The bacteriology index of 9 samples were qualified and the rate was 11.54%，the toxicology index of the whole samples were qualified，the organoleptic indicator and general chemical index of 57 samples were qualified ，the rate was 73.08%（2=135.49，P<0.05）.Conclusion The pass rates of composite index of scattered water supply from rural areas are low，which is related to the status that lacking of specification for water production and water supply facilities.

【Key words】Scattered water supply；Pass rate of composite index；Rural areas

【中圖分類號】R-0 【文獻標識碼】B 【文章編號】1671-8801（2016）02-0184-02

涪陵區地處四川盆地東部丘陵地帶，受地理條件的限制[1]，人飲安全工程供水的供給在全區還不能達到全覆蓋，存在部分農村居民只能以山泉水、溪水、淺井水及深井水作為生活飲用水。隨著國家西部大開發戰略的施行，西部沿長江地區招商引資規模的不斷擴大，廣大農村地區在工農業生產和經濟飛速發展的同時許多飲用水源水也受到不同程度直接或間接影響。為了解涪陵區農村地區飲用分散式供水水質和衛生現狀，進一步解決飲水安全隱患，為有效改水提出切實可行的措施，確保安全飲水，于2014年度組織專業人員開展了專項調查，現將調查結果和分散式供水水質監測結果分析如下。

1 對象與方法

1.1 對象 在涪陵區16個鄉鎮中根據不同飲水水源類型、不同取水方式隨機選擇馬武鎮、武陵山鄉、清溪鎮、大順鄉、增福鄉等5個有代表性的鄉鎮作為監測點。

1.2 方法 在調查監測之前對所有參與本次監測任務的專業人員進行調查、采樣、送樣、檢測等專業知識的系統化培訓，并統一調查方法和基礎資料調查表。選取5個鄉鎮39個分散式飲水點進行調查和監測采樣，分別在枯水期和豐水期進行水樣的采集和檢測。

1.3 檢測方法與評價 所有水樣的采集、送樣和檢測均嚴格按照《生活飲用水標準檢驗方法》（GB5750-2006）的要求進行操作。所有水樣均進行如下指標檢測：色度、渾濁度、臭和味、肉眼可見物、pH、總硬度、溶解性總固體、氯化物、硫酸鹽、硝酸鹽氮、氨氮、鐵、錳、砷、氟化物、耗氧量、菌落總數、總大腸菌群等指標。所有水樣的檢測結果均嚴格按照《生活飲用水衛生標準》（GB5749-2006）中的相關限值要求進行評價，任一水樣中有一項指標超標即判斷該水樣不合格。

1.4 統計學分析 所有數據均采用SPSS17.0進行統計分析，率的比較采用2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 監測點基本情況 調查的39個分散式供水點中，取水方式為人力取水的35個、機器取水的2個、手壓泵取水的2個；水源類型為溝塘的4個，水源為泉水的15個，水源為淺井的16個，水源為深井的4個。水源周圍30m內存在污染源的28個（占71.79%），其中有嚴重污染源（即井口封閉不嚴導致糞坑、廁所、牲畜欄以及排水溝的污水回灌等情況）的8個（占總數的20.51%），所有39個分散式供水點中均未設置任何消毒設施（見表1、表2）。

2.2 不同水期水質合格情況 枯水期采集水樣39件，合格2件，水樣合格率為5.13%；豐水期采集水樣39件，合格5件，水樣合格率為12.82%。水樣合格率豐水期明顯高于枯水期，差異無統計學意義（2=0.63，P>0.05），見表3。

2.3 不同水源類型水質合格情況 全年共檢測的78件分散式供水中，水源為溝塘的水樣8件，合格2件，合格率為25.00%；以泉水為水源的水樣30件，合格2件，合格率為6.67%；以淺井為水源的水樣32件，合格2件，合格率為6.25%；以深井為水源的水樣8件，合格1件，合格率為12.5%。四種水源類型水質差異無統計學意義（2=3.128，P>0.05）見表4。

2.4 各項檢測指標合格情況 所檢測的78件水樣中，微生物指標合格9件，合格率為11.54%；毒理指標合格78件，合格率為100.00%；感官性狀和一般化學指標合格57件，合格率為73.08%。3類檢測指標合格率的差異有統計學意義（2=135.49，P<0.05）。

主要超標指標的合格率分別為總大腸菌群為11.54%，菌落總數為48.72%，肉眼可見物為76.92%，渾濁度為96.15%，耗氧量為96.15%，錳為98.72%，氨氮為98.72%，見表5。

3 討論

3.1 結果分析 本次檢測結果顯示，涪陵區農村分散式供水水質合格率較低，僅為8.97%，明顯低于肖燕[2]等報道的重慶鐵路轄區分散式供水衛生現狀、權少敏[3]等報道的寧夏分散式供水現狀及健康風險評價。不合格水樣中，超標項目主要是總大腸菌群、菌落總數、肉眼可見物、渾濁度、耗氧量、錳及氨氮。其中，超標最嚴重的是大腸菌群其次是菌落總數，這與鐘君華[4]等研究的結果接近。結合現場調查結果分析，造成涪陵區農村分散式供水微生物指標合格率偏低的原因，一是水源地選址隨意性強缺乏科學規范的勘探設計，多數水井均為淺井且設置在馬路旁邊或房前屋后的院落內，距離雞圈、牛圈等牲畜棲息場所較近，雖然目前農村很少使用人禽糞便作為農作物主要肥料，但仍然有較多生活污水或未處理完全的人禽糞便類污水污染水源[5]，造成水質的菌落總數和總大腸菌群的含量非常高；二是水源及其周圍環境保護力度不夠，本次監測的供水點中大多數水源附近存在污染源且未設置任何防護帶，比如水井未加井蓋，加之部分農戶環境衛生做的較差，垃圾隨意堆放沒有定期進行清掃或做進一步的無害化處理導致水源水易受污染；三是多數分散式飲水水源均為淺井水，淺井水主要由大氣降水、地表徑流緩慢滲透形成，其水質易變化、極不穩定易受到當地氣候、水文等外部環境影響，尤其是微生物含量受其影響最明顯，而深井水水質相比而言更穩定且微生物含量少更適合最為飲用水[6]。

3.2 建議

為了提高農村地區居民的生活飲用水衛生質量、預防介水傳染病或地方病的發生和流行，一是建議政府要從村鎮規劃開始建設有一定規模的新農村，并要優先考慮地理條件、居住人口相對集中、安全和有充足飲用水源的地方，以利于修建規模相對較大、制水設施設備規范的飲水安全工程；二是建議衛生部門多在廣大農村地區加強衛生知識宣傳教育，大力開展愛國衛生活動，積極做好改水、改廁等農村環境衛生工作[7]，以切實從根本上保障老百姓能夠安全飲水；三是建議廣大農戶在選擇分散式飲用水源地時多考慮水質好受污染少，且便于取水的地方；四是建議廣大分散式供水用戶對自家水井多設置一些環保措施，比如人力取水的水井要加井蓋。

3.3 本研究存在的不足

本研究旨在通過現場調查和實驗室檢測客觀地分析涪陵區農村分散式供水水質衛生現狀，但在研究過程中存在以下不足：一是所選擇的監測鄉鎮數及每個鄉鎮的監測點數少，致使采集的水樣數量有限；二是所選擇的監測點水源類型之間數量相差較大；三是每件水樣所做的檢測項目少，不能全面準確地分析分散式供水水質的優劣。

為了更全面、準確地分析和掌握全區農村分散式供水水質的衛生狀況，接下來一是分析總結本次研究的不足，二是申請相關的項目資金的支持，三是做好下一步的研究工作計劃。

參考文獻

[1]俞蘇蒙，吳文久，高彥軍.不同駐地部隊自備水源地水質分析[J].中國公共衛生，2009，25（3）：368.

[2]肖燕，宋春.重慶鐵路轄區分散式供水衛生現狀[J].疾病監測與控制雜志，2015，9（7）：491-492.

[3]權少敏，孫偉，齊愛等.寧夏分散式供水水質現狀及健康風險評價[J].寧夏醫科大學學報，2014，36（1）：56-58.

[4]鐘君華，溫小苑，黃元祥.2013年廣東省五華縣農村分散式供水水質監測結果分析[J].職業與健康，2015，31（9）：1274-1275.

[5]江肖蔚，朱文進，戴曉愛等. 縉云縣農村集中式和分散式供水水質監測結果分析[J].中國農村衛生事業管理，2015，35（7）：884.

[6]梁軍. 2010-2013年江西鐵路沿線分散式供水水質檢測結果[J].職業與健康，2015，35（6）：828.

[7]歐貴平.長沙縣農村飲用水衛生狀況調查[J].實用預防醫學，2011，18（8）：1460-1576.