中國商品進口與產業增加值的互動關系研究

邊菲斐

內容摘要：本文通過研究發現，從長期來看中國商品進口與第一產業增加值、第二產業增加值、第三產業增加值之間存在協整關系；在10%的顯著水平下第一產業增加值、第二產業增加值和第三產業增加值分別是中國商品進口的格蘭杰原因；當前三大產業的增長推動了商品進口的增加，而商品進口對拉動三大產業增加值上升的作用不明顯。

關鍵詞：中國商品進口 第一產業增加值 第二產業增加值 第三產業增加值

相關文獻概述

黃蓉（2014）研究貿易結構與產業結構的互動關系，尋求兩者的良性互動路徑，提出基于產業結構升級的貿易政策。許兵弛（2013）采用邊限協整檢驗的方法研究中國分解的進口需求函數，考察經常賬戶對中國經濟增長的影響。陳思思（2013）認為進口會帶來國外先進產品和技術，通過吸收再創新實現技術進步。唐東波（2012）應用關聯產業的垂直分工理論，在投入-產出框架下分析中國貿易政策對國內產業發展的影響。唐東波（2012）考察了中國的貿易開放模式對國內產業和就業結構的影響，認為就業結構升級是產業結構升級的基礎。

實證研究

（一）數據來源和變量選取

本文運用中國改革開放以來1978-2013年的宏觀經濟貿易數據，通過實證分析中國第一產業增加值、第二產業增加值、第三產業增加值與商品進口的相互關系，建立VAR模型。中國商品進口用IMG表示，第一產業增加值用X表示，第二產業增加值用Y表示，第三產業增加值用Z表示；選定1978-2013年為時間序列區間，根據中國國家統計局數據庫和聯合國貿易和發展會議統計數據庫得出IMG、X、Y和Z的相應數據。為保證實證分析中時間序列呈線性增長，并消除變量的異方差性，對IMG、X、Y和Z的相關數據分別取對數，得出LNIMG、LNX、LNY和LNZ的相關數據。

（二）LNIMG、LNX、LNY和LNZ的平穩性檢驗

對四個變量的時間序列進行平穩性檢驗。LNIMG、LNX、LNY和LNZ的時間序列變動趨勢大致相同，是有趨勢的非平穩時間序列，長期中可能存在某種均衡關系。對變量LNIMG、LNX、LNY和LNZ進行ADF單位根檢驗后，在5%顯著水平下LNIMG、LNX、LNY和LNZ的時間序列不平穩，在5%顯著水平下四個變量的一階差分序列平穩，通過了t檢驗。所以四個序列LNIMG、LNX、LNY和LNZ都是I（1）序列。

（三）VAR模型的建立及Johansen協整檢驗

其中，D（LNIMG）、D（LNX）、D（LNY）和D（LNZ）方程的CointEq1誤差修正項都為負，表明我國商品進口和第一產業增加值、第二產業增加值、第三產業增加值短期內處于不均衡狀態，為使我國商品進口和三大產業增加值長期中實現均衡發展，需要制定相關經濟貿易政策，提升我國在全球價值鏈中的位置。

表2顯示了序列LNIMG、LNX、LNY和LNZ的格蘭杰因果關系檢驗結果，在10%的顯著水平下中國商品進口與第一產業增加值、第二產業增加值和第三產業增加值之間分別存在單向因果關系，即第一產業增加值、第二產業增加值和第三產業增加值分別是中國商品進口的格蘭杰原因。這表明我國當前三大產業的增長推動了商品進口的增加，而商品進口對拉動三大產業增加值上升的作用不明顯，中國生產和貿易在全球價值鏈中地位有待提升。

（五）序列LNIMG、LNX、LNY和LNZ的VAR模型脈沖響應函數

圖1、圖2、圖3、圖4顯示，脈沖響應函數圖中樣本數據的時限為1978-2013年，響應函數期數設定為37年。其中圖1表示在對數水平下中國商品進口受第一產業增加值、第二產業增加值和第三產業增加值一個標準差單位沖擊后的脈沖響應函數。該函數表明商品進口受到第一產業增加值、第二產業增加值和第三產業增加值沖擊的影響持續時間較長，在開始幾期影響最大，后期趨于穩定，具體來講，即期反應是15，第1期到第2期受正向沖擊影響，第3期到第10期受負向沖擊影響，從第11期開始商品進口受到沖擊的影響趨于穩定。由此得出第一產業增加值、第二產業增加值和第三產業增加值沖擊對商品進口的影響在開始幾年較大，在后期趨于穩定。圖2表示在對數水平下中國第一產業增加值受中國商品進口、第二產業增加值和第三產業增加值一個標準差單位沖擊后的脈沖響應函數。由此函數得出，中國第一產業增加值受到中國商品進口、第二產業增加值和第三產業增加值沖擊開始時即期反應約是5.5，第1期到第2期受向上沖擊，第3期到第8期受到向下沖擊，從第9期開始所受影響逐漸趨弱。圖3表示在對數水平下中國第二產業增加值受到商品進口、第一產業增加值和第三產業增加值一個標準差單位沖擊后的脈沖響應函數；沖擊開始時即期反應約是4，從第1期到第8期的正向沖擊影響較大，從第9期開始趨于平穩。圖4表示在對數水平下中國第三產業增加值受到商品進口、第一產業增加值和第二產業增加值一個標準差單位沖擊后的脈沖響應函數。沖擊開始時即期反應約是3.5，沖擊從第1期到第6期正向沖擊影響較大，從第7期開始趨于平穩。由此得出，考察時間區間內中國商品進口受到第一產業增加值、第二產業增加值和第三產業增加值短期正向沖擊的影響而有所上升，之后6期內受負向沖擊影響而下降，下降幅度在四組反應圖中最大，長期中沖擊影響逐漸減弱而反應趨于平穩；中國第一產業增加值受商品進口、第二產業增加值和第三產業增加值正向沖擊影響后反應有所上升，之后受負向沖擊影響反應略有下降，長期中趨于平穩；第二產業增加值受到商品進口、第一產業增加值和第三產業增加值正向沖擊的影響而上升，且反應的上升幅度在四組圖中最大，之后反應趨于平穩；中國第三產業增加值受到商品進口、第一產業增加值和第二產業增加值沖擊影響反應上升幅度較小，之后反應趨于平穩。

綜上所述，經本文實證研究發現，三大產業的增長對商品進口的促進作用明顯，而商品進口對拉動三大產業增加值上升的作用不明顯。新形勢下為保持中國商品進口與產業增加值的良性互動關系，應保持宏觀政策連續性和穩定性，加大改革落實力度；加快推進對外自貿區談判和國內自貿區建設；加快產業區域轉移，優化生產力布局；建立重點商品進口監控預警體系，推動產業轉型升級。

參考文獻：

1.許兵弛.基于邊限協整技術的我國進口需求的實證研究[D].東北財經大學，2013

2.陳思思.進口在產業升級中的作用與實現路徑[D].上海社會科學院，2013

3.唐東波.貿易政策與產業發展：基于全球價值鏈視角的分析[J].管理世界，2012（12）

4.唐東波.中國的貿易開放、產業升級與就業結構研究[D].復旦大學，2012

5.黃蓉.中國對外貿易結構與產業結構的互動關系研究[J].上海社會科學院，2014