恩替卡韋對慢性乙型病毒性肝炎患者HBV DNA、 HBsAg及HBeAg定量的影響

彭鳳英, 車小瓊, 趙宏斌

(重慶醫科大學附屬第一醫院 感染科, 重慶, 400016)

?

恩替卡韋對慢性乙型病毒性肝炎患者HBV DNA、 HBsAg及HBeAg定量的影響

彭鳳英, 車小瓊, 趙宏斌

(重慶醫科大學附屬第一醫院 感染科, 重慶, 400016)

摘要:目的觀察恩替卡韋對慢性乙型病毒性肝炎(CHB)患者血清乙肝病毒DNA(HBV- DNA)、乙肝表面抗原(HBsAg)、乙肝e抗原(HBeAg)定量的影響。方法 選取CHB患者160例，均給予恩替卡韋0.5 mg/d空腹口服，持續治療96周。觀察所有患者治療前、治療12、24、48及96周后HBV DNA、HBsAg、HBeAg定量以及谷氨酸氨基轉移酶(ALT)水平，計算HBV DNA、HBeAg轉陰率及ALT復常率，分析HBV DNA變化與HBsAg、HBeAg、ALT的相關性。結果隨治療時間延長，患者HBV DNA、HBeAg定量及ALT水平逐漸降低(F=11.562、28.034、22.417, P<0.01); HBeAg轉陰率、HBV DNA轉陰率以及ALT復常率逐漸增加；治療前、治療12及24周時，HBV DNA與HBsAg滴度負相關(r=-0.383、-0.293、-0.224, P<0.05或P<0.01)、與HBeAg滴度正相關(r=0.441、0.392、0.326，P<0.05或P<0.01)。結論恩替卡韋治療CHB療效確切，可有效促進HBV DNA、HBeAg轉陰率及ALT復常。治療早期，HBV DNA與HBsAg負相關、與HBeAg呈正相關，治療后期無顯著相關性，治療過程中，應聯合多項指標綜合評價療效。

關鍵詞:慢性乙型病毒性肝炎; 恩替卡韋; 乙肝表面抗原; 乙肝e抗原; 乙肝病毒DNA

慢性乙型病毒性肝炎(CHB)由乙型肝炎病毒(HBV)感染所致，抑制病毒DNA復制、促使肝功能轉氨酶恢復正常是CHB的治療目標。HBV DNA復制情況是HBV傳染性判斷及療效監測的指標[1]，乙肝表面抗原(HBsAg)為HBV感染的診斷金標準[2]，乙肝e抗原(HBeAg)陽性是病毒復制活躍的血清學標志，HBsAg及HBeAg水平可間接反映HBV復制情況。恩替卡韋為脫氧鳥嘌呤核苷類似物，是新一代強效、耐藥性低、安全性高的抗HBV藥物[3-4]，目前廣泛應用于臨床。本研究通過觀察CHB患者接受恩替卡韋治療前后血清HBsAg、HBeAg的變化及其與HBV DNA定量的相關性，探討恩替卡韋對HBV DNA復制的影響，現報告如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選取2011年2月—2013年5月重慶醫科大學附屬第一醫院感染科門診及住院的CHB患者160例，均符合中華醫學會肝病學分會制定的《慢性乙型肝炎防治指南(2010年版)》[5]規定的診斷標準。入組標準: ① HBeAg、HBsAg呈陽性且持續時間≥6個月; ② HBV DNA≥20 000 IU/mL; ③ 血清谷氨酸氨基轉移酶(ALT)≥2×正常值上限(ULN); ④ 未接受過抗病毒治療。排除標準: ① 合并其他嗜肝病毒感染; ② 酒精性肝病、自身免疫性肝病; ③ 肝硬化及肝癌患者。其中男94例，女66例；年齡21～66歲，平均(41.8±10.5)歲; HBV DNA定量值為(9.50～50.25)×105IU/mL, 平均(25.85±5.50)×105IU/mL; HBeAg滴度(322.25±105.56) COI, HBsAg滴度(4 352.41±1 073.61) COI; 血清ALT水平(140.40～390.80) U/L, 平均(255.50±90.50) U/L；天冬氨酸氨基轉移酶(AST)水平(90.50～220.30) U/L, 平均(160.50±45.50) U/L。所有患者均對本研究知情同意。

1.2方法

所有患者均給予恩替卡韋0.5 mg/d, 空腹口服，持續治療96周。治療初期均給予復方甘草酸苷 還原型谷胱甘肽、復合維生素B等護肝藥物。

于治療前、治療12、24、48及96周采集患者空腹靜脈血，采用熒光定量PCR法檢測樣本HBV DNA(試劑盒購自美國羅氏公司)；采用電化學發光法檢測HBeAg、HBsAg含量(試劑盒購自美國羅氏公司)；采用IFCC速率法檢測ALT水平(日立全自動生物化學分析儀，試劑盒購自南京波音特生物科技有限公司，參考范圍0～40 U/L)。

1.3觀察指標

觀察2組治療前、治療12、24、48及96周HBV DNA、HBsAg、HBeAg定量，以及ALT水平；計算HBV DNA、HBeAg轉陰率及ALT復常率；分析HBV DNA變化與HBsAg、HBeAg、ALT的相關性。

1.4統計學分析

2結果

2.1治療前后HBV DNA、HBsAg、HBeAg定量及ALT水平變化

隨著治療進展，患者HBV DNA、HBeAg定量及ALT水平逐漸降低，差異具有統計學意義(F=11.562、28.034、22.417,P<0.01)。HBsAg水平變化差異無統計學意義(P>0.05)。見表1。

表1　治療前后HBV DNA、HBsAg、HBeAg定量及ALT水平變化

2.2HBV DNA、HBeAg轉陰率及ALT復常率變化

第12周，19例(11.88%)HBeAg轉陰，37例(23.13%)ALT復常，未出現HBV DNA轉陰患者。第24周，35例(21.88%)HBeAg轉陰，53例(33.13%)ALT復常，31例(19.38%)HBV DNA轉陰。第48周，55例(34.38%)HBeAg轉陰，97例(60.63%)ALT復常，81例(50.63%)HBV DNA轉陰。第96周，73例(45.63%)HBeAg轉陰，119例(74.38%)ALT復常，113例(70.63%)HBV DNA轉陰。

2.3HBV DNA變化與HBsAg、HBeAg、ALT的相關性

治療前，治療12、24周時，HBV DNA拷貝量與HBsAg滴度負相關，與HBeAg滴度正相關(P<0.05或P<0.01)。見表2。治療48、96周時，HBV DNA拷貝量與HBsAg滴度及HBeAg滴度無顯著相關性(P>0.05)。治療過程中HBV DNA與ALT水平無相關性(P>0.05)。

表2　HBV DNA變化與HBsAg、HBeAg、ALT的相關性

3討論

HBeAg陽性CHB患者體內的HBV病毒處于活躍復制狀態，導致肝細胞變性、壞死及肝臟纖維化發生，因此CHB的治療目標就是抑制HBV復制，延緩肝功能失代償，防止肝硬化、肝癌或肝性腦病的發生[6]。HBV DNA轉陰、HBeAg血清學轉換及HBsAg轉陰為抗病毒治療的終點，治療過程中檢測上述指標的變化，可評估臨床療效。研究[7]表明，慢性HBV感染者的HBsAg定量與病毒復制水平具有顯著相關性，但該結論并非適用于感染或治療的所有階段。褚小慧等[8]研究發現，HBeAg血清學轉換與HBeAg滴度在治療早期下降幅度相關；而HBsAg濃度與血清ALT水平之間可能無顯著相關性，即與肝臟的受損程度無明顯關系[9]。因此，聯合檢測HBsAg定量和HBeAg血清學轉換可作為CHB患者治療的持續應答或獲得持久免疫控制狀態的預測指標。

恩替卡韋是核苷酸類似物，基礎及臨床研究[10-11]均表明，恩替卡韋具有抑制HBV DNA復制的能力，可顯著降低血清病毒載量，促進HBeAg血清學轉換，抑制肝炎活動，延緩肝功能損傷，目前是治療CHB的首選藥物。Chang等[12]報道恩替卡韋治療1年時，HBV DNA低于檢測下限率高達67%，HBeAg血清學轉換率21%，而HBsAg水平變化不大。本研究使用恩替卡韋治療CHB患者48周時，HBeAg轉陰率為34.38%，HBV DNA轉陰率為50.63%；96周時，HBeAg轉陰率為45.63%，HBV DNA轉陰率為70.63%，證實了恩替卡韋在促進HBeAg血清學轉換及HBV DNA轉陰方面的療效。本研究發現，治療前后HBsAg滴度差異無變化，表明單獨檢測HBsAg滴度并不能反映恩替卡韋的療效，這可能與納入本研究的對象感染的亞病毒顆粒及機體免疫狀態不同有關，亞病毒顆粒雖然無感染性，但可強烈刺激機體，產生免疫反應[13-14]。恩替卡韋治療前期，HBV DNA拷貝量與HBsAg滴度存在顯著負相關、與HBeAg滴度存在顯著正相關，而治療后期與二者無相關性，符合臨床觀察到的CHB患者抗病毒治療后DNA下降水平與HBsAg變化不成比例的事實。此外，本研究發現，盡管ALT水平在治療后顯著下降，但與HBsAg、HBeAg、HBV DNA均無相關性，表明臨床不能單憑ALT變化來評估治療效果，與Jaroszewicz等[15]研究一致。

綜上所述，恩替卡韋治療CHB早期，HBV DNA與HBsAg呈負相關、與HBeAg呈正相關，治療后期相關性均消失[16-17]; 治療過程中，單純依靠單項指標無法判斷臨床療效，需聯合各項指標綜合評判[18-19]。

參考文獻

[1]Marcellin P, Gane E, Buti M, et al. Regression of cirrhosis during treatment with tenofovir disoproxil fumarate for chronic hepatitis B: a 5-year open-label follow-up study[J]. Lancet, 2013, 381(9865): 468.

[2]Sonneveld M J, Hansen B E, Piratvisuth T, et al. Response‐guided peginterferon therapy in hepatitis B e antigen‐positive chronic hepatitis B using serum hepatitis B surface antigen levels[J]. Hepatology, 2013, 58(3): 872.

[3]Ridruejo E, Marciano S, Galdame O, et al. Efficacy and safety of long term entecavir in chronic hepatitis B treatment na ve patients in clinical practice[J]. Ann Hepatol, 2014, 13(3): 327.

[4]馬莎莎, 吳繼周, 寧秋悅, 等. 恩替卡韋治療HBV相關性肝衰竭隨機對照試驗的Meta分析[J]. 世界華人消化雜志, 2013, 21(25): 2594.

[5]中華醫學會肝病學分會, 中華醫學會感染病學分會. 慢性乙型肝炎防治指南(2010年版)[J]. 中華傳染病雜志, 2011(9): 405.

[6]Hou J L, Jia J D, Wei L, et al. Efficacy and safety of entecavir treatment in a heterogeneous CHB population from a 'real-world' clinical practice setting in China[J]. J Viral Hepat, 2013, 20(11): 811.

[7]Tuaillon E, Mondain A M, Nagot N, et al. Comparison of serum HBsAg quantitation by four immunoassays, and relationships of HBsAg level with HBV replication and HBV genotypes[J]. PLoS ONE, 2012, 7(3): e32143.

[8]褚小慧. 慢性乙型肝炎患者血清 HBV DNA, HBeAg 和ALT 滴度與恩替卡韋療效的關系[J]. 現代檢驗醫學雜志, 2015, 30(2): 142.

[9]Günal , Barut , Etikan , et al. Relation between serum quantitative HBsAg, ALT and HBV DNA levels in HBeAg negative chronic HBV infection[J]. Turk J Gastroenterol, 2014, 25(Suppl 1): 142.

[10]周培, 陳輝, 王魯文, 等. 恩替卡韋治療慢性乙型肝炎肝硬化失代償期患者的近期療效及安全性[J]. 中西醫結合肝病雜志, 2014, 24(1): 27.

[11]Peng C Y, Hsieh T C, Hsieh T Y, et al. HBV-DNA level at 6 months of entecavir treatment predicts HBeAg loss in HBeAg-positive chronic hepatitis B patients[J]. J Formos Med Assoc, 2013, 114(4): 308.

[12]Chang T T, Gish R G, de Man R, et al. A comparison of entecavir and lamivudine for HBeAg-positive chronic hepatitis B[J]. N Engl J Med, 2006, 354(10): 1001.

[13]劉朝陽, 李紅廣. 乙肝病毒感染者淋巴細胞亞群失衡與細胞免疫功能紊亂的臨床研究[J]. 胃腸病學和肝病學雜志, 2014, 23(5): 560-562.

[14]Beaumont E, Roingeard P. Chimeric hepatitis B virus (HBV)/hepatitis C virus (HCV) subviral envelope particles induce efficient anti-HCV antibody production in animals pre-immunized with HBV vaccine[J]. Vaccine, 2015, 33(8): 973.

[15]Jaroszewicz J, Calle Serrano B, Wursthorn K, et al. Hepatitis B surface antigen (HBsAg) levels in the natural history of hepatitis B virus (HBV)-infection: a European perspective[J]. J Hepatol, 2010, 52(4): 514.

[16]金生. 慢性乙型肝炎抗病毒治療—2012年歐洲肝病研究學會指南簡介[J]. 中國實用內科雜志, 2013, 33(3): 193.

[17]宋曉西. 護理干預對乙肝患者抗病毒治療依從性的影響[J]. 中華全科醫學, 2011, 9(9): 1479.

[18]賀麗, 王蓮蓮, 施展, 等. 乙型肝炎病毒感染合并肝內膽汁淤積癥妊娠婦女外周血輔助性T細胞表達分析[J]. 中國實用內科雜志, 2010, 30(9): 834.

Influence of entecavir on quantification of HBV DNA,HBsAg and HBeAg in patients with chronic hepatitis B

PENG Fengying, CHE Xiaoqiong, ZHAO Hongbin

(DepartmentofInfectiousDiseases,TheFirstAffiliatedHospitalofChongqingMedicalUniversity,Chongqing, 400016)

ABSTRACT:ObjectiveTo observe the influence of entecavir on the quantification of serum hepatitis B virus (HBV) DNA, hepatitis B surface antigen (HBsAg) and hepatitis B e antigen (HBeAg) in patients with chronic hepatitis B (CHB). MethodsA total of 160 patients with CHB were selected and treated with oral entecavir 0.5 mg/d at an empty stomach for 96 weeks continuously. The quantification of HBV DNA, HBsAg and HBeAg as well as the level of alanine aminotransferase (ALT) before treatment and 12, 24, 48 and 96 weeks after treatment were observed to calculate the negative conversion rates of HBV DNA and HBeAg and the normalization rate of ALT. Relationships between HBV DNA changes and HBsAg, HBeAg and ALT were analyzed. ResultsWith the prolonging of therapeutic time, the quantification of HBV DNA and HBeAg as well as level of ALT reduced gradually (F=11.562, 28.034, 22.417, P<0.01), while negative conversion rates of HBeAg and HBV DNA as well as normalization rate of ALT increased gradually. Before treatment and 12, 24 weeks after treatment, HBV DNA was negatively associated with HBsAg titer (r=-0.383, -0.293, -0.224, P<0.05 or P<0.01) and positively correlated with HBeAg titer (r=0.441, 0.392, 0.326, P<0.05 or P<0.01). ConclusionEntecavir has a definite efficacy in the treatment of CHB, and it can effectively improve the negative conversion rate of HBV DNA and HBeAg and normalization rate of ALT. During the early treatment, HBV DNA is negatively correlated with HBsAg and positively with HBeAg, and there is no association between them in the late stage of treatment. Therefore, multiple indexes should be used to comprehensively evaluate the clinical efficacy during treatment.

KEYWORDS:chronic hepatitis B; entecavir; hepatitis B surface antigen; hepatitis B e antigen; hepatitis B virus DNA

中圖分類號:R 512.6

文獻標志碼:A

文章編號:1672-2353(2016)07-041-04

DOI:10.7619/jcmp.201607012

基金項目:重慶市教委科技項目(KJ070317)

收稿日期:2015-12-06