急性牙髓炎一次性根充治療臨床研究

周志民

【摘 要】 目的：分析急性牙髓炎一次性根充治療的應用效果及臨床優勢。方法：60例急性牙髓炎患者，根據不同治療方法將其分成對照組與觀察組，各30例。對照組應用傳統根管治療，觀察組應用一次性根充治療，對比兩組患者的臨床治療效果。結果：觀察組治療成功28例，治療成功率93.3%；對照組治療成功22例，治療成功率73.3%，觀察組治療成功率明顯高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。結論：急性牙髓炎患者應用一次性根充治療臨床治療效果理想，而且臨床治療優勢十分明顯，值得推廣應用。

【關鍵詞】 急性牙髓炎 一次性根充治療 臨床研究

急性牙髓炎指患者牙髓組織出現的急性炎癥，深齲處患者牙周病變根尖孔導致牙髓發生逆行性感染，在臨床上患者會表現出劇烈的疼痛，使用常規止痛藥物治療并不能取得理想的效果。由于疼痛無法定位，發展到后期會演變成牙髓壞疽。臨床治療多選擇牙齒根管治療，對根管治療的傳統治療方法療程過長，患者需要2～3次就診，甚至更多次就診，才能完成全部的治療療程，嚴重影響了患者的工作與生活。應用一次性根管治療術明顯減少了患者的就診次數，還能盡可能防止藥物對患者尖周組織造成的不良刺激，所以，一次性根充治療術已廣泛應用于臨床治療。現報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料：選擇2015年10月～2016年5月本院收治的60例急性牙髓炎患者作為研究對象，所選60例患者均確診為急性牙髓炎，經X線片與口腔體腔攝影檢查符合急性牙髓炎臨床癥狀表現。根據不同治療方法，把60例患者分成對照組與觀察組，每組30例。對照組男16例，女14例；年齡22～65歲，平均年齡（40.2±6.5）歲；觀察組男17例，女13例；年齡23～66歲，平均年齡（41.5±7.5）歲。兩組患者性別、年齡等一般資料比較，差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法：對照組應用傳統根管治療術，保持患者在無痛狀態下進行開髓減壓引流，通過分次實施完成患者牙髓根管預備和根管消毒、根管充填等臨床治療方法。觀察組應用一次性根充治療術，選擇碧蘭麻或者利多卡因進行局部麻醉，為患者進行開髓、拔髓與擴根，手術過程中，以3%的雙氧水與生理鹽水交替使用為患者反復沖洗，隔濕患牙后，將根管進行干燥處理，再以甲醛甲酚（Fc）對根管進行消毒，選擇Vitapex糊劑對患牙進行根管充填和窩洞的修復。

1.3 療效評價標準：根據相關標準，本次研究臨床應用效果可以分為成功、失敗兩種。成功：患者不存在自覺癥狀，而且牙咀嚼功能與咬合關系表現良好，不存在觸痛與叩痛，也無竇道與牙周袋，患者牙動度保持生理范圍之內，經X線片顯示，患牙根充物填充后根管內不存在空隙，且牙根處完整，牙周膜間隙表現正常，連續完整的尖周硬板，不存在稀疏區，所有癥狀與體征符合標準即可判定治療成功；失敗：患者有自覺癥狀，而且牙咀嚼功能表現不良，觸之叩擊時有痛感，叩時會有不適感，有竇道和牙周袋，經X線片顯示，患者根充物出現超填或者欠填情況，尖周未見異常患者有透射區，有其中任一癥狀或體征即可判定治療失敗。

1.4 觀察指標：觀察并記錄兩組患者臨床治療效果，比較兩組治療成功率。

1.5 統計學方法：采用SPSS 21.0統計學軟件對數據進行統計分析。計量資料以均數±標準差（x±s）表示，采用t檢驗；計數資料以率（%）表示，采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統計學意義。

2 結果

治療后，觀察兩組患者患牙情況及X線片情況，觀察組治療成功28例，治療成功率93.3%；對照組治療成功22例，治療成功率73.3%，觀察組治療成功率明顯高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。

3 討論

急性牙髓炎臨床表現疼痛劇烈，而且患者發病較急，經過檢查，可以發現患者深齲牙體硬組織有實質性缺損，越接近牙髓，越能發現有微小的穿孔，在穿孔處還發現滲出膿液或者血液。凡到醫院就診的患者大多為慢性牙髓炎急性發作期，齲源性表現十分明顯。急性牙髓炎沒有慢性發作的過程，是受到急性物理的損傷或者化學的刺激、感染等情況引起。

急性牙髓炎臨床治療多選擇牙齒根管治療，治療根本目的是為了清除感染牙髓和感染牙本質、毒性分解產物等，而患者牙根管經過沖洗和消毒、填塞等，可以有效隔絕細菌，防止細胞在根管內引起再次感染，避免患者牙根尖周病變，利于根尖周病變及早愈合。現階段，臨床治療急性牙髓炎多選擇根管治療方法，可以有效保存患牙。傳統根管治療術需要完成根管的預備、消毒、充填這三步，三步治療要保持連續的過程，通過互相補償，可以防止治療失敗。根管治療要經清理、成形與沖洗，大多感染物都可以清除干凈，經過充填，充填的材料可以保持消毒的作用，使患者發揮防御的機能，利于尖周病變愈合。所以，預備好髓腔，充填好根管以后，可以省略根管消毒。但是，傳統治療方法對患處的開髓引流為患者緩解疼痛同時，菌群過于復雜，導致根管深處出現多種微生物的定植，細菌處于生物膜生長時會有新毒性，加大致病性與抗藥性，不利于臨床治療。

一次性根充治療能有效避免以上情況，不過一次性根充法具有較高的麻醉要求，患者要在絕對無痛下接受治療。局麻醉藥物碧蘭麻浸潤組織效果較強，可以起到較好的局部麻醉效果，幫助一次性根充治療提供必要的治療基礎。經X線拍攝，可以了解患者牙根管長度，選擇合適根管進行預備、充填，可以保障成功率。臨床治療質量與根管充填的材料有著密切的關系，選擇Vitapex糊劑對患牙進行根管充填和窩洞的修復，具有極可靠的殺菌力，而且不會對患者致敏，也不會對患者根尖組織造成不良刺激，對牙根管還能起到持續消毒作用，聯合牙膠尖，可以起到根治效果。

臨床治療需要高效而快速的方法，應用一次性根充治療方法操作簡單，門診就可以由醫師獨立完成，患者復診次數較少，治療療程較短，可以保證患牙的完整治療，確保患牙保存率，滿足修復與治療的臨床需要，還能減輕患者的工作強度。本次研究中，觀察組治療成功率明顯高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），與相關報道一致。

總之，急性牙髓炎患者應用一次性根充治療臨床治療效果理想，而且臨床治療優勢十分明顯，值得推廣應用。

參考文獻

[1]盧華，王志剛.急性牙髓炎一次性根管治療臨床體會[J].中國社區醫師醫學專業，2011，13（10）.

[2]韓金屏，張燕.急性牙髓炎一次性根管治療的療效體會[J].中國衛生產業，2013，（9）.

[3]李惠玲.急性牙髓炎一次性根管治療的療效觀察.中國醫藥科學，2011，8（16）.

[4]王琴飛，吳學舉.一次性根管治療急性牙髓炎的臨床分析[J].醫學信息，2013，26（2）.