大數(shù)據(jù)時代知識產權刑法保護之思考

呼和

摘要：隨著科技迅猛發(fā)展，數(shù)據(jù)規(guī)模呈級數(shù)倍增長，人類跨入大數(shù)據(jù)時代。數(shù)據(jù)資源是與人力資源、物質資源一樣重要的戰(zhàn)略資源。那么在大數(shù)據(jù)時代如何維護知識產權成了法律界當務之急要解決的一個問題。本文分析了大數(shù)據(jù)時代商業(yè)秘密的刑法保護的必要性，解讀商業(yè)秘密的刑法保護的利益平衡原則、及時原則和謙抑性原則，并提出了完善建議。

關鍵詞：大數(shù)據(jù)時代；商業(yè)秘密；刑法保護

中圖分類號：D924.3文獻標識碼：A文章編號：2095-4379-（2016）26-0195-01

我國在1991年頒布的《民事訴訟法》中，首次將商業(yè)秘密作為正式法律用語出現(xiàn)，直到1993年《反不正當競爭法》的通過和實施，商業(yè)秘密才有了正式定義。對企業(yè)而言，大數(shù)據(jù)與云環(huán)境下，作為企業(yè)商業(yè)秘密的具有競爭性質的商務信息和創(chuàng)新型無形資產已經成為企業(yè)的核心競爭力，數(shù)據(jù)信息的安全與否，與企業(yè)的生存發(fā)展息息相關。一、大數(shù)據(jù)時代與大數(shù)據(jù)時代的商業(yè)秘密

隨著科技迅猛發(fā)展，數(shù)據(jù)規(guī)模呈級數(shù)倍增長，人類跨入大數(shù)據(jù)時代，2014年兩會期間，在政府工作報告中第一次出現(xiàn)“大數(shù)據(jù)”，表明在國家層面上對大數(shù)據(jù)的重視。在大數(shù)據(jù)時代下，權利人所擁有大量經營信息和技術信息作為商業(yè)秘密，被存儲在云環(huán)境下。以開放性為特點的網絡環(huán)境，為商業(yè)秘密在云環(huán)境下被他人通過網絡竊取或者泄露被竊取和泄露提供了可能。二、大數(shù)據(jù)時代商業(yè)秘密刑法保護的必要性

（一）在大數(shù)據(jù)環(huán)境下，商業(yè)秘密具有數(shù)字化特點，網絡環(huán)境侵權又具有高度隱蔽性，導致商業(yè)秘密的數(shù)據(jù)保護技術難度大。大數(shù)據(jù)時代的商業(yè)秘密大多以數(shù)字化的電子信號存儲在網絡或其他存儲介質中，這種數(shù)字信息易修改，受外界因素影響較大，比如黑客的入侵，計算機病毒的感染，電子設備的突然斷電死機，以及失誤操作等帶來的數(shù)據(jù)丟失。

（二）在我國，大數(shù)據(jù)環(huán)境下商業(yè)秘密的刑法保護明顯存在不足。對于商業(yè)秘密可以采取刑事、民事、行政等多種途徑進行的保護，但在錯綜復雜的網絡環(huán)境下，刑事保護對于維護公共利益和社會秩序更行之有效。我國《刑法》第219條、285條和287條對侵犯商業(yè)秘密、非法入侵計算機系統(tǒng)、傳播計算機病毒等行為做出處罰規(guī)定。但這些條款的保護對象僅僅局限于國家級別、尖端科學技術領域的計算機系統(tǒng)，對其他領域的計算機系統(tǒng)和數(shù)據(jù)并沒有保護，顯然保護范圍是不夠的。三、大數(shù)據(jù)時代商業(yè)秘密刑法保護的原則（一）利益均衡原則

利益均衡原則是法條在制定和執(zhí)行過程中的基本原則之一，其目的盡量不過分損害任何方的利益，同時將利益損失的總和降到最少。眾所周知，知識產權制度與利益本身就存在著必然的聯(lián)系，一方面為了激勵創(chuàng)造，就必然要對知識的創(chuàng)造物進行保護；另一方面，在國家層面上，需要使絕大多數(shù)公眾能夠出支付的起這些創(chuàng)造物。（二）及時原則

刑事立法設立的主要標準是行為的社會危害性。及時性就是由于社會關系和社會生活會隨著時間推移不斷發(fā)展變化，從而要求刑事立法及時做出反應，進行相應的修改。就刑法保護而言，對新型犯罪缺乏及時必要的規(guī)范，國家在刑事立法上滯后性更加明顯。所以伴隨技術進步的迅速擴張，知識產權必然對刑法不斷提出新的挑戰(zhàn)。（三）謙抑性原則

即適度性。刑法的謙抑性是基于刑罰這一手段的特殊性，所以適用的原則一般是非到萬不得已盡量不用。四、大數(shù)據(jù)時代商業(yè)秘密刑法保護的完善及建議

（一）刪除商業(yè)秘密定義中的“實用性”。在司法實踐中，為了避免對實用性的考察而導致的資源浪費，考慮可以刪除定義中的“實用性”，對于大數(shù)據(jù)時代利用互聯(lián)網技術讀取數(shù)據(jù)，竊取商業(yè)秘密類型的案件上，能夠明顯的節(jié)約司法資源，將侵犯商業(yè)秘密犯罪的形式限于“主觀故意”。

（二）做出立法改進，制定特別刑法，專門用來規(guī)范網絡商業(yè)秘密犯罪。從加強網絡知識產權保護力度的角度出發(fā)，我們可以作出立法改進，建議制定專門規(guī)范網絡商業(yè)秘密犯罪的專門刑法，通過該法懲治利用互聯(lián)網絡侵犯數(shù)據(jù)商業(yè)秘密的犯罪行為，在維護刑法典穩(wěn)定性的同時，兼顧侵犯網絡商業(yè)秘密犯罪的新情況與新問題，及時對刑法相關規(guī)定進行修訂與補充，適應網絡商業(yè)秘密刑事法律保護的要求。

（三）在刑法方式方面加大資格刑和罰金刑的處罰力度。通過追加罰金和設置互聯(lián)網行為資格，增加犯罪成本。此外，通過實現(xiàn)網絡實名，在一定程度上限制了，削弱犯罪欲望。

[參考文獻]

[1]呂寧.大數(shù)據(jù)與云環(huán)境下企業(yè)商業(yè)秘密保護研究[D].湘潭大學，2014.

[2]蔣言斌.知識產權制度反思與法律調適[M].北京：知識產權出版社，2007：104-105.

[3][日]大谷實.黎宏譯.刑法總論[M].北京：法律出版社，2003.

[4]陳輻寬.知識產權犯罪疑難問題解析[M].北京：中國檢察出版社，2010：211-246.

[5]蔣志培.網絡與電子商務法[M].北京：法律出版社，2008.

[6]張玉瑞.商業(yè)秘密法學[M].北京：中國法制出版社，2009