摘要:近年來,國家積極推進研究生培養機制改革,尤其在研究生獎助體系的構建方面進行改革創新,將研究生的資助經費下撥至高校,由高校統籌使用,其實質上是國家對研究生獎助工作重心的下移。實行研究生培養機制改革后,研究生“三助一輔”工作也出現新情況、新問題、新內容,各高校在研究生獎助方面也做出了諸多有益嘗試。本文主要結合重慶工商大學工作實際,對助管工作進行分析思考,回顧助管工作歷史,分析助管發展現狀存在的問題以及做好“助管”工作的努力方向等,以期更好地推動研究生獎助工作。
關鍵詞:培養機制改革;研究生教育;助管
中圖分類號:G643 文獻標識碼:A 文章編號:1671-864X(2016)03-0199-01
一、研究生“助管”工作歷史回顧
研究生“助管”是“三助”的一部分。研究生“三助”,是指研究生在校期間在完成學習任務的同時,按照有關規定,受聘兼任學校協助教學、協助科研、協助管理等工作的簡稱。我國“三助”工作制度產生于上世紀八十年代初,此后,教育部曾多次發文推廣這項工作。1988和1989年《高等學校聘用研究生擔任助教工作試行辦法》和《關于進一步做好研究生兼任教學、科研和行政管理工作的通知》先后發布,進一步深化了研究生“助管”工作制度。2014年底,教育部出臺《關于做好研究生擔任助研、助教、助管和學生輔導員工作的意見》,對研究生參加“三助一輔”各方面工作做出規定。應該講研究生助管是在助教、助研基礎上伴隨研究生培養機制改革而發展起來的。
二、研究生“助管”工作存在的不足
(一)存在重“助研、助教”輕“助管”現象。
在研究生對“三助”崗位的選擇中,對于助教崗位的偏好明顯大于對“助管”崗位的熱情。根據調查,研究生對助管、助教、助研崗位的偏好程度為:院系助教>院系助研>院系“助管”>機關“助管”。可見,與“助管”崗位相比,研究生更為青睞助研崗位,院系“助管”崗位吸引力也大于機關“助管”崗位。出現了助研崗位成為熱門,而某些“助管”崗位卻無人問津的冷熱不均情況。研究生反應“助管”工作,特別是機關“助管”,從事的大多是具體、瑣碎的事務性工作,和專業契合度不高。“助管”崗位更多是注重培養研究生為人處世的情商,而不是科研能力。因此,在研究生中就產生了重“助研、助教”輕“助管”這種“根深蒂固”的思想。
(二)“助管”考核機制不夠完善。
雖然學校對“助管”有較為明確的崗位設置要求,但研工部在進行管理和考核時會遇到諸如“各崗位工作量難核定,工資分配不均”,“崗位分配難,要協調各方關系”等問題。“助管”崗位雖然規定了研究生每周三天的工作時間,但不同崗位之間的實際工作量和工作強度不一定相同。作為管理部門很難一一監管到位,工作如何量化、崗位之間如何平衡,如何考核評估和有效激勵,都需要進一步探索和完善。據調查,研究生認為造成“助管”工作不公平的主要原因有:“助管”實施細則造成不公占 15.41%;崗位之間差別造成不公平占 10.06%;認為津貼發放少、不及時占 21.07%。
(三)“助管”工作經費不足。
經費不足一直制約研究生“助管”工作的開展。據了解,西部地方綜合高校研究生“助管”工作經費來源主要是學校行政經費等。由于西部地方綜合高校所在地經濟相對落后,國家和地方對高校的經費投入相對東中部高校較少。重慶工商大學助管津貼為每月480元,這與研究生在校外實習的工資期望有一定的距離。走訪表明,研究生“助管”認為比較合理的津貼在 400 元至 600 元每月的占 62%,600 元以上每月的占 38%。
三、當前做好研究生“助管”工作的對策建議
(一)建立健全“助管”工作機制。
培養機制改革下,“助管”工作成為了研究生培養過程的重要組成部分,應當受到學校的高度重視。必須在實際操作中建立健全“助管”工作制度,從政策上支持學校各部門、各單位聘任研究生做“助管”工作。在管理體制上,應設立專門的研究生“三助”工作管理機構,如成立研究生“三助”工作辦公室,可以掛靠研究生院或學生處,也可以同研究生普通獎學金、專項獎學金、助學貸款以及勤工助學等學校工作機構合署辦公,對全校研究生“三助”工作進行統籌管理。推進“助管”工作,需要建立校內研究生“助管”人才市場和研究生“助管”人才庫,隨時為校內用人單位提供服務。
(二)落實“助管”崗位成本多元分擔理念。
隨著研究生培養機制改革的推進,在研究生教育成本分擔制度下,公費、自費并軌,勢必會促進研究生教育機制的變革和體制創新。現在助管經費來源于學校研究生處。應該由用人單位和學校劃撥共同承擔助管經費,促進用人單位加強對助管研究生的監督和指導。此外用人部門,也應該根據研究生“助管”的具體工作情況,按照“多勞多得,按勞取酬”的分配原則,對加班加點工作給予額外補助。
(三)建立健全“助管”的約束和獎勵機制。
科學合理設置“助管”崗位,實現學校與學生的共贏。設置研究生“助管”工作的崗位,要求管理部門根據各用人部門需求,力求科學合理地進行。定期公示“助管”崗位及條件要求,并對照要求,根據“公開、自愿、競爭”的人員招聘原則對應聘研究生進行選拔。建立一套科學可行的評估和激勵機制,是管理工作有效進行的保障。首先應根據崗位特點確立評估指標。其次建立工作等級考核制度和等級獎勵制度,對工作勝任、表現優異的“三助”研究生進行獎勵,對不勝任工作或用人單位不滿意的進行調換、淘汰。通過評估標準和內容的導向、問題的反饋和獎懲的實施等環節,逐步健全研究生“助管”工作的約束和激勵機制,提高“助管”工作水平。
參考文獻:
[1]彭文華、苗增良:地方性高校研究生“三助”工作現狀與建議[J],文教資料,2010.39(14):191-193;
[2]王歧豐:高校學生黨員超290萬[N],北京晨報,2013-7-16(6);
[3]徐潔瑋、穆睿:高校研究生“助管計劃”模式的思考——以河海大學“助管計劃”為例[J],江蘇科技信息,2014.(8):31-33;
[4]萬軍民:新時期高校研究生黨支部設置模式探討及實踐[J],高等建筑教育,2008(3);
作者簡介:鄧士杰, 男,重慶工商大學馬克思主義學院2014級思想政治教育研究生,研究方向:思想政治教育創新與實踐研究。