朱燕
【學習目標】
1. 學習從日常瑣事中選取富有情味的生活細節來表達感情的技巧。
2. 體味文言散文筆墨清淡而情意纏綿動人的特色。
3. 感受作者在記敘中蘊含的綿綿深情。
【教學重點和難點】
體味歸有光散文“淺語皆有致”的風格。
【教學方法】
1.活動法。
2.延伸法。
3.比較法。
【教學設計】
一、文體解讀
志:也稱“記”,是一種記事或人的文體。
表達方式:記人、繪景、抒情。
二、文本研習一
記人:先妣、大母、亡妻。
1.活動設計一
請找出一處動人的細節描寫,要求:①把這處細節描寫譯成現代漢語。②體味其中蘊含的作者感情。
⑴先妣
動作描寫:①“某所,而母立于茲。”
作者幼年喪母,對母親的回憶幾近于零,追念亦無從依憑,以至于連別人旁述的母親的點滴足跡亦深深記取。母親早已逝去,然而母親的遺蹤如今仍處處可見,母親親切的話語還響在耳邊,這一切怎能不引起作者對母親深深的懷念呢?這一細節看似平淡,實蘊深情。
②“汝姊在吾懷,呱呱而泣,娘以指叩門扉曰:‘兒寒乎?欲食乎?”
輕叩門扉與輕聲詢問活畫出母親的關切,更表現其賢慈與教養。普通一塊門板,輕輕一聲叩問,刻畫出母親可親、可愛、可敬的形象。一扇小門、一段往事,一聲啜泣,表現了作者對母親濃濃的思念、切切的悲悼和深深的欽敬。
⑵大母
語言描寫:①“一日,大母過余曰:‘吾兒,久不見若影,何竟日默默在此,大類女郎也?”
②“比去,以手闔門,自語曰:‘吾家讀書久不效,兒之成,則可待乎!”
③”頃之,持一象笏至,曰:‘此吾祖太常公宣德間執此以朝,他日汝當用之!”
話語簡單卻是多么語重心長。祖母切切的激勵、殷殷的期望、濃濃的深情飽含在這簡而淡的話語中,撞擊著作者和讀者的心坎。正是這“一笏”,綰結著兩代人中興家業的夢想,牽系著作者思念故去祖母的心情,也勾連著未能實現祖母夢想的深切悔恨。
⑶吾妻
①動作描寫:“時至軒中,從余問古事,或憑幾學書。”
②語言描寫:“聞姊家有閣子,且何謂閣子也?”
可以想見,“吾妻”經常在諸小妹面前提起的不光是“閣子”,還有閣子中的人,以及他們在閣子中親密無間的生活。
2.學法指導
細節傳情:擷取生活中細微而具體的典型情節,加以生動細致的描繪。細節滲透在對人物、景物或場面的描寫中。
三、拓展閱讀
1.活動設計二
請找出《寒花葬志》(原文略)與《項脊軒志》不同的刻劃人物的細節描寫,并結合文本分析其中蘊含的感情。
⑴外貌描寫
“垂雙鬟,曳深綠布裳”。寫寒花初來時的打扮,記其稚態可憐。
⑵神態描寫
①“即飯,目眶冉冉動。”寫寒花吃飯時的神情,言其憨態可笑。寫出寒花質樸、單純、天真的情態。
②“笑之。”寫魏孺人稱許婢女而嘲丈夫。
③“又指予以為笑。”寫魏孺人引丈夫而共笑婢女。寫出孺人慈愛、寬厚、善良的風神,也寫出夫妻相得、主婢無間的情趣。
2. 手法小結 細節寄情。將其體驗過的感情訴諸筆端,不借表白,而憑形象。形象由細節而出,感情借細節而生。
四、文本研習二
繪景:風景、物體。
1.活動設計三
請你找一處喜歡的寫景片斷。要求:①誦讀這個寫景片斷。②結合片斷評析其手法。
⑴ 景中含情:“三五之夜,明月半墻,桂影斑駁,風移影動,珊珊可愛。”
寫明月,用“半墻”來烘托;寫桂樹,以“斑駁”的倩影來描摹;接著,由靜而動,寫清風徐徐吹拂,用“影動”來襯托,又以“珊珊”之語來渲染,既描繪出桂樹的搖曳多姿,又表露出作者心境的恬靜、閑適。這是一幅多么幽雅、美好的畫面。作者筆下“珊珊可愛”之景,讀后可以感受到他對項脊軒深摯的眷戀之情。
⑵ 寓情于景:“庭中始為籬,已為墻,凡再變矣。”
歸家的庭院是家族由盛而衰以致分崩離析的見證。庭院隔離、家庭變遷,讓作者觸目傷懷,但作者避開正面敘寫妯娌結怨、叔伯爭執、群兒相惡的家庭矛盾,而通過一“庭”這個“物”的前后變化,步步鋪墊、層層推進,側面寫出了一個大家庭家道中落、人各自顧的悲涼慘淡,細細讀來讓人扼腕嘆息。客觀的記述中寄寓深長的感嘆。
⑶ 移情于景:“庭有枇杷樹,吾妻死之年所手植也,今已亭亭如蓋矣。”
作者忽然添上一筆,移情于物,將痛摧肝腸的哀思,借景物傳出。它給我們留下了想象的空間。這里只寫景,未著半句情語,而濃郁的悲情已從景語中溢出,真是情意纏綿,余韻悠然不盡。作者從“樹猶如此,人何以堪”翻出新意,以靜物顯示動態,人亡物在,觸木思人。這種睹物思人、借物抒情的方法省去了大量直接敘寫、抒情的語句,但又最能觸人心懷、動人心弦、勾人心思,起到了以一當十、以少勝多的作用。這種寫法,正如古典詩詞的以景結情、點情染景、宕出遠神的藝術手法,使情感的走向更趨不直不露、委婉迂曲。
2.學法指導
⑴景物傳情:包含對自然環境和社會環境中風景、物體的描寫,它加濃了作品原有的氛圍,烘托出作者的心情。
⑵手法分類:
景中含情、寓情于景、移情于景。
3.活動設計四(鏈接)
請找出一處較含蓄的抒情語句,補寫出它省略的濃濃情感。(20字左右)
內斂收束:“其后六年,吾妻死,室壞不修。”
此時的歸有光已到了中年,雖悲痛卻不能像青年時說到母親便哭泣,想起祖母便長號,在這里作者只用了“室壞不修”四個字。小小的閣子里,曾有祖母的期望、母親的憐愛,更有妻子的柔情蜜語。祖母死了,母親沒了,僅僅共處六年的妻子也亡了,一切都如夢如煙,去而不返。人心碎,情傷了,難以修補愈合;屋破損壞了,隨它自去吧!“室壞不修”沒有說悲,而悲得沉重;沒有言情,卻情深無限。
五、規律小結
1.體味風格
作者的感情是深沉、含蓄、委婉的——它不像山洪那樣奔流直下,一瀉千里,而像涓涓細流,緩緩流淌在字里行間。
內容上,與日常生活貼近,情意綿綿;形式上,素樸清淳,不飾雕琢而風韻超然,語淡情濃。
2.后人評價
①桐城派作家姚鼐評論:“歸震川能于不要緊之題,說不要緊之語,卻自風韻疏淡。”
②王錫爵《歸公墓志銘》評論:“所為抒寫懷抱之文,溫潤典麗,如清廟之瑟,一唱三嘆。無意于感人,而歡愉慘惻之思,溢于言語之外。”
③汪曾祺評價:“歸有光善于以清淡的文筆寫平常人事,以至情寫出至文。”
六、專題總結
歸有光為文追求“獨出于胸臆”,淺語皆有致。“文學藝術是以個性為生命的。”
七、 布置作業
找出袁宏道《西湖》與《項脊軒志》寫景的相近點與特別處,簡要評價其表達效果。
⑴特別處:濃墨重彩
①“今歲春雪甚盛,梅花為寒所勒,與杏桃相次開發,尤為奇觀。”呈現繁華照眼、生機勃勃的色彩美,使西湖更增添了流光異彩、姹紫嫣紅的春色。
②“歌吹為風,粉汗為雨,羅紈之盛,多于堤畔之草,艷冶極矣。”表現游人羅紈之盛,宛如一幅濃墨重彩的丹青。
③“其實湖光染翠之工,山嵐設色之妙,皆在朝日始出,夕舂未下,始極其濃媚。”達到“濃媚”即嫵媚動人的審美境界。
⑵相近點:輕描淡寫
作者并未大肆渲染,而是惜墨如金,以淡雅的筆寫出神韻:“花態柳情,山容水意,別是一種趣味。”月色中的花柳、山水該是怎樣特殊的一種情趣與意味呢?作者留給讀者去想像。“月景”確實妙不可言,寫得太具體難免損害其美,束縛讀者的神思,這樣略加點染反而勾勒出幽深的境界,具有無窮的趣味。
⑶比較歸納
與寫“為春”筆墨之濃艷不同,寫“為月”用的是淡雅之筆,一濃一淡,相輔相成。越是高層次的審美境界越難以用文字描繪,不如以虛代實,以簡代繁。這是以“少少許勝多多許”的藝術手法。
八、教后反思
文言文閱讀工具性和人文性的結合。設計時想在人文性上做些嘗試。而對文言筆記文體的準確定位,使教學目標的設定貼合學情。
課堂教學容量與學生活動體驗的結合。起初設計時追求教學流程的流暢完整,沒有留給學生充分的體驗感悟時間,學生的理解和體悟流于淺表。修改時做了刪減,盡可能使預設在課堂上真正生成,還要進一步思考表層的場面熱鬧和實質的思維活躍的關系,著眼于學生的能力生成及性格重塑。
教師的特別教學設計和學生的一般認知規律的結合。設計時想追求特別效果,在流程設計上做了改變,與多數學生的認知規律不吻合,不能有效調動學生的求知欲。修改時調整,使流程循序漸進,步步推進,符合學生思維走向。
教學流程設計與語文課程規律的關聯。設計時重視文本探究,注重活動研討,符合語文課程的獨特規律。問題設計有新意,有梯度,能有效激發學生的學習熱情,并能通過教師點評順利達成課前預設。可受到課堂時間的限制,拓展閱讀容量略顯不足,應在課余做有效延伸。
教師教學語言和學生情感滲透的關聯。教師與學生的對話,準確簡練,不疾不徐,收放自如,能體現從容淡定的姿態。不過在進入文本及收束教學時,情感渲染可再濃郁,“小結歸納”這一流程略快,不免有“主題先行”之嫌。