新聞史研究方法的批判與范式建構(gòu)

張揚(yáng)　張勇軍

摘要：中國(guó)的新聞史研究經(jīng)過(guò)多年積累取得了諸多的有益成果，但也暴露出許多本質(zhì)的問(wèn)題。例如：在認(rèn)識(shí)論上缺乏本體意識(shí)、主體觀念較為淡薄；在方法論上，研究方法孤立、單一，通常立足于史料，做邏輯上、理論上的綜合分析，以至于束縛了自身的發(fā)展。在構(gòu)建新聞史研究范式上，學(xué)者們提出了許多具有探索性和創(chuàng)新性的觀點(diǎn)。本文通過(guò)總結(jié)新聞史研究的傳統(tǒng)范式，創(chuàng)新性提出“人本主義范式”“媒介生態(tài)范式”“民族主義范式”三種研究范式，為新聞史研究的范式建構(gòu)提出一些思考。

關(guān)鍵詞：新聞 方法 批判 建構(gòu)

新聞史研究方法的批判

中國(guó)新聞史學(xué)科建設(shè)多年來(lái)取得重要成果，已經(jīng)基本建立起結(jié)構(gòu)完善、層次多樣、理論扎實(shí)的結(jié)構(gòu)體系。改革開(kāi)放以來(lái)，新聞史研究更是突破了原有框式，獲得了快速發(fā)展，大量專著等學(xué)術(shù)成果如雨后春筍般涌來(lái)。方漢奇先生將新中國(guó)成立以來(lái)的新聞史以1978年為斷點(diǎn)劃分為兩個(gè)不同階段，前一階段主要研究共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的新聞史；后一階段則較為全面地研究新聞史。丁淦林則以《中國(guó)報(bào)學(xué)史》《中國(guó)新聞事業(yè)史稿》《中國(guó)新聞事業(yè)通史》等三本著作作為新聞階段的劃分標(biāo)準(zhǔn)。李秀云拋棄了政治新聞史的觀念和研究思路，將新聞理論形態(tài)作為劃分的基準(zhǔn)，培養(yǎng)了新的學(xué)術(shù)品質(zhì)，具有一定意義。①分析新聞史研究自身的問(wèn)題，尋找科學(xué)的解決方法，并提出新的研究范式，可以為新聞史的發(fā)展提供長(zhǎng)久的動(dòng)力。……