基于文獻計量法的競爭情報學科探究

郝志恒

摘 要

本文運用信息檢索方法，在CNKI中檢索統計競爭情報的學科文獻和期刊，利用布拉德福法的理論和算法，計算出該學科期刊的核心區域并分析其研究方向；同時利用洛特卡定律的原理，計算并預測出未來學科發展規模和學者數量。

【關鍵詞】競爭情報；布拉德福法；洛特卡定律

1 研究目的

由于競爭情報這門學科目前并沒有相關核心期刊，因此，本文通過文獻計量的方法劃分出可能的或是潛在的競爭情報學科期刊的核心區域，并計算其應有的“核心期刊”數量，進而通過對比其核心區域期刊和圖書情報核心期刊，研究競爭情報和圖書情報的交叉影響和學科關系，確定競爭情報這一學科已有和可能的學科增長點。

2 研究方法

2.1 方法一：布拉德福法

根據布拉德福定律，任何一門學科的絕大部分專業文獻都集中于少數的專業期刊內，但同時也散布與其他相關期刊中。作者做了如下檢索準備工作：

在CNKI中文期刊數據庫中運用高級檢索，檢索最近一整年（即2015年全年）的主題為競爭情報的期刊，顯示共有期刊36個，除去一個自然科學版，剩余35個，即在2015年CNKI中共有29個期刊發表過主題為“競爭情報”的文獻（如表1）。

表1是根據載文數量依次遞減的順序排列的。依據布拉德福法，作者將載文量相等的區域做了如下劃分（布拉德福通常將載文量區域劃分為3個）：每刊載文量大于4的期刊為第一區；每刊載文量在1-4且包括1的期刊在第二區域；每刊載文量小于1且一定大于0的為第三區域。綜合表1，第一區域的期刊只有競爭情報1種，2015年全年載文量共計64篇；符合第二區域標準的期刊有5種，全年載文量共計103篇；剩余29種期刊全部屬于第三區域，全年載文量共計86篇。3個區域期刊數之比為1：5：29，根據布拉德福系數定律，3區域期刊數量之比應為：1：m：m2，因此系數m約為5（統計樣本數量有限，因此會造成誤差）。布拉德福系數越大則說明該領域期刊數量越大，但其期刊密度會隨著從核心區域、到相關區域再到邊沿區域的變化而快速稀釋；系數小則說明該領域文獻較為集中，所涉及的期刊不多，期刊密度均勻。為驗證期刊密度的大小，作者根據表1再次計算了期刊樣本的密度。

由表2，證明系數m較大，競爭情報這一學科的期刊數量較多。對比競爭情報學科無核心期刊的現象，可以發現競爭情報學科擴散性很強，是一個頗具應用性的學科，它的研究涉及眾多領域，例如企業競爭情報，商業競爭情報，農業競爭情報等等，相對于這門學科本身的理論研究，人們更加注重運用這一學科的理論知識來指導各行業領域的實踐工作。這是導致學科期刊較為分散的重要原因之一。

基于表1的競爭情報學科應有核心期刊數量的計算，利用埃格核心區域計算公式：

P=2Ln（eE×Y）

其中P為核心期刊數，E為歐拉系數，E=0.5772，Y為載文量最大的期刊的載文量，Y=64，e=1.781。則P值約為9.47，即競爭情報學科應有的“核心期刊”數量為9。則表1前9種期刊為競爭情報學科可能的“核心期刊”。

根據《中文核心期刊要目總覽》目前圖書情報學科核心期刊共19種，包括中國圖書館學報、大學圖書館學報、情報學報、圖書情報工作、圖書館論壇、圖書館、圖書館建設、圖書館雜志、圖書情報知識、情報理論與實踐、情報科學、現代圖書情報技術、情報雜志、情報資料工作、圖書館理論與實踐、圖書館工作與研究、圖書館學研究（分為：《圖書館學研究理論版》和《圖書館學研究應用版》）、圖書與情報、國家圖書館學刊等。競爭情報可能的9種“核心期刊中”與圖書情報學科重疊的核心期刊有情報理論與實踐、情報科學、情報雜志、圖書情報工作及圖書館學研究等6種，三分之二的“核心期刊”重合率說明競爭情報作為一門獨立學科與圖書情報學科是交叉學科且兩個學科之間關系密切。

例如《情報理論與實踐》近年來刊登的文獻主要包括《論競爭情報學課的構建》、《產業競爭情報研究方法綜述》、《基于競爭情報的危機預警體系構建及其應用研究》等等，其研究方向主要集中于競爭情報學科的體系構建、理論研究。根據CNKI檢索得到，2015年全年該期刊共刊登文章364篇，其中主題為“競爭情報”的論文31篇，占比約為8.5%，依據主題排序這31篇論文主要集中研究了大數據環境下的競爭情報，競爭情報系統模型，企業競爭情報以及學科會議等等。近來受大數據環境的影響，競爭情報的研究方向有所增加，系統模型略有改進；相較于其他單位，競爭情報對于企業的重要性凸顯，企業圍繞競爭情報獲取利用的理論方法和實踐逐漸增多。不難看出，無論是理論方法上的創新，還是在實際中的實踐，競爭情報同信息技術和數據產業都密切相關，未來其發展方向將緊密貼合信息技術發展創新的前沿，受諸如大數據、云計算、云存儲等新外圍環境的影響很大。

2.2 方法二：洛特卡定律

洛特卡定律一般用于預測著作數量或文獻數量，便于搜集和掌握信息流的變動規律。根據洛特卡定律，作者做了以下檢索準備：

網絡查詢競爭情報領域學者或研究人員，在CNKI中統計其發文數量X，利用公式求得這名著者在競爭情報學科領域著者總數中所占的比例，進而預測競爭情報學科的著者數量。

選擇學者包昌火作為對象，在CNKI中共查詢得到其截至2015年共發表文獻73篇，根據洛特卡定律：

F（x）=C/Xn （C的極值為0.6079，且1.2

當n取2，C取極值時，F（x）為0.00011407，即包昌火這名學者占國內競爭情報學科著者比例的0.011407%。則計算得出國內相關領域著者大約為8766名，預計國內競爭情報學科領域研究人員或學者規模在8800人左右。

同理，若以5年為一個區間，在CNKI中檢索作者為包昌火2011年以前、2006以前、2001年以前、1996年以前以及1991年之前的文獻數量，得到X分別為67、56、43、37，29，則包昌火這名學者在以上各個時間段占國內競爭情報學科著者比例F（x）分別是0.0135%、0.0194%、0.0329%、0.0444%、0.0723%。因此，各個階段競爭情報學科學者數量變化如圖3。

如圖3，競爭情報學科學者數量自1990年起呈逐漸增加的趨勢；且2000年到2010年這一區間段學者數量增幅較快，更多的學者進入競爭情報領域開展研究學習，學科進入高速發展階段；2010年以后學者數量增速有所放緩，但增速仍大于上世紀90年代學科發展初期，其原因可能是競爭情報學科理論框架的逐步討論完善導致更多的學者研究轉向實踐領域。由圖3可以預測，未來競爭情報的領域的學者數量會繼續穩步增加，會不斷有新的學者涉足這一領域，為學科發展注入新鮮血液。