政府稅收籌劃新探お

吳旭東 徐佳麗

摘要：近年來，政府稅收籌劃問題備受政府與納稅人關注。政府稅收籌劃作為稅收籌劃循環的原點，是納稅人稅收籌劃活動的依據，也是構成完整的稅收籌劃活動不可或缺的部分。本文以稅收籌劃的主體包括政府和納稅人雙方為據，重點從政府稅收籌劃包含的稅制籌劃和征管籌劃兩個方面展開詳細論述，通過對各自要素內在原理的剖析，旨在揭示其蘊含的籌劃思想，以實現提高稅收政策制定和征管有效性的目的，更好地規范和引導納稅人的稅收活動，以期為政府稅收籌劃實踐工作提供理論支撐，構建征納雙方和諧的稅收籌劃環境。

關鍵詞：政府稅收籌劃；稅制籌劃；征管籌劃

中圖分類號：F81242文獻標識碼：A

文章編號：1000176X（2016）06008505

一、問題的提出

關于稅收籌劃的主體問題，學術界一直沒有形成統一的結論。稅收籌劃在中國最早被定義為：納稅人“在法律規定許可范圍內，通過對經營、投資、理財活動的事先籌劃和安排，盡可能地取得節稅的稅收利益”的過程[1]。稅收籌劃的出現為納稅人涉稅活動開辟了新的視角，引起了中國學者的廣泛探討。

第一，納稅人視角的稅收籌劃。有學者認為，征納雙方的法律地位平等但不對等，政府稅收籌劃是對納稅人權利的侵害，政府為了實現稅收調節功能和彌補稅法漏洞而進行立法環節的籌劃和征管環節的籌劃不屬于稅收籌劃范疇，因而稅收籌劃的主體只是納稅人[2]。在此前提下，學者們通過不斷研究探討，形成了基本完整的理論體系，將稅收籌劃從概念上與偷稅、避稅做了明確區分，得到稅收籌劃是唯一合法稅收活動的判斷，并結合公司戰略理論、博弈論、契約論、資本管理論和破窗理論等對稅收籌劃問題進行分析與研究，提供了稅收籌劃的理論支撐。在籌劃方法上，提出并總結得到包括特定條款籌劃、稅制要素籌劃、尋求差異籌劃、稅負轉嫁籌劃、規避平臺籌劃、組織形式籌劃、會計政策籌劃和棱鏡思維籌劃等在內的稅收籌劃八大規律[3]。學者們對不同稅種、不同企業類型、不同經營活動過程等各個角度幾乎都進行了細致的研究，也設計和選取了大量案例從實踐層面進行探討。對納稅人稅收籌劃的研究體系較為完整、對納稅人在納稅實務中開展稅收籌劃提供了很好的理論依據和實踐指導。

第二，政府視角的稅收籌劃。隨著研究的不斷深入和領域的不斷擴展，有學者認為應將政府稅收籌劃納入稅收籌劃的研究領域中，形成“雙主體”稅收籌劃。艾華[4]通過對政府稅收籌劃的必要性進行深入剖析，對比了政府與納稅人稅收籌劃的區別，證明政府不但存在稅收籌劃活動，而且遠遠早于納稅人，但二者稅收籌劃活動的目的和效應不同。魏旭和王瑞[5]結合博弈論的觀點闡述了稅收籌劃“雙主體”的蘊意，從客觀性、歷史性和必要性對稅收籌劃的內涵和外延進行了詳細的闡述，提出稅收籌劃具有法律、道德和經濟的多維性。吳錦明[6]認為作為公共財政的實施主體，政府出于“法律人”與“經濟人”身份的能動性，在稅收征管方面必定要考慮成本效益，其在指出稅收籌劃的積極作用的同時也指出，由于存在政府等級的劃分，彼此之間博弈往往會降低國家宏觀調控的有效性。姜同玉[7]從政府稅收籌劃的概念著手，指出政府稅收籌劃包括政府決策機構、執行機構和企業在內的三類稅收參與者，隨后從政府決策機構和政府執行機構兩個角度對稅收籌劃策略進行了分析。李藝偉[8]以案例的方式對泉州市稅務部門征稅籌劃策略進行了論述，從稅務部門的視角，對綜合稅收征管、稅收優惠及納稅服務三個方面進行深層次地分析，提出實現稅企雙贏為終極目標的征稅籌劃方案。劉宗連和羅雄[9]結合稅收籌劃的觀點對中國稅收制度的完善提出建議，其分析了稅收籌劃和稅收制度的關系，認為稅收政策是稅收籌劃的基本，國家稅務系統應以企業稅收籌劃為突破口不斷完善國家稅制，保證國家稅源，維護國家利益。

綜合目前的研究可以看出，對稅收籌劃的研究仍以納稅人視角為主，而部分學者雖然從政府視角出發，但僅是集中在政府稅收籌劃的必要性和重要意義上，對其如何展開籌劃，具體籌劃的空間內容并未進行系統深入的研究，所欠缺的內容正是政府稅收籌劃的核心所在。本文梳理稅制籌劃和征管籌劃的空間內容，有利于提高政府稅收籌劃的有效性，構建和諧的征納稅環境。

本文提出稅收籌劃如此定義更能體現其特點，即稅收籌劃是征納雙方以實現特定目標為導向，在遵從法律和稅收基本原則的前提下，選擇適當的稅收理論方法和技術手段進行分析，擬定最佳實施方案的經濟活動過程。之所以選擇這個定義是因為其中包含了稅收籌劃的五個特征：其一，雙主體性。即稅收籌劃的主體是征納雙方，也就是政府和納稅人。他們都通過籌劃稅收活動以謀取自身利益，實現各自的目標。其二，合法性。稅收籌劃活動的前提是遵循國家稅收的法律法規和立法原則。稅收籌劃的合法性是依法治稅的體現，無論從征納雙方哪個角度出發，稅收籌劃策略的制定必須遵循合法性的大前提。這不僅對納稅人有效，而且對政府稅務部門也同樣具有約束力。其三，目的性。籌劃方案的制定通常伴有特定目標，有長遠的規劃，適當的安排，縝密的實施方案。缺少特定目標的稅收籌劃不是一次合格稅收籌劃，特定目標是開展稅收籌劃的基本前提。其四，技術性。制定籌劃方案時，必然要依靠特殊的技術方法手段。作為一項技術含量高的經濟活動，不僅需要有深厚的專業知識，同時理論與實踐相結合的基本技能也不可或缺。稅收籌劃的過程亦是創新的過程。就政府部門而言，一項政策的制定，是政府相關部門和專家學者依靠專業技術方法反復研究和探討的結果。其五，整體性。稅收籌劃是整體綜合考量所涉及的內外部因素后做出的結論。政府部門的稅收籌劃依托相對嚴謹的體系結構。例如，初期方案設計側重于稅收優惠和稅負調控，后期方案設計則偏重于納稅服務和反避稅等。稅收籌劃要具有可操作性，目的是促進產業結構轉型升級，在企業逐漸壯大發展的過程中給予適當的引導和幫助，從而實現國家稅收收入的穩定增長。

二、政府稅收籌劃研究的重要性

1延伸稅收籌劃理論

包含政府視角的稅收籌劃延伸了稅收籌劃基礎理論。從納稅人領域拓展為征納雙方領域，符合稅收本身的雙主體特征，使稅收籌劃理論體系層次更分明，內容更全面，彌補了當前稅收籌劃研究的不足。政府稅制和征管政策的制定與實施符合稅收籌劃的內在特點，充分體現了稅收籌劃的活動過程，應將其納入稅收籌劃的研究領域中。稅收籌劃從單一主體到雙主體的理論擴展符合客觀規律，是稅收基礎理論的創新式飛躍。

征納雙方的關系實質上是相互依存的，納稅人依據政府稅收籌劃的結果，按照政府鼓勵的方向進行稅收籌劃；政府在稅收籌劃過程中，不應局限于反避稅、反偷稅等方面，而應更廣泛地、合理有效地制定稅收籌劃策略，實現政策導向作用，達到雙贏的目的。通過對征稅方政府和納稅方企業雙軌道的交互研究，更能適應環境的不斷變化，便于深入研究納稅雙方的相互關系，形成符合科學發展的稅收理論體系。

2符合稅收籌劃邏輯循環的完整性

政府稅收籌劃是納稅人稅收籌劃的邏輯起點，符合整個稅收籌劃邏輯循環完整性的需要。政府通過在稅制設計和改革方面的籌劃，依據不同的環境背景，適時調整優化稅制，使得稅制體系、稅收征管更加符合科學發展的要求。本文將稅收籌劃的邏輯循環過程簡化出核心環節，如圖1所示。

依據邏輯順序，“設計”過程代表是稅制設計籌劃過程。政府部門根據外部環境的變化，展開對稅制的籌劃設計，使之符合經濟發展需要。例如，對環境稅開征的籌劃過程，主要包括判斷開征獨立環境稅的基礎和時機、選擇征稅范圍、設計稅率、制定稅收優惠和征收管理規定等。這是納稅人稅收籌劃的起點。

“征管”過程代表的是政府稅收征管籌劃的過程。稅收征管是稅務部門按照法定標準和程序，籌劃組織稅款收繳、入庫，監管納稅情況的過程。“設計”過程和“征管”過程一般是同步進行的，二者互為約束條件。在進行稅制設計籌劃時，征管籌劃一般也是同步開展的。稅制的設計需要考量征管能力和水平，稅收征管也必須滿足稅制要求。

“遵從”過程是納稅人遵從已經出臺的稅收法規，在生產經營活動中開展稅收籌劃的過程，也就是常規理解中的稅收籌劃。納稅人在合法前提下，結合自身經營特點，針對不同的稅種，利用納稅人身份的選擇、稅負轉嫁、稅收優惠和遞延納稅等手段，響應政府的政策意圖，開展稅收籌劃的過程。其中“遵從”過程要遵從“設計”過程和“征管”過程的籌劃結果，是以政府稅制和征管籌劃結果為依據而開展的稅收活動。

“優化”過程和“改良征管”過程是政府部門依據納稅人稅收籌劃活動的效果，進行籌劃調整完善的過程。從納稅人稅收活動反饋的信息，來判斷如何完善稅制與征管。對稅收制度出現的漏洞，政策意圖的實施偏差進行修正的過程。

從該框架體系圖的左右兩側看，“設計”、“征管”和“遵從”過程體現的是稅制從無到有的納稅人遵循執行過程。但這個過程在目前實際中較少發生，因為新開稅種較少，多數情況都是在進行圖1中右側的循環過程，即政府根據納稅人稅收籌劃的結果進行稅制和征管的改良優化。政府和納稅人稅收籌劃的過程是不斷博弈的動態循環過程，尤其是圖1中的右側部分，納稅人依據現有稅制開展納稅籌劃的同時，政府也在進行稅制改良優化的籌劃。所以無論是哪個階段，對稅收籌劃從政府和納稅人兩個角度的研究都十分必要。

3理順稅收與經濟關系的內在聯系

政府進行稅收籌劃要處理好稅收和經濟的關系。“經濟決定稅收，稅收源于經濟”，詳細分解這種稅收經濟關系的內在聯系，可將其歸納為三個環節的要素，即經濟基礎決定的稅源、法律計征關系決定的應納稅額和實際征收入庫的稅額。對政府稅收籌劃的研究有利于理順稅收與經濟發展的內在關聯，其籌劃的過程就是對不同環節要素組合的分析過程。在政府稅收籌劃中，對稅收收入預測和估算的籌劃能夠理順不同稅源與應納稅額的最佳組合關系；通過對納稅人稅收負擔合理性判斷來檢驗稅收政策的執行情況，從而理順稅源和征收稅額的關系；稅收征管籌劃通過理順應納稅額和征收稅額的關系，更集中體現征管力度或強度。因此，對政府稅收籌劃的研究對理順稅收與經濟的關系，在實踐中有著重要意義。

三、政府稅收籌劃流程設計

政府稅收籌劃的過程，是政府部門按照國家的宏觀經濟目標，通過收集相關稅收數據進行指標分析和模型檢驗，結合特有方法和現有知識，對稅制設計完善和征管開展籌劃的過程。隨著國家法制化進程不斷推進，征納雙方的稅收權利得到肯定。在保障納稅人稅收籌劃權利的前提下，為了減少稅法漏洞，政府需要籌劃如何完善稅法，提高征管效率水平，保證國家擁有正常的財政收入。本文將政府稅收籌劃流程設計為確定籌劃目標、整合信息、籌劃分析和形成籌劃方案四個步驟。

第一，確定籌劃目標。確定籌劃目標是政府進行稅收籌劃的前提，政府通過稅收籌劃對納稅人經營行為進行正向鼓勵與引導。政府稅收籌劃的方案要求與經濟發展相匹配，是特定經濟環境下所做出的特定制度安排，有一定的政策導向性，同時也考慮到納稅人的實際負擔，兼顧公平與效率。

第二，整合信息。整合信息是對涉稅信息和外部環境數據的匯總整合，主要包括：數據庫、指標庫、知識庫、模型庫和基本信息庫。數據庫主要包括總體經濟環境數據、企業財務數據、與稅收相關的歷史運行數據、其他經濟部門提供的綜合財經信息、各種稅收籌劃的執行計劃及相關文件等信息，涵蓋各種稅收收入、外部經濟和社會統計數據。指標庫是在數據庫的基礎上，對原始數據進行初加工，包括各種專項的指標體系。稅收指標，從不同的角度有不同的分類方式，包括財務分析指標、宏觀經濟指標、稅源分析指標、稅收規模指標、稅收結構指標、稅收負擔指標、收入效率指標、稅收風險指標等各種稅收和經濟相關指標。知識庫是將稅收籌劃理論專家和實踐工作者積累的籌劃運行分析知識匯總，包括法律法規、行業規范、評價規則與標準等。知識庫的內容涵蓋各種指標的分析方法，包括比率分析、趨勢分析和圖形分析等。模型庫主要包括各種政府理論模型和計算方法，主要有可計算的一般均衡模型（CGE模型）、動態投入產出模型、稅收收入系統動力模型和神經網絡元網絡模型等預測類模型和稅收收入能力估算類模型等。基本信息庫反映了企業生產經營活動所取得的全部收入，檢驗納稅人申報數據是否按稅法要求的形式和內容填報，通過對納稅人申報稅源內容完整性和準確性的鑒別，對納稅人的誠信度給予評估，為稅收征管提供數據支持。

第三，籌劃分析。結合整理的相關信息，籌劃如何設計或改良稅制來實現特定的政策目標。政府稅收籌劃通過稅收制度、稅收政策的變化引導納稅人進行投資經營活動。籌劃方案的出臺必須要有審慎的態度，組織權威力量參與政策制定，包括稅務專家、會計專家、稅務中介機構的專家以及基層稅務人員等。

第四，形成籌劃方案。通過定量和定性分析相結合的方法，形成最終的籌劃方案。籌劃方案應帶有明顯的政策導向，出于公平稅負的考慮，要盡可能維護各行業之間的稅收公平，依據經濟發展態勢出臺優化政策，例如對高新技術企業實施企業所得稅率優惠，對安排下崗職工再就業企業進行稅收減免等。

二、稅制籌劃空間

政府稅收籌劃是意圖實現某種政策目標而設計出的對市場主體經濟行為的約束規則。這種籌劃過程是一個較為穩定的有機整體，當經濟與社會環境發生變化后，就有必要對其進行調整，但并不是簡單地增稅或減稅。稅制籌劃包括稅制設計和優化兩個過程，與稅制改革相比更強調對籌劃環節的思考，在側重引導和規范納稅人依法納稅行為的同時，也需要考量作為政策制定者和執行者如何實現依法征稅。因此，政府稅收籌劃既要有全局觀念，又要有重點突破；既要有長遠謀劃，又要有現實考量。政府部門開展稅收籌劃需要在不同時期、根據不同的目的設計與之相適應的方式、方法和內容。

政府稅制籌劃的空間內容包括：稅種分類和布局是否合理，稅收制度和稅收政策是否公平，對城鄉居民生活和各類企業的生產投資與發展影響如何，甚至某一項具體的稅收政策是否合理，某項稅收政策出臺的時機是否妥當等。這些主要以稅制要素的形式表現出來，政府稅收籌劃的過程不是一個標準化進程，而是一個動態過程，要求隨客觀環境變化而適時調整。通過稅制籌劃設計與優化，可以使稅收制度體系更合理科學，更能適應中國國情，實現稅收職能。

1征稅對象與納稅人

對征稅對象與納稅人進行籌劃，其目標是能夠使現行稅制更科學、更符合政策需要。具體操作方法是：對現行征稅對象（稅目）從數目上進行簡化，將其控制在適當的范圍之內；從內容上進行規范，對某個稅種或稅收規定進行適當充實，對一些以規范性文件形式頒布的稅收政策規定予以清理，盡量避免和減少不同稅種在同一領域或同一稅基上的重疊設置，力求改革后的稅制簡便易行，具有較強的可操作性。

（1）征稅對象的籌劃

征稅對象是稅法規定應納稅的客觀對象，是設置稅種的客觀基礎，是建立稅收體系的必要條件。常見的征稅對象主要有商品和勞務、所得、財產、特定行為和自然資源等。沒有可供選擇的征稅對象，就無法設置相應的稅收體系，因而征稅對象是構成稅收實體法要素中的基礎性要素。其他要素的內容一般都是以征稅對象為基礎而確定的，因此，對征稅對象的籌劃是稅收籌劃的起點。

稅目是與征稅對象密切相關的一個內容，規定統一征稅對象范圍內的具體項目是對征稅對象質的界定。稅目籌劃的目的是明確具體的征稅范圍，依據不同的稅目制定不同的稅率，以實現不同的政策意圖。在實際稅制籌劃中，選擇稅目和測算稅率結果往往合并進行并公示在“稅目稅率表”中。實際上并不是所有的稅種都規定稅目，稅目是課稅對象的具體化，依據課稅對象的程度不同，可分為概括稅目和列舉稅目兩種形式，如表1所示。有些稅種采用概括稅目，并不區分征稅對象的具體項目，一律按照征稅對象的應稅數額采用相同稅率征收，例如企業所得稅；有些稅種采用列舉稅目，征稅對象則相對復雜，需要確定稅目，例如消費稅和印花稅等。

計稅依據（稅基）是計算征稅對象應納稅額的數量依據，是征稅對象的數量表示。根據計量單位的差異具體劃分從價計征和從量計征兩種。其中，從價計征是以稅基的價值形態為標準，實際中通常選擇應納稅所得額、銷售額和營業額等為計稅依據，例如企業所得稅應納稅所得額就是以所得稅應納稅額的數量作為所得稅的稅基；從量計征則是以稅基的物理形態為標準，通常選擇體積、面積和重量等作為計稅依據，例如消費稅中的“甲類啤酒”以噸為稅基。

（2）納稅人的籌劃

納稅人即納稅義務人，也稱為納稅主體，是按稅法規定直接負有納稅義務的組織和個人。納稅人包括自然人和法人兩種基本形式。自然人是基于自然規律出生，依法享有民事權利和承擔民事義務的個人，包括本國公民、外國人和無國籍人士。法人是按照法定程序設立、具有一定組織機構和獨立的財產，能夠以自己的名義享有民事權利和承擔民事義務的社會組織。按照不同的目的和標準，還可以對二者進行更詳細的分類。自然人可分為居民納稅人和非居民納稅人；法人可以分為居民企業和非居民企業等。

2稅率的水平與類型

應納稅額的大小受稅基寬窄和稅率高低影響，在稅基不變的條件下，適用稅率的高低是應納稅額的關鍵。不同稅種之間、同一稅種不同稅目之間存在的差異是稅收籌劃的空間所在。稅率籌劃主要解決兩個方面的問題：一是稅率水平的確定；二是稅率類型的選擇。

（1）稅率水平的確定

美國供給學派的代表人物拉弗利用“拉弗曲線”描述了稅率水平與稅收收入間的關系，指出稅收收入并不隨稅率的增加而增加，當稅率達到一定水平后，稅收總額反而會降低。稅率水平過高，經濟主體承擔的稅收負擔就會加重，使經濟主體活動的意愿降低，縮減生產規模，企業收入降低，最終將導致稅收收入的減少。在稅收籌劃過程中，稅率的測算是核心，目前多與計量模型結合，通過大量的數據模擬測算出相對最優的稅率值。

（2）稅率類型的選擇

結合中國現行稅制，中國稅率類型主要包括比例稅率、累進稅率和定額稅率三種。不同稅率類型的特點決定了在稅制設計和改良籌劃中的具體運用。比例稅率不以稅基的大小確定稅率的高低，有利于納稅人在同等稅負條件下展開競爭，具有鼓勵先進、鞭策落后的作用，并且計算較為簡便，便于自行計算稅款和稅務機關進行征收管理。但其在調節納稅人收入上有一定的局限性，不能充分體現量能課稅的原則。例如對小規模納稅人規定的征收率，一般情況下征收率為3%，但對小規模納稅人銷售自己使用后的固定資產可按2%減半征收，體現出政府的不同政策導向，更利于小規模納稅人生產經營的擴張。累進稅率的高低由征稅對象的數量決定，征稅對象的數量越大，稅率越高。累進稅率最能體現公平稅負的原則，最適合調節納稅人的收入水平，但其計算過程和征收方法都相對復雜。定額稅率是對稅基單位相對固定的征稅對象規定具體的數值，例如印花稅、資源稅、城鎮土地使用稅和車船稅等，其計量單位可使用質量、體積和數量等。應納稅額的多少只與征稅數量有關，與價格無關。定額稅率的稅額計算方便，不受征稅對象價格升降的影響，有利于征收管理和穩定稅收收入，但不能反映征稅對象質量上的差別，同質量但價格不同的商品，稅負差距相對較大。

3稅收優惠的制定

稅收優惠是國家在一定時期內為實現特定目的，在稅制籌劃過程中有針對性地對不同稅種從納稅人、征稅對象和稅率等方面給予的不同優惠，以減輕納稅人負擔。稅收對經濟活動和社會生活的調節不僅通過基準稅收制度來實現，而且還通過稅收優惠來實現。目前中國稅收優惠的類型如表2所示。

例如營改增籌劃中對稅收優惠政策的設計，需要考量不同的行業特點，有針對性地制定稅收優惠政策。對于技術密集型服務業，可以制定以促進技術研發為目的的政策；對于勞動密集型服務業，可以從鼓勵吸納失業人員的角度制定稅收優惠政策；對于經營風險較高的服務業，可以從提高其抗風險能力的角度制定稅收優惠政策。例如規定為工業生產服務的高端服務業，可以給予開業后免征所得稅1—2年，免征期滿再減半征收所得稅2—4年的優惠政策；對節能減排服務業可以延長減免稅期限，免征3年后再減半征收5年等之外，可參照各省的實際情況給予優惠支持；對特別需要扶持發展的新興服務業，可以統一使用差額計稅等間接優惠辦法；對專利代理服務，可以專利代理總收入減去支付給國家知識產權局專利局的專利費用后的余額作為營業額。

三、稅收征管籌劃空間

現代稅收管理的理念強調系統管理、綜合管理、規范管理和法治管理。依法治稅是稅收征管的根本宗旨和生命線。稅收征管既是依法治稅前后相互銜接、相互依存的實質內容，又是稅收科學研究把握稅收運動客觀規律，進而為國家宏觀經濟決策和調控服務，為稅收立法、執法和司法管理服務，為納稅人服務的出發點和落腳點。稅制籌劃和征管籌劃密不可分，即使是再完美的稅收制度，如果沒有強力的稅收管理做后盾，那也不過是一紙空文。從實踐看，每次重大的稅制改革和稅收調整都伴隨著稅收管理的變革和創新。因此，稅制籌劃和征管籌劃相輔相成，其籌劃空間包括以下三個方面：

1納稅環節的設定

納稅環節是指對不斷運動的征稅對象確定應該納稅的環節。征稅對象在整個社會經濟運行中不斷流轉運動，哪些環節納稅，哪些環節不納稅，必須做出明確的規定。某一稅種具體規定在哪個或哪幾個環節征稅，不僅關系到稅制結構和稅種布局是否合理，國家財政收入能否及時足額入庫，地區、部門和行業間的稅收分配是否公平，同時也關系到稅收調控經濟的作用能否充分發揮，征收管理是否便利，以及納稅人的確定和計算納稅等問題。因此，在征管籌劃的過程中，一般根據有利于發展經濟和均衡地取得財政收入，便于征收管理和納稅人繳稅的原則，在征稅對象的運動中選擇一個或幾個環節征稅，并在稅制中加以明確規定。

2征收方式的變化

征收方式又稱征稅方法，是指稅法規定的組織稅款征收和解繳入庫的具體辦法。征收方式的籌劃以稅法為準則，以納稅人的生產經營情況、稅源大小、稅款多少和財務管理水平高低為標準，遵循“組織收入、簡化手續、方便納稅、便于管理”的原則，根據客觀實際情況具體選定。中國現行的征收方法主要有“三自”納稅、自報核繳、查賬征收、查定征收、查驗征收、定期定額、委托代征、代收代扣代繳、按期預征和年終匯算等。每一個納稅人采用何種方法，由主管稅務機關根據稅法和納稅人的具體情況來定。在實際征管籌劃過程中，應選擇盡可能低的征收成本來獲取最大的稅收收益，降低人力、物力和財力的成本，盡可能設定相對簡便的征收方式，這樣不但利于稅務機關的征管，也利于納稅人的日常申報繳納。征收方式要靈活多樣，應充分發揮互聯網的作用，創新征管方式，建立籌劃現代化的征管體系。

3納稅期限和地點的設計

納稅期限是納稅人繳納稅款的時間限定。納稅地點則是納稅人繳納稅款的地點的限定。目前納稅期限主要有按期納稅和按次納稅兩種方式。明確規定納稅期限有利于稅務機關稅收管理，監督納稅人按期履行納稅義務，保證國家財政收入。不同的稅種由于征稅對象和納稅人的性質不同，對納稅地點的規定也不同。一般而言，在各稅種的法律制度中，要根據不同情況分別規定不同的納稅地點，既要方便稅務機關和納稅人征納稅款，又要有利于各地區、各征收機關的稅收利益。

四、完善政府稅收籌劃的措施

政府稅收籌劃要緊隨經濟發展潮流，科學合理地安排稅收活動，不斷優化稅制，提升征管能力和服務水平，從而完善政府公共財政服務體系[10]，主要從以下三個方面著手：

1不斷完善相關稅法

建立規范、完善的法律制度可以有效地促進稅收籌劃的發展。在立法過程中，對于可能會存在模糊的地方，為避免由此為稅法理解帶來的偏差從而導致與制定稅法最初目標相背離的情況，立法機關應注重稅法的語言細節。簡單、明確、易理解且具有可操作性的稅收條款是稅法的基本特點，為了使納稅人能夠清楚明白地分清合法和非法行為，有效地進行稅收籌劃，稅法中應盡可能使用規范語句，并做好解釋說明以避免歧義的產生。同時立法機關應以實現公平稅負為原則，對稅稅收優惠政策進行定期調整。

2創新稅收理論的研究

稅收理論是稅收經濟活動研究的基礎，是實踐活動的指引。理論創新是社會發展和變革的先導，稅收籌劃的研究不能因循守舊，既要秉承傳統、獨具特色，又要善于吸收借鑒、發展創新。不能忽視稅收理論的基礎研究，應通過理清社會稅收思潮，明辨稅收理論是非，在學習借鑒不同理論成果的基礎上，不斷概括出適合中國經驗的稅收概念和范疇，逐步深化對稅收發展和稅制改革規律性的認識，用中國特色的學術語言和范疇體系解讀中國稅收實踐，指導稅制改革，不斷深化稅收實踐結果，在多元中樹立主導、在多變中把握方向、在多樣中謀求共識，為稅收發展提供最有力的理論指導和智力支撐[1]。

3創新稅收管理的思維

通過不斷轉變管理職能、改進工作方式、優化運行機制和改善技術手段來提高稅收征管的效率、效益和效果。從立法權、征管權和歸屬權三個方面出發，處理好政府間稅權配置的問題。優化稅收立法權，在確保中央立法權集中的前提下賦予省級政府適度的立法權。規范稅收收入支配權，重構中央稅、地方稅和中央地方共享稅體系。在實踐中，應做好稅源分類管理，強化納稅評估，突出稅務檢查，優化納稅服務。

參考文獻：

[1]唐騰翔，唐向稅務籌劃[M]北京：中國財政經濟出版社，199414

[2]蔡昌稅收籌劃論：前沿理論與實證研究[M]北京：清華大學出版社，20154

[3]蔡昌稅收籌劃八大規律：規則、規律、技術、案例[M]北京：中國財政經濟出版社，20055-16

[4]艾華試論政府“稅收籌劃”[J]稅務研究，2010，（7）：96-97

[5]魏旭，王瑞稅收籌劃新論[J]財經問題研究，2012，（11）：94-99

[6]吳錦明公共財政下的政府稅收籌劃分析[J]現代商業，2013，（11）：261

[7]姜同玉政府稅收籌劃的概念辨析與策略探討[J]稅務研究，2013，（5）：53-57

[8]李藝偉泉州市稅務部門征稅籌劃研究——以茶葉民企為例[D]泉州：華僑大學碩士學位論文，20139-18

[9]劉宗連，羅雄稅收籌劃視角下中國稅制完善研究[J]中國高新技術企業，2016，（1）：189-190

[10]沈玉平，王攀學，丁潔促進經濟發展方式轉變的財稅政策研究——基于浙江縣域經濟視角[J]財經論叢，2014，（2）：22-29

[11]王化敏我國稅收征管改革：制度、模式與體系[J]東北財經大學學報，2013，（3）：10-14