編讀互動

本期話題：針對近期取消“手機漫游費”的呼聲，工信部回應：將加快取消步伐。在電信資費市場化機制下，運營商是否應該取消手機漫游費，談談您的看法？

1.“應該放開外資和民間準入。”

——網友自由呼吸

2.“都是霸王條款，早該取消了，不上頭條不上新聞，人人都是采取睜只眼閉只眼的心態，這是中國大部分人的通病癥結。人人都知道問題出在哪，但都各掃門前雪，事不關己，高高掛起。可悲可嘆，前途堪憂……”

——網友寧缺毋濫

3.“化石年以后可能就取消了。”

——網友東西文陸

4.“‘民有所呼，我有所應， 逐步取消區域內手機漫游費，順應民意，契合潮流。但需厘清，何謂逐步，能否給出時間表？何謂區域內，如何界定？2G時代的漫游費，存續至今，不合時宜，確該退出歷史舞臺了。如果步伐更快一些，與民意共振就能更強一點。”

——人民微評

5.“應將來電顯示費和漫游費都取消掉。”

——網友順寧老紅

6.“技術上已經沒障礙，所謂漫游現在也不會多花運營商錢！打著為人民服務口號來剝奪公民，總是要被時代發展逼著改革。”

——網友關秦楚

7.“出差總是難免的，為了更好的服務，差那點漫游費么？請給我們一個更好的服務態度。”

——網友不夏

8.“我認為不應該收取漫游費，比如在中國范圍內中國移動，沒有牽涉到兩家公司，為何還要收取漫游費呢？中國聯通和中國電信也是一樣的。”

——網友大浪淘沙

9.“漲價的時候從來都是一紙通告一步到位，取消費用的時候那當然是有中國國情，有改革阻力的，算啦，別為難別勉強，我們都懂的，反正也拿你沒什么辦法，下次別發新聞啦，好尷尬滴，搞得還好像我們人民群眾多不懂事似的。”

——網友王者

背景資料

針對取消手機漫游費的呼聲，4月23日，工信部官方微博回應稱，工信部正積極研究如何在電信資費市場化機制下取消手機漫游費，下一步也將繼續引導企業重點針對尚未使用市話、長途、漫游統一價格套餐的這部分用戶需求，制定出臺資費方案，加快取消漫游費步伐。

資料顯示，手機漫游費是2G時代的產物，誕生于1994年原郵電部發布的《關于加強移動電話機管理和調整移動電話資費標準的通知》，其中要求移動電話需收取每分鐘0.6元的自動漫游費。到了2008年，工信部正式規定主叫每分鐘0.6元為國內漫游通話費上限。不可否認的是，漫游費設立的初衷是為了平衡不同地區發展的差距，為落后地區的通信建設提供一種額外資金。但隨著中國逐步邁入5G時代，通信基站建設成熟穩定，仍然堅挺的漫游費愈難為時代所容。

事實上，自打十多年前起，各地就有取消手機漫游費的呼聲，而受種種原因所限，一直沒有成行。而隨著手機的全面普及和公眾手機通訊聯系時間的延長，對取消手機漫游費的呼聲更是日益高漲，此種局面下，有人就會問：手機漫游費到底還要“漫游”多久？

的確如公眾所期盼，手機漫游費到了該取消的時候了。一方面，手機漫游費的存在增加了人們利用電話溝通交流的成本，這顯然與經濟一體化、區域一體化、社會一體化發展的大趨勢不相適應。另一方面，微信、QQ等網絡通訊工具的存在也擠壓了手機直接通話的不少空間，手機話費再不作出一些調整讓步，會讓其存在的土壤進一步縮水。更為關鍵的是，手機漫游費的存在讓很多人覺得這是壟斷企業在“以勢壓人”。由此可見，取消手機漫游費勢在必行。

從技術層面來講，全面取消國內漫游費、長途費項目并無大的問題。據業內人士透露，“除了需要市場部門重新設計、預測新套餐等工作，只需在系統中更改參數即可” 。

綜觀一些發達國家和地區，即便在國與國之間的手機漫游費也不存在了，比如歐盟各國之間就沒有手機漫游費。但我國國內各地區之間手機漫游費依然存在，這顯然無法與國際接軌。所以，取消手機漫游費是市場發展的大勢所趨，也是通訊運營企業為自身創新發展、更好服務用戶的必由之路。