“了1”、“著”完句作用異同問題探析

孟琦

【摘要】文章著重探討“了1”、“著”在完句作用方面的異同，主要從以下兩個角度進行分析：一是“了1”、“著”自身對于主謂結構的完句作用的異同；二是二者與其它可有完句成分共現情形的異同。

【關鍵詞】完句成分 “了1” “著” 主謂結構 共現

【中圖分類號】G64 【文獻標識碼】A 【文章編號】2095-3089（2016）04-0055-02

動態助詞“了1”、“著”一直是對外漢語教學中的重難點，二者的用法較為復雜，在完句作用方面也存在不少相似之處，這就容易造成混用和亂用。因此，準確把握二者完句作用的異同，對于教師教授“了1”和“著”的用法或進行偏誤分析，有一定的實用價值。

本文在考查“了1”、“著”自身對于主謂結構的完句作用的異同后，還要考查二者與其它可有完句成分共現情形的異同。

1.“了1”、“著”自身對于主謂結構的完句作用比較

以往關于短語結構成句問題的研究多將考查范圍限定為陳述語氣下論元齊全的主謂結構。本文亦沿用這種限定，考查“了1”、“著”在使五類論元齊全的主謂結構以陳述語氣獨立成句方面的異同。這五類主謂結構是：

Ⅰ式：名+性質形容詞

Ⅱ式：名+一價動詞

Ⅲ式：名+二價動詞+名賓

Ⅳ式：名+三價動詞+名賓+名賓

Ⅴ式：名處+動詞+名

1.1“了1”、“著”與Ⅰ式：名+性質形容詞的完句

天亮 天亮

天亮了。 天還亮著。

1.2“了1”、“著”與Ⅱ式：名+一價動詞的完句

小華哭 小明站

小華哭了 起來。 小明像跟木樁似地站著。

由上可見，一般情況下，“了1”、“著”均需與其它完句成分共現才能使Ⅰ式、Ⅱ式完句。

1.3“了1”、“著”與Ⅲ式：名+二價動詞+名賓的完句

祥子看虎妞 老李拿東西

祥子看了虎妞兩眼。……