摘要:提高數學課堂活動的有效性,是數學教學的需要,也是數學教師追求的目標。而以學生為主體、以學生的發展為第一要務的生態課堂是提高教學效果的有效途徑。幼師學校的男生思維活躍、喜愛數學,有較好的數學素養。為了提高男幼師生的數學能力,筆者對創建男幼師生的生態數學課堂進行了相關探索。
關鍵詞:生態數學課堂;男幼師生;高效數學活動
中圖分類號:G642.41 文獻標志碼:A 文章編號:1674-9324(2016)34-0172-02
一、引言
1932年,美國教育學者沃勒在其《教學社會學》一書中提出了“課堂生態學”的概念。目前,國內外有關生態課堂的研究越來越多,生態課堂成為了現行熱門的教學模式。所謂生態課堂,是自然、和諧的課堂,是讓學生自主學習、充分發展的教學環境。幼兒師范學校的男生入校平均成績高出女生約100分,他們大都喜愛數學、喜歡思考,有著較好的數學素養。這些都是打造生態數學課堂,開展高效數學活動的有利條件。
二、探索
1.重視知識的生成過程,在過程中體驗數學。在女幼師生的數學教學中,有教師認為,只要把公式告訴學生,然后多做練習強化訓練,就能鞏固知識,從而取得良好的教學效果。然而事實卻相反,這種教法只重視知識的應用,忽略了知識的生成過程,容易造成學生對公式理解不透、掌握不到位,只會死記硬背,在解題過程中生搬硬套,教學效果不盡如人意。相比女幼師生傾向于接受數學知識的現狀,男幼師生更希望能發現知識、探索知識。因此,筆者的數學課講求邏輯推理,通過典型例子的分析和學生的自主探索活動,使學生理解數學概念、結論的逐步形成過程,體會其中蘊含的思想方法,從而真正地理解和掌握知識。
筆者以“兩角和與差的正弦”這一課為例,對部分教學內容作如下設計:
問題1:上節課學習了哪兩個公式?
問題2:上節課如何推導cos(α±β)這個公式的?
【備注】溫故知新,為本節課的新知探究提供有益的啟發。
問題3:本節課要學習哪兩個公式?
問題4:怎樣推導兩角和的正弦公式?
問題4.1:我們已經學習了兩角差的余弦公式,能否用這個已學知識來推導?
問題4.2:我們已經學習了兩角差的余弦公式的推導方法,能否用這個已學的方法來推導?
【備注】問題4.1是已學結論的運用,問題4.2是已學方法的再運用。通過兩種方法的比較運用,體會不同的數學價值。
問題5:怎樣推導兩角差的正弦公式?
問題6:如何理解這些三角公式之間的聯系?
【備注】細化知識,深入理解新知。
在這堂課的教學過程中,通過“復習cos(α±β)的推導過程”→“分別用已學知識和已學方法推導
sin(α+β)”→“揭示公式之間的聯系”這三個環節六個問題組成的問題鏈,讓學生體會兩角和與差的正弦公式的發生、發展過程,在過程中體驗數學。前蘇聯著名教育家斯托利亞爾在《數學教育學》一書中闡述:“數學教學是數學思維活動的教學,而不僅僅是數學活動的結果——數學知識的教學。”在教學活動中我們除了關注活動的結果,更要關注活動的過程。數學課應該返璞歸真,揭示數學概念、法則、結論的發展過程和本質,努力營造一個生態的教學環境,讓學生在知識的生成過程中獲取知識、掌握知識,提升他們探索未知的能力。
2.合理設置例題,引導學生提出問題。這是“異面直線”一節課后的一道習題,在男生班的實際教學中筆者把它升格為一道例題。
例題1:空間四邊形ABCD,E、F、G、H分別是AB、BC、CD、DA中點。
(1)求證:四邊形EFGH是平行四邊形;
(2)若AC=BD,求證:四邊形EFGH是菱形;
(3)當AC與BD滿足什么條件時,四邊形EFGH是正方形?
教學案例1-A(基于問題解決的學生活動)
①一次性呈現全部例題;
②學生看到題干,注意力集中在“中點”;
③根據中位線的性質等證得(1)(2);
④在前兩小問的基礎上,學生很快想到利用異面直線所成角的定義,解決了最后一小問。
【備注】解題目標和思維指向性明確。教師與學生共同分析并完成,最后強調表述的規范性。
教學案例1-B(基于自主發現的學生活動)
呈現題干及問題(1);
【備注】先提供一個基本問題并解決它。
師:如果結論加強,要證明四邊形EFGH是菱形,需要增加什么條件?
【備注】改變結論,引導學生逆向思考。
師:你能否改變條件,再編一個新的題目?
【備注】放手讓學生自己提出問題,體驗數學發現與創造的過程。
1-A中學生解決了一系列問題,1-B中學生解決一個基本問題后,在教師引導下提出新的問題,并解決了它們。
1-A是按部就搬的教學模式,1-B中筆者嘗試的問題教學是一個發現之旅,讓學生在思考、提問、解決的旅途中收獲了經驗,加深了理解,對他們的數學能力的形成產生了重要的影響。
愛因斯坦曾說過:“提出一個問題往往比解決一個問題更為重要,因為解決一個問題也許只是一個數學上或實驗上的技巧問題。而提出新的問題、新的可能性,從新的角度看舊問題,卻需要創造性的想象力,而且標志著科學的真正進步。”問題是數學的心臟,解決別人的問題固然可以提升自己的理解能力,但無法提升想象力,自然就難以形成創新能力。例題教學是我們培養學生提問能力的絕佳機會,我們的學生只有會提問,有創新意識,才能在未來的道路上走得更遠。
3.立足最近發展區,開展有挑戰性的活動。
例題2:數列{a }的前n項和為S ,若S =3a -1,
a =2,求{a }的通項公式。
教學案例2-A(步步鋪墊的數學活動)
師:題目中給了S 和an的關系式,求的是a,怎么辦?
生:退一相減法。
解S =3a -1,S =3a -1(n≥2).
【備注】此處,教師強調n≥2,避免學生犯錯,同時也錯失了一個鮮活的教學資源。
兩式相減,得a =3a -3a .
所以a = a (n≥2).
【備注】此處,教師問學生:“這個式子是不是說明{a }是一個等比數列?”這里非常容易出錯,教師這樣啟發,大部分學生心領神會,這樣問肯定不是等比數列。
因為S =3a -1,S =a =2,
所以a =1.
即a ,a ,a ,…K是首項為1,公比為 的等比數列。
故當n≥2時,a =a q = .
【備注】第三個易錯之處,教師再次啟發,解題過程順利進行。
所以求{a }的通項公式為a =2,n=1 ?搖 ,n≥2
【備注】教師給出規范結果,再次強調書寫過程。
教學案例2-B(挑戰式的數學活動)
呈現例題的條件:數列{a }的前n項和為S ,若
S =3a -1,a =2.
師:我們能知道什么?
生:a ,a ,a ,…a .
完整地呈現題目。
【備注】大部分學生都能答上來。學生興致很高,動手開始做。
上面所說的關鍵處,每個地方都有學生出現錯誤,因而最后的結果千奇百怪。錯誤有:
(1)忽視n≥2,認為{a }是等比數列;
(2)會求a 但是q的指數寫成n-1(應該是n-2);
(3)忽略過程直接寫結果;
(4)最后結果不知道要分段寫;
(5)運算錯誤,寫法不規范等。
【備注】只要有一處錯誤,都將導致結果不同,所以先提醒學生:驗證一下你的結果對不對(即把n=1和n=2帶入檢驗),錯誤自然就暴露出來了;找一個正確解答,在實物投影儀上投影最后結果;繼續讓學生自己查錯糾錯,實在查不出來的,同桌之間互相討論和查找;找有代表性的錯誤解答,投影分析,由學生指出并糾正。最后投影完整解答。
上面的教學案例2-A中,教師步步提醒,帶領學生解題,學生活動看似暢通無阻,實際是機械跟隨,毫無自主探索可言。教學案例2-B則相反,教師提供一個數學現象,學生面臨多種挑戰,教師適時地調動學生的積極性,學生在自主探索的過程中收獲了一個個活動經驗,技能和思維都獲得了提高。
建構主義認為,有效的教學不是通過教師的直接講授,而是學生自主探索建構出來的。奧蘇泊爾說過:“教育者最重要的工作就是知道學生已經知道了什么。”了解學生的實際水平,找準他們的最近發展區,提出有挑戰性的問題,讓學生從已有的經驗出發,通過積極思考、自主探索,獲得解決問題的方法,是保證高效活動的前提。
三、結束語
筆者的實踐表明,構建生態的數學課堂,使學生成為學習的主人,學生的數學活動會更加高效,從而真正促進學生的成長。
參考文獻:
[1]邢玲.有關男幼師生數學教學的初步探索[J].江蘇第二師范學院學報(自然科學),2014,(5).
[2]李森,王牧華,張家軍.課堂生態論[M].北京:人民教育出版社,2011.