李海威
【摘要】:中華民族歷史悠久,中華文化博大精深。歷經千百年的發展,傳統老字號更是具有民族文化的歷史背景和深厚的文化底蘊。隨著我國商標制度的完善,我國對商標權的保護更為有效、具體;但卻忽略了對老字號商號權的保護。正是由于老字號的經濟價值導致一些商家利用不正當手段實施侵權行為,給老字號企業造成了損失,大量涉及商號權糾紛的案件使得我們不得不對商號權的保護加以重視。
【關鍵詞】:老字號;商號權;保護
一、商號與商號權
(一)商號
商號在我國法律中并沒有明確的規定,僅在《民法通則》第99條規定:法人、個體工商戶、個人合伙享有名稱權,因此我國對商號的定義及其使用比較模糊。我國學者吳漢東則認為:“商號又稱廠商名稱、企業名稱,是企業進行工商經營活動時用于標示自己并區別于他人的標志。”筆者認為商號是指商人或商事主體的名稱,只有依法取得商事主體資格的生產者和經營者才能享有。
(二)商號權
隨著商號越來越被重視,對商號的保護也被各個國家普遍認可。世界各國紛紛以法律形式對商號進行保護,形成了一種私法上的權利——商號權。筆者認為,商號權即商事主體的名稱權,該權利指向商事主體名稱的整體。
二、老字號
(一)老字號的概念
所謂老字號、是指以國家商務部、發展改革委等聯合出臺的《關于保護和促進老字號發展的若干意見》、《中華老字號認定規范》等文件對老字號及其產品所做的規范性定義和描述。2006年《“中華老字號”認定規范(試行)》中所規定的認定條件為7點,其中品牌創立于1956年(含)以前及具有中華民族特色和鮮明的地域文化特征,具有歷史價值和文化價值是認定老字號的核心條件。
(二)老字號的特征
“字號”一詞經常被使用于商業實踐中。何謂字號?一是指商店的名稱;二是指商店本身。在我國,字號與商號的含義基本相同,我國《企業名稱登記管理規定》第7條明確規定 “字號”等同于“商號”,它可以起到識別商事主體的作用,是商事活動中商事主體用來表彰自己的重要手段。老字號與字號區別在于老字號具有悠久的歷史、高度的信譽性以及很強的識別性。老字號是中華民族歷史發展的見證,具有獨特的歷史文化價值;商事主體苦心經營,為消費者提供高質量的產品和服務,在消費者心中具有較高的信譽性。同時老字號是通過幾十年甚至上百年的發展而形成,對于消費者來說具有強大的認知功能。
三、我國老字號法律保護制度的完善
(一)現行法律的缺陷
1.我國現行法律對商號權沒有明確的規定,雖然有個別條款涉及到了企業名稱的保護,但并不能認定其為商號權,且法律條文十分分散、凌亂,并不適合我國現階段對商號權法律保護的要求?!镀髽I名稱登記管理規定》只保護名稱整體而不獨立保護字號,只有構成企業名稱的四要素完全相同,才構成侵權。
2、缺少對馳名商號的特殊保護。我國現行法律缺乏對馳名商號的特殊保護?!镀髽I名稱登記管理規定》第 7 條規定,歷史悠久、字號馳名的企業名稱經國家工商局核準可以不冠以企業所在地行政區劃名稱。他人可以利用這一立法缺陷,將一些老字號在其他行業進行登記注冊。
3、《反不正當競爭法》未起到應有的補充作用。我國《反不正當競爭法》未確定解決商標與商號沖突的規則。當我國在實踐中遇到商標與商號沖突時,只得適用《反不正當競爭法》第 2 條誠實信用原則,將商標與商號的沖突定性為不正當競爭。
(二)商號權的完善
我國應當借鑒國外關于商號權的法律保護,構建以《商標法》為主,以《反不正當競爭法》及《民法》、《商法》、《企業名稱登記管理規定》等為輔的法律保護體系,為老字號提供全面的法律保護。
鑒于商號和商標的關系十分密切,筆者認為應當將商標與商號納入同一立法體系,明確商號權的保護,尤其是具有重大經濟價值和歷史價值的老字號的保護。一、老字號商號權應采使用主義;二、商號權并不僅僅包括專用權、還包括轉讓權和許可使用權;三、關于《商標法》第 9 條、第 31 條規定的在先權,應當明確商號權可以構成在先權;四、以混淆或混淆的可能作為判斷是否侵犯字號權的標準。
老字號作為中國歷史發展的見證,具有重要的地位,筆者認為應對其加以特殊的保護。老字號因其歷史悠久,信譽良好,具有重大的經濟價值,因此老字號與其他商號相比更需要保護。筆者認為,一旦對老字號給予特殊保護,必然會減少商號權的糾紛,有利于對于我國市場經濟的穩定發展。
(三)保護商號權的途徑
1.字號與商標一體化。世界各國都有商號與商標統一的趨勢。對于那些符合《商標法》規定的老字號可以注冊為商標,一方面其效力范圍可以擴大到全國范圍,一方面較為完善的《商標法》可以給予老字號較為完善的保護。
2.成立老字號中間組織。老字號社會中間組織是界于政府與公眾之間的非政府團體,老字號社會中間組織的成立可以促使老字號企業群體化,也可以促進政府與老字號企業的溝通
3.司法途徑。當老字號與其他商業標識產生沖突時,權利人可以向法院提起訴訟,請求法院依法保護自己的商號權。對于生效的司法判決,權利人應當履行,工商行政管理部門也應執行。對處理結果的有爭議的,可向法院起訴,由司法機關做出終局判決。
四、結語
老字號企業憑借其獨特的工藝,高質量的產品和服務,在消費者心中具有較高的信譽度,得到了廣大消費者的認可。然而,由于我國的法律制度并不十分完善。隨著社會經濟的發展,一些老字號企業由于自身的原因和他人的侵權行為,導致老字號企業破產。老字號企業對我國文化的歷史傳承具有重大意義,老字號的消失也會對我國經濟的發展造成重大損害。解決老字號的侵權,加強對老字號的保護是我國當前的重要任務之一。我國對老字號或者說是商號權的保護應該更加體系化,有效化,只有對商號權的保護更加有效、具體,我國社會經濟才能更加穩定健康的發展。
參考文獻:
[1]李志強:《商號法律制度研究》,中國經濟出版社2013年。
[2]李閣霞:《論商標與商譽》,知識產權出版社2014年。
[3]雷興虎:《商事主體法基本問題研究》,中國檢察出版社2007年。
[4]王偉男:《老字號商號權與商標權的權利沖突解決機制——以“泥人張”反不正當競爭案例為例》,2014年。