換個視角述評漢武帝

蔡植卉

摘要：漢武帝劉徹在位54年，在政治、經濟、軍事、思想文化等方面采取了一系列非凡的措施，他的文治武功為他贏得了大量正面評價。同時，他的所作所為，也招致了諸如窮兵黷武、橫征暴斂、奢侈荒唐和妄生內亂等負面評價。本文綜合多方評論，對漢武帝的歷史作為進行述評，得出了漢武帝有功也有過，功大于過、瑕不掩瑜的結論。

關鍵詞：漢武帝；歷史；作為；論述；瑕不掩瑜

中圖分類號：G633.5 文獻標志碼：B 文章編號：1674-9324（2016）17-0106-03

提起中國歷史上的千古皇帝，“秦皇漢武”往往首先在人們腦海中浮現。漢武帝劉徹（公元前156年-公元前87年），7歲被冊立為皇太子，16歲登基，在位54年（公元前141年-公元前87年）。這54年里，他在政治、經濟、軍事、思想文化等方面采取了一系列非凡的措施，既精彩紛呈，又有功有過。漢武帝一生的所作所為，因為可圈可點，所以引得后人津津樂道，或肯定，或否定，莫衷一是。然而，漢武帝是一個極其復雜的歷史人物，任何簡單的肯定或否定都是片面的。一方面，漢武帝劉徹人如其名，他的文治武功讓他成為一個響徹中國歷史的人物，千百年來譽之者眾。同時，圍繞漢武帝的功過是非，又讓他成為一個引起人們爭議不斷的人物，千百年來毀之者同樣不少。人們站在不同的立場上，從不同的角度出發，對身處歷史長河中的漢武帝作出“仁者見仁，智者見智”的評價，既無可厚非又不可能得出定論，無論是肯定還是否定，評價結論都不一定是全面的。因此，我們搜集了一些漢武帝的資料，嘗試著用幾個“大”字來述評他的歷史作為。

一、在軍事方面開疆拓土施展大手筆

司馬遷《史記·孝武本紀》用“內修法度，外攘夷狄”[1]概括漢武帝的事跡，敘述了漢武帝政治、軍事上的主要作為。班固《漢書·武帝紀》給予漢武帝“雄材大略”的評價，稱贊漢武帝“罷黜百家，表章《六經》”[2]，肯定其舉俊茂、興太學、修郊祀、改正朔、定歷數、協音律、作詩樂等文治事業，但對漢武帝的煌煌武功則不贊一辭。對此，清代趙翼在《廿二史札記》中明確指出：“仰思（漢武）帝之雄才大略，正在武功”[3]。綜合來看，漢武帝謚號“孝武”，所以他的武功（用軍事手段抵御外侮、平定邊患、擴大疆土等）自然成為對他進行評價必須談到且首先要談到的問題。

漢武帝在位期間，南平兩越、北伐匈奴、經營西域、通西南夷、東定朝鮮，在漢帝國東南西北各個方向施展著他的雄才大略。在北方，為了解除匈奴對于漢王朝北方長期的威脅，漢武帝一改過去對匈奴和親的政策，先后多次派衛青、霍去病等征伐匈奴，不僅打退了匈奴對中原的入侵，而且迫使匈奴往北遷徙，將匈奴置于被動稱臣的局面，解除了匈奴對中原地區的威脅，保障了北方經濟文化的發展。在西北，漢武帝通過發動對匈奴戰爭，奪回河套和河西走廊地區，擴張了西域版圖；同時，他派張騫出使西域，聯合西域的一些國家夾擊匈奴，最終確立了漢朝對西域諸國的宗主地位，打通了著名的絲綢之路，進一步加強了與西域的聯系。在東北方，他派兵滅亡了衛氏朝鮮，在朝鮮半島設置了四郡進行直接管理，把漢帝國的版圖擴展到了朝鮮半島中北部和遼東一帶。在西南方和南方，他派兵通夜郎、滅南越，使得夜郎、南越政權歸附漢朝，在西南和南方先后設立了七個郡，使西南邊陲第一次并入中國版圖，也使得今天的兩廣地區自秦朝后重歸中國版圖。

漢武帝在位54年，打了44年的仗，戰果豐碩，形成了漢帝國的極盛時期，奠定了中華的疆域版圖。他在軍事方面的大手筆，有力地抵御了外侮，維護了漢帝國的尊嚴；有效地肅清了邊境，保障了百姓樂業；極大地開拓了疆域，建立了空前遼闊的疆域，為中華民族獲得了廣闊生存空間；長時期、多方位地強化了漢帝國的影響，使當時先進的中華文化強勁輻射到周邊地區，加強了民族間的聯系，促進了民族間經濟文化交流，促進了民族融合。所以，漢武帝在軍事方面的卓越建樹，是使他成為歷史偉人最重要的一個支撐。

二、在政治方面強化中央集權奠定大一統基礎

漢武帝是個中央集權思想極其鮮明的皇帝。他多管齊下，對諸侯王、丞相、地方豪強、各級官員的勢力或削弱、或限制、或剝奪，進一步加強了中央集權，加強了皇帝權威，

面對諸侯王勢力坐大的局面，漢武帝主要采取了三個措施。公元前127年，他頒布《推恩令》，要求諸侯王將自己的封地分給子弟，形成直屬于中央政權的侯國。前122年，他又制定《附益之法》，規定“諸侯惟得衣食稅租，不與政事”[4]，限制諸侯王的活動。前112年，他又以諸侯獻上的黃金成色不純為由，取消了百余位列侯的爵位，此后，還以種種罪名廢掉一些侯國。如此幾招，大大削弱了諸侯王的封地和勢力，使諸侯王在漢武帝時期根本不能興風作浪。

針對漢初丞相實權很大的現實，漢武帝改革中樞體制，重用身邊的人員建立中朝，成為決策機構，而原以丞相為首的三公九卿組成外朝只有執行的權力，使丞相成為有名無實的職位，從而加強皇權、削弱相權。為對中央和地方的各級官員進行監督，他創設了新的監察系統，把全國劃分為13個監察區，在每個區域設立刺史監察地方，從而加強了對官員的監察和控制。同時，漢武帝改革官僚制度，采取破格錄用有真才實學的人輔佐朝政，在京城設立“太學”，以儒家的經典為主要講課內容，培養封建官吏，使儒士們開始大量地進入政權體系。為了維護專制政治之威，漢武帝重用“酷吏”，酷吏“專以人主意指為獄”，對政府原來不能有效地管理控制的豪強地主或宗室、外戚予以“嚴酷”打擊，確保中央所頒發的措施與方針得到執行，幫助漢武帝達到鞏固中央集權的目的。

漢武帝的這些強化中央集權的措施，直接的效果是加強了中央權威，鞏固了國家統一，為締造大一統盛世奠定了基礎。同時，也因為不是通過戰爭，而是通過對舊制度的改革和新制度的設計巧妙、和平地解決了地方勢力過大的問題，沒有引起大的社會動蕩，從而在一定程度上有利于社會經濟的復蘇和發展。

三、在思想文化方面尊儒興學是大創舉

漢武帝罷黜百家、獨尊儒術也是他加強中央集權的另一個手段。他采納董仲舒“罷黜百家，獨尊儒術”的建議，把儒家學說作為封建正統思想，用儒家思想統一中國文化，興辦太學推行儒學教育進行大規模人才培養。漢武帝的這一歷史創舉，不僅給當時而且給后世中國都帶來了巨大的影響。

漢武帝在思想文化方面尊儒興學，首先有利于大一統國家的建立。在當時百家爭鳴的時期，在官吏中或社會上，諸子百家的思想都很活躍，不利于加強中央集權。實行“罷黜百家，獨尊儒術”，有利于統一思想、統一輿論、穩定國家。其次，儒家思想有利于封建君王治理國家，滿足了當時統治者加強中央集權、促進經濟發展、培養教化人才的迫切需要。儒家在禮與法的關系上強調禮治，在德與法的關系中強調德治，在人與法的關系中強調人治。前兩個方面的主張，即使是歷史發展到今天都還具有積極的借鑒意義。第三，尊儒興學使儒家思想從漢武帝時期開始由民間思想成為官方思想，成為影響中國人的核心文化，為精英階層（士大夫）和社會樹立了人文的理想以及價值標準，對中華文明產生了巨大而又深遠的影響。第四，漢武帝雖然以儒獨尊，但事實上百家之學他并沒有廢，對于儒術之外的其他學問，他也在兼用，比較典型的就是尊儒尚法、儒法并用，各種思想相互配合，諸子百家文化并沒有因為尊儒興學而遭受滅頂之災。第五，不可避免地，獨尊儒術也加強了對思想的控制，扼制了學術文化的自由發展。并且越隨著封建社會發展，越來越成為封建專制的重要組成部分，儒家思想逐漸成為中國傳統文化的主流思想，延續兩千年之久，禁錮了中國古代思想的發展，特別是個性思想，鉗制了中國人的創新思維，在一定程度上也限制了中華民族前進的步伐。

四、在經濟方面實施大調控壯大了國家經濟實力

為了壯大國家經濟實力，同時貫徹加強中央集權的指導思想，漢武帝加強中央對經濟管理的權力，在經濟方面實施大調控。主要措施有：一是將鐵、鹽、酒等有巨大利益的商品的專賣權收歸中央，并制定法令嚴格限制私人經營。二是禁止諸侯國鑄錢，由中央統一鑄造五銖錢。三是推行均輸令和平準令干預市場、調劑運輸和平抑物價。四是歧視商人并推行告緡令打擊商人。

漢武帝在經濟上的這些措施，使財政權集中到中央政府，壯大了國家經濟實力。在當時，鐵、鹽、酒等屬于有巨大利益的商品，民間不能染指，則利益集中到國家。國家掌握貨幣鑄造和發行權，其利益連諸侯國都不能分享。推行均輸就是由國家安排專員統一征收、買賣和運輸貨物，減少了貢品運送損失，相對減輕了民戶負擔，也增加了國家財政收入；推行平準就是由國家在糧價低時以高價收購，在糧價貴時再平價賣出，既平抑物價又抑制了大商人牟取暴利。所謂告緡就是鼓勵人們告發不遵守國家征收財產稅政策的人，被告發者全部資產沒收，告發者可以得到被告發者財產的一半，這一措施也大大增加了中央政府的財政收入。漢武帝經濟上的壟斷和大調控，滿足了國家長期對外軍事戰爭的需要，對當時的商業發展也有一定的負面作用。

五、外交戰略展現了漢武帝魄力宏大、目光遠大

漢武帝在軍事上四面出擊的同時，同樣重視以和平或相對和平的方式開展對外交往。他先后兩次派張騫出使西域，兩次以公主與西域烏孫和親，設立西域都護總管西域事務，在西域進行大規模屯田，多管齊下經營西域，開通了著名的絲綢之路。他派遣唐蒙出使南越，并接受唐蒙的建議招降夜郎及周邊地區，設郡置縣，并約定以夜郎侯之子作為漢的屬縣縣令。他命司馬相如出使西夷，并接受其建議在西夷邛、笮地區設都尉置十余縣，隸屬蜀郡管理；同時，他令唐蒙和司馬相如分別修筑“南夷道”和“西夷道”，連接僻遠的西南地區。對夜郎、南越政權，漢武帝先是派使者說服其歸附漢朝，在他們有反復后才派兵滅其國，設郡管理。對東甌、閩越二國，則是將其人民遷徒至長江與淮水地區，此外，漢武帝時期，漢朝對朝鮮、日本等地也有交往和影響。

漢武帝首次派張騫出使西域時，是在他即位的第二年，那時候他年僅17歲，卻已顯現出年青天子在外交戰略上的魄力宏大、目光遠大。經營西域，開辟絲綢之路，促進了西域社會的進步，擴大了漢朝的影響，豐富了中原的物質生活，促進了東西方經濟文化交流。經營西南夷和百越，拓展了漢王朝政治版圖，進一步加強了漢朝與這些地區的聯系，促進了當地的開發，促進了民族之間的融合交流。軍事與外交的配合運用，使中國成為當時首屈一指的強國。

六、漢武帝的復雜個性釀成大弊端

與文治武功相比，漢武帝的性格缺陷也是非常明顯的。常見的評價有：他視人命如草芥，殺伐任性；他冷酷殘忍，喜怒無常；他奢侈無度，嚴刑峻法；他剛愎自用，殘暴多疑；他信惑神怪，巡游、封禪、求仙，揮霍無度；他好大喜功，勞民傷財。以上數種評價都是極其負面的，既是漢武帝復雜個性的具體體現，也反映了漢武帝復雜個性釀成的弊端。奢侈、祀神與酷暴，是武帝統治生涯中最令人注目的三大弊端，也是武帝統治由盛而衰的三部曲[5]。

漢武帝窮兵黷武、橫征暴斂、奢侈荒唐和妄生內亂，以致民不聊生、國庫空虛、國家混亂。在他的晚年，更是發生父子相殘的“巫蠱之禍”，受牽連而死者達數萬人。他的所作所為，既有屬于與國家有關的舉措，也有為滿足帝王個人欲望、任性而為的成分。他的復雜個性，造就了他的文治武功，也造成了民不聊生、社會動蕩的惡劣后果。

七、晚而改過展現了漢武帝曠大之度

漢武帝不愧為千秋一帝。在他的晚年，面對天下疲憊、社會動蕩、幾成危局的困境，他頒發《輪臺罪己詔》，自稱即位以來“所為狂悖，使天下愁苦，不可追悔”，承認、檢討過失，強調“自今事有傷害百姓，糜費天下者，悉罷之”，“當今務在禁苛暴，止擅賦，力本農”，宣布禁止嚴刑暴政、停止征伐，實行休養生息的寬民政策[6]。

作為一個封建帝王，一個有重大作為的封建帝王，面對自己造成的危局，能夠自我反省罪過，懸崖勒馬，調整政策，不僅僅是體現了漢武帝作為一代明君的英明睿智，更重要的是展現了他知過能改的勇氣；不僅挽救了漢帝國面臨的危機，而且為隨后的“昭宣中興”奠定了基礎。宋司馬光《資治通鑒》認為漢武帝“有亡秦之失，而免亡秦之禍”[7]，他能夠晚而改過當是原因之一吧。這不僅是漢武帝個人之幸，漢帝國之幸，實實在在的，也是漢民族之幸。

總之，漢武帝在他的政治生涯中既展現了一位杰出政治家、謀略家的風采，也有在今人看來不為人道的地方。他有功也有過，但作為一個封建帝王，就歷史功績而言功大于過，有過也是瑕不掩瑜。所以，當代電視劇《漢武大帝》用三句話概括他的一生，“他建立了一個國家前所未有的尊嚴，他給了一個族群挺立千秋的自信，他的國號成了一個民族永遠的名字”。這，就是對漢武帝名至實歸的最高評價。

參考文獻：

[1]司馬遷.《史記·列傳·太史公自序》.

[2]班固.《漢書·武帝紀》.

[3]趙翼.《廿二史札記》.

[4]班固.《漢書·諸侯王表》.

[5]馬雪芹.簡評漢武帝的歷史功過[J].杭州師范學院學報（社會科學版），2004，（6）.

[6]班固.《漢書·西域傳贊》.

[7]司馬光.《資治通鑒》.