一對“剪不斷 理還亂”的“歡喜冤家”

哈曼

當下的現實：技術支持，互為影響。公益慈善與社會工作這對無論是在學理上，還是實務上，甚至是百度詞條都能說清楚的一對概念，在當下中國卻成了一對“剪不斷，理還亂”的“歡喜冤家”。改革開放前的中國有傳統慈善的觀念，改革開放后，公益概念被引進，近10年尤其是近5年來社會上有了社會工作的身影。長久以來，計劃經濟的思維統治著民生服務。所以在那個年代，政府眼中，扶困濟貧是慈善，志愿者服務是雷鋒精神的翻版或創新，而公益僅僅是民間自發的，且以當時屈指可數的環保組織為代表。那個年代社會工作還藏在深閨，尚未走出閨閣。當世婦會召開之際，NGO組織走進大眾視野，那時起世人的眼中開始出現了“公益”的概念，開始談推動中國的公益服務，于是乎婦女服務，殘疾人服務等等，以“公益之名”，行“公益之路”開始被國人熟悉。而就在此時，一些國際面向的基金會招聘社會工作專業背景的畢業生，由此看當時社會工作與公益的關系很清晰，社會工作是公益服務中必不可少的支持手段，一個工作崗位，一個可以用自己專業手段，去支撐職業發展的專業。也許此時從實務經驗的角度，已經把問題說清楚了。但自從2010年前后，民政部出臺了“關于推動民辦社工機構建立與發展”的文件后，民辦社工機構一夜之間，猶如雨后春筍，一時間好不熱鬧，這熱鬧的同時，帶來了一個問題。當我們去梳理這些社工機構服務內容時，多數是做婦女服務的，殘疾人服務的，老年人服務的，家庭服務的，社區發展服務的，社會組織孵化能力提升的等等，再拿這些和公益慈善領域的去比較，一臉呆萌，這些都是公益慈善領域曾經或現在正在做的事。那么就會有人問：你們社會工作所做的服務和公益慈善服務有區別嗎？答案是一定肯定的“有”。區別在哪兒？在于社會工作是專業的。嗚呼！好一個“專業”。那么言外之意就是“公益慈善”是不專業的。顯然，如此的回答邏輯上如此的不通。如果真的如回答那樣，那么每年的公益慈展會就不應該有社工的擺攤，因為“專業的”何必去湊“不專業”的熱鬧。

如果仔細來看社會工作和公益慈善在改革開放后發展的軌跡，社會工作作為專業的存在要遠遠早于公益慈善的專業發展，而作為服務領域，公益慈善的服務領域，要早于社會工作的服務領域被社會所接受。換句話說，作為一個專業，社會工作早已存在，作為一個獨立的服務領域這幾年才被社會逐漸接受。而公益慈善作為專業存在是近幾年的事，而作為服務領域早已被社會大眾接受。在當下中國，社會工作作為社會服務領域，尤其是面向特殊人群、扶貧濟困領域的服務時，多與公益慈善領域的服務重疊，但這絲毫不影響社會工作作為一種專業，一種技術手段的地位。反而，在這個過程中更能彰顯社會工作在為公益慈善領域服務時的技術支持和支撐作用。公益慈善領域服務的專業發展，在利用社會工作作為技術支持和支撐的同時，也帶動了社會工作在當下中國的扎根與推廣，擴大了社會工作專業的社會影響力，為未來的發展提供了廣闊的空間。