瞄準西方主流媒體 講好中國創新故事

今年5月12日出版的國際權威科學期刊《自然》雜志（Nature），刊登了新華社對外部中國特稿社喻菲與廣東分社扶慶撰寫的深度報道《聚焦廣州：從貿易樞紐到創新熱土》（Spotlight on Guangzhou： trade hub to innovation hotbed）。

這是中國特稿社首次為英國《自然》雜志撰稿，也是為美國《科學》雜志（Science）供稿中斷數年后，再度登陸國際頂級專業期刊。

《自然》雜志是世界上最權威的科學雜志之一，自從1869年創刊以來，始終如一地報道和評論全球科技領域里最重要的突破?！蹲匀弧冯s志每星期在全世界發行六萬份，大約四分之一發行到圖書館和研究機構，其網站nature.com 月訪問量超過 800 萬人次。

文章以廣州為例介紹了中國在“十三五”期間創新驅動發展戰略的新舉措，向全球科技工作者真實展現了中國的科研環境，將世界目光吸引到中國這一創新的沃土上。這是新華社對外部瞄準國際一流媒體講述中國創新故事取得的新進展。

為《自然》撰稿的由來

中國特稿社歷史上就非常重視科技報道，曾經為包括《科學》在內的頂級學術刊物供稿，但很可惜，因種種原因中斷了多年。

2015年底，中國特稿社的領導積極接觸《自然》雜志駐華代表，并與《自然》從英國來的負責人會面，希望特稿社能為其供稿，介紹中國在科技領域取得的新進展。

中國特稿社與《自然》雜志編輯商討合作時，正值中國科學衛星系列的首發星——暗物質粒子探測衛星即將發射之際?！蹲匀弧返木庉媽@顆衛星非常感興趣，也表示愿意與特稿社合作。但后來很遺憾，暗物質粒子衛星發射時，《自然》的記者自己采寫了有關這顆衛星的報道。

中國特稿社應該有能力采訪到關鍵的科學家，并做出更好的報道。那么《自然》為什么一開始表示感興趣，但后來還是沒有約特稿社來寫呢？

我們就這一問題后來又詢問了《自然》的駐華媒體負責人李飄。她說，主要原因是時間不夠了，雙方接觸時距離衛星發射僅有大約兩周了，像這樣的權威學術刊物，對其刊載的文章要花費很多時間來做編輯核實工作，需要在刊登前預留足夠的時間。

雖然那次沒有實現為《自然》供稿，但今年年初，《自然》的編輯主動聯系中國特稿社，希望能為其“職業”（Naturejobs）版提供專稿，介紹廣州的科研情況與科技成果轉化。

根據用戶需求 深入采訪

《自然》雜志編輯約稿時，中國的春節假期還沒有結束，但記者立即開始了準備工作，仔細詢問編輯的要求。經過溝通，確定稿件的主題是廣州的研發與創新，特別是大學科研機構與企業的聯系，是否促進了科研成果商業化，是如何促進的。文章將包括一篇主稿以及一個有關廣州的大學與企業合作的案例。

特稿社記者根據編輯的要求，制定了一份比較詳細的采訪計劃，采訪對象包括廣州市政府官員、與企業聯系緊密的科研院所，希望找到一些企業與科研院所合作而產生成功產品或服務的案例。

編輯給的初稿截稿時間是3月24日，第二稿的截稿時間是4月4日。由于是第一次給《自然》寫稿，沒有經驗，特稿社的領導與記者在春節假期一結束，就商量如何盡快開展工作，并與新華社廣東分社總編室聯系，希望合作采寫提高效率。

然而，由于廣州的很多科研機構、高校實際要到正月十五后才上班，采訪被拖到了二月底。為了趕時間，記者飛到廣州的那天，下了飛機連行李都沒放到賓館就直奔廣州市政府主管科技事務的科創委，對廣州市為鼓勵科技成果轉化，促進科研院所與企業合作實施了哪些措施、提供了哪些支持進行了采訪。第二天一大早，記者又去了位于廣州東部的廣州經濟開發區科學城，采訪開發區官員、數家企業和科研院所，掌握了大量素材。

細致嚴謹 反復核實

在收到記者初稿大約10天后，《自然》雜志編輯Nicky Phillips發來她修改的第一稿，認為完成得很不錯（“You have done a really nice job with this piece.”），對文章的框架結構表示肯定，并給記者提出了將近10個問題，而其中有好幾個問題都是圍繞稿件中提到的培育科技型公司的“孵化器”（incubator）。記者原以為孵化器是舶來品，外國人應該都能理解。但顯然這位編輯對于孵化器這個概念并不清楚。記者又仔細上網查了一下，發現“孵化器”一詞源自美國，英國與其相似的場所叫創新中心（innovation centre）。記者在回信中專門為對孵化器做了介紹，并認真回復了她提出的所有問題。

之后又過了大約10天，編輯發來了她修改的第二稿，認為很好（“The piece is looking great”），同時又提出了20多個問題?；卮疬@些問題，對記者提升自身業務也有很大幫助。他們的問題都非常深入細致，不斷進一步追問。例如，廣州市政府說，在科技成果基礎上成立的科技公司，可以申請房租補貼。編輯就問，怎么界定是在科技成果基礎上成立的公司？中國的一些政策以及官員的表述還是比較籠統，而要讓外國讀者明白，就必須刨根問底，解釋清楚。

記者之前以為，給《自然》這樣面對學術群體的刊物寫稿不必像面對普通人的科技新聞那樣要寫得很通俗，而是可以多一些專業詞匯。但我們發現，《自然》盡管是學術刊物，但為了讓其他領域的科研人員也能看懂，還是需要對專業術語做解釋的。雖然這些解釋說明并沒有全部都體現在最后的文稿中，但要做到讓編輯信服。

在經歷了兩輪大的修改、補充、說明后，編輯又在稿件中標出了10多個地方，讓記者提供這些信息的來源出處，他們要找助理編輯去核實每一處細節。這種反復核實的做法，細致嚴謹的態度能最大限度避免差錯，值得學習。

講好中國創新故事

此次報道從選題、采寫、修改到最終發表歷時三個月，期間記者與《自然》編輯往來郵件十幾封，數易其稿，最終達到了《自然》雜志刊發標準，并獲得責任編輯的稱贊。

文章具體內容包括：廣州為打造國際創新樞紐，促進科技成果轉化而出臺的一系列新政策；科技型企業如何在廣州科學城的孵化器中孵化；科研院所、高校如何與企業合作，促進科研成果盡快實現產業化等。文章包含了廣州的歷史發展及現狀，既有具體案例，又有綜合情況，點面結合，以小見大，內容豐富，數據詳實，還穿插了生動的小故事和直接引語。

最終，《自然》雜志以三個整頁的篇幅配圖表刊發了這一報道，除作者署名外，還在文末附上了兩位記者的簡介?！蹲匀弧冯s志及其網站同步刊發這一報道，配發圖表與背景，并附有廣州主要科研院所的介紹與網站鏈接。

文章刊發后，在廣東社會層面及地方媒體也引起熱烈反響?！赌戏饺請蟆贰稄V州日報》《羊城晚報》《南方都市報》、廣州電視臺都在頭版重要版面和重要時段報道了此事，并全文刊登，鳳凰網等數十家網絡媒體轉載。

根據習近平總書記關于講好中國故事、傳播好中國聲音的要求，新華社對外部去年以來成立了以專家型記者和愛好者組成的團隊，積極探索科學報道的對外傳播，在專業化和國際表達上同時用力，就暗物質衛星、實踐十號、FAST望遠鏡、火星探測等采寫了一系列有國際影響力的報道。此次實現為《自然》雜志撰稿，是中國科學新聞對外報道的一個新突破。