言論集納

新加坡國立大學東亞研究所所長鄭永年在《中國經濟周刊》2016年第36期刊發的《G20 推動世界重視經濟安全》一文中認為：作為全球最大的新興市場國家，以及最大的發展中國家，中國可以在發達國家和發展中國家之間扮演好協調的角色，并對目前的世界經濟困局提出自己的見解。這些都是中國積極參與全球治理的體現。通過本次G20峰會，中國希望展現大國風范和大國責任，為世界經濟帶來新動力。同時，中國還通過亞洲基礎設施投資銀行以及“一帶一路”倡議等促進世界經濟發展。作為貿易大國，中國也已經成為推動全球貿易自由化和便利化的大國。

華南師范大學外國語言文化學院副教授雷霏在《華南師范大學（社會科學版）》2016年第8期刊發的《國家利益視角下的當代法國媒體外交》一文中認為：媒體外交一直是法國政府政治外交的重要組成部分。法國世界傳媒集團（ FMM）是媒體外交的主要載體。FMM 整合了RFI、F24 及MCD 三家法國對外視聽傳播的主要媒體，并與TV5有著緊密聯系，其性質是政府控制對外傳播系統的工具。法國進行媒體外交的實質，是對法國國家利益的維護。對國家政治利益的維護，是法國媒體外交的根本任務；對國家文化利益的保護，是法國媒體外交的重心；對國家經濟利益的保障，是法國媒體外交在新形勢下發展的驅動力。

首都網絡文化研究中心副主任陳紅玉在《重慶理工大學學報（社會科學版）》2016年第8期刊發的《中國文化對外傳播的視覺表征及其實現》一文中認為：跨文化傳播中的視覺敘事應當堅持適應性傳播策略，即善于不著痕跡地吸收他國文化的表達方法，堅持開放、創新和國際化的視野。堅持適應性的傳播策略是為了更加長遠的可持續性的國際傳播戰略，避免以前過分強調民族化和政治意識形態的做法，把跨文化傳播中的文化障礙降到最低，接受是第一位的。

中國傳媒大學新聞傳播學部傳播研究院副研究員任孟山在《現代傳播》2016年第9期刊發的《中國國際傳播的全球政治與經濟象征身份建構》一文中認為：我們不能期待“西方版中國故事”會有迅速轉變，受制于長期以來西方媒體二元區隔與表達的話語體系，這種轉變只能是中國社會變遷與西方認識過程漸變的耦合。從這個角度講，資本主義與社會主義、自由的市場經濟與管制的市場經濟、中國發展與中國威脅、世界工廠與污染大國、政治民主與威權社會等二元話語體系將會持續在西方媒體上呈現。中國的國際傳播需要建構合適的全球象征身份，破解與模糊西方媒體的二元話語體系。中國是“國際政治合作者”與“世界經濟貢獻者”的全球政治與經濟象征身份的建構，就是在向國際社會表明中國不是國際秩序的挑戰者而是游戲規則參與者、不是世界經濟的威脅者而是成果分享者、不是西方媒體上二元話語體系中的完全意義上的“他者”。

@人民日報海外版-海外網：【人民日報海外版總編輯王樹成：融媒時代，我們的角色和擔當】海外版所屬的微信公眾號“學習小組”和“俠客島”最近兩年更是風生水起，以鮮明的觀點、獨特的視角、清新的文風，及時、準確、深入解讀以習近平同志為總書記的黨中央治國理政新理念新思想新戰略和國內外時政熱點，受到境外媒體和讀者的廣泛關注，被視為具有權威性的中國聲音、中央信號，影響力和知名度在全國眾多微博賬號和微信公眾號中名列前茅，總粉絲量達400萬，連續被評為“最受中國企業關注的自媒體”，“俠客島”還榮獲新媒體指數“2015年度融媒體”等多個獎項。（2016年10月12日16：45）

@求是：【中國社會科學院信息情報研究院院長張樹華：超越西式民主 增強政治話語權】應對民主和其他政治話題時，我們還未能擺脫長期以來“被動挨打”的局面。但國際思想和輿論斗爭經驗告訴我們，如果不能突破西方的“民主”“圍剿”，在代表“軟實力”核心的政治理念和政治話語上立不起來，就很難擺脫“挨罵”“受批”的境遇，還隨時可能落入西方“政治陷阱”。（2016年10月14日10：36）

@JohnRoss431：林毅夫對話米利班德：全球治理，中國是老師還是學生？林毅夫：當下全球治理體系是根據二戰以后全世界的權力結構設立的，當時美國的經濟總量是世界的50%以上，而現在，美國的份額降到了20%-23%左右。而中國則從不到2%上升到15%。不僅僅是中國，印度等很多發展中國家也變得愈發重要。世界的權力結構已經發生變化，全球治理體系機制也應當發生轉變。此外，當下世界的治理體系也反映著西方建立者的一整套發展和治理思想，但是目前來看，這些思想并不能夠解決很多落后國家的發展問題。世界需要新思維，而中國的發展本身就是一個很好的案例。中國在1978年的GDP還不如撒哈拉以南非洲平均水平的三分之一，但是現在中國已經成為了世界第二大經濟體。中國在解決貧困和多樣性發展方面有著獨特經驗，世界應該多聽聽中國聲音。（2016年10月16日09：59）