王子涵
內容摘要:虛假訴訟嚴重損害他人合法權益,擾亂正常司法秩序。檢察機關作為法律監督機關,對虛假訴訟進行監督是職責所在。但是我們也應看到,虛假訴訟本身的隱蔽性和多樣性特點又給檢察機關的監督帶來很多現實的困難。本文立足于近五年的辦案實踐,歸納總結出“三—二—三”虛假訴訟檢察監督模型,以期通過辦案模式的規范化提高司法實踐的可操作性,最終得以加大對虛假訴訟的懲治力度,維護誠實信用的民事訴訟環境。
關鍵詞:虛假訴訟 檢察監督 模型
虛假訴訟是指當事人出于不法動機和目的,濫用法律賦予的訴訟權利,通過虛構法律關系、捏造案件事實、隱瞞真相、偽造證據等方式,致使法院或者與法院合作致使其作出錯誤的判決、裁定或執行,從而獲取不當利益或規避應承擔責任的行為。
一、檢察機關對虛假訴訟進行監督的必要性
(一)虛假訴訟的嚴重危害性
虛假訴訟一方面侵害相關人或不特定人群合法權益、損害公平競爭的市場環境,擾亂正常經濟秩序;另一方面也嚴重妨害了司法功能的正常運作,侵蝕司法權威和司法公信力。司法運作的功能在于定紛止爭、保護合法權益和維護正常的社會秩序,而虛假訴訟行為人將法院作為謀取不正當利益的工具,將法庭變為侵害他人權益、獲取非法利益的場所,使民事訴訟功能發生異化,背離了民事訴訟救濟合法利益的初衷。此外,虛假訴訟“錯誤裁判、調解”所引起的一系列后續救濟程序,包括訴訟監督程序、信訪、申訴、控告等,造成司法資源浪費、使真正合法利益訴求的當事人無法得到及時有效的司法救濟。……