論檢察實務(wù)實踐中的電子證據(jù)問題

蔡榮生

摘 要：在現(xiàn)代信息技術(shù)的發(fā)展之下，證據(jù)形式也出現(xiàn)多樣化的趨勢。近幾年來，電子證據(jù)在檢察機關(guān)辦案中發(fā)揮著越來越重要的作用。電子證據(jù)所獨有的特點為檢察機關(guān)辦理案件提供了極大的幫助，但是在這個過程中，電子證據(jù)的一些弊端也逐漸顯現(xiàn)。本文中，筆者主要通過介紹電子證據(jù)的概念和特征，簡要分析了電子證據(jù)在實踐中所出現(xiàn)的問題以及相應(yīng)的解決辦法。

關(guān)鍵詞：電子證據(jù)；虛擬性；存在問題；解決措施

一、概述

（一）概念

電子證據(jù)是在信息技術(shù)不斷發(fā)展的過程中逐漸出現(xiàn)的。在我國，曾將電子證據(jù)認(rèn)定為刑事訴訟法意義上的視聽資料或者書證，直到2012年在《中華人民共和國刑事訴訟法》第四十八條中明確，電子數(shù)據(jù)是獨立于物證、書證、證人證言、被害人陳述等八種證據(jù)之外的法定證據(jù)。但是，至今對電子證據(jù)仍沒有一個公認(rèn)的，較為完整的定義。筆者結(jié)合學(xué)術(shù)界各方的觀點，認(rèn)為電子證據(jù)是指客觀反映案件實際情況，對案件事實的恢復(fù)能力最強的，一種依賴于電子技術(shù)，存在于一定媒介之中的抽象的法定證據(jù)種類。

（二）特征

1.電子證據(jù)具有虛擬性、無形性

電子數(shù)據(jù)是依托現(xiàn)代信息科學(xué)技術(shù)的發(fā)展而出現(xiàn)，其與傳統(tǒng)的物證和書證的可觸摸性不同，主要是存數(shù)在一定的介質(zhì)中，并需要借助一定方式的技術(shù)幫助才能展現(xiàn)出來。因此，電子數(shù)據(jù)是虛擬的，無形的。

2.電子證據(jù)易被修改

電子數(shù)據(jù)是由“1”和“0”的二進制代碼組成，在機器中進行運算之后再輸出到和它相連接的設(shè)備之中，以人們可以理解的方式展現(xiàn)在我們面前。但是，機器中的運算過程是可以人為修改的，當(dāng)運算順序發(fā)生變化，最后展現(xiàn)在人們面前的證據(jù)的真實性也有待考量。另外，電子證據(jù)可以分為圖片，視頻，存儲在一定介質(zhì)中的文檔和其他各種方式。眾所周知，現(xiàn)在的圖片修改技術(shù)和視頻剪輯技術(shù)十分強大，因此電子證據(jù)很容易被修改，難以見到其本來的真實面目。

3.電子證據(jù)的存在形式多樣化

隨著現(xiàn)代技術(shù)的發(fā)展，電子證據(jù)的種類也呈現(xiàn)出多樣化的態(tài)勢。主要有：第一，以文字形式呈現(xiàn)的電子郵件，文字文檔和電子賬目。例如，因為電腦計算方便，存儲方式簡單，很多大型企業(yè)和單位都采取電子賬目的方式。還有銀行業(yè)的發(fā)展，收支情況和轉(zhuǎn)賬情況都是通過電腦進行記錄。在經(jīng)濟類犯罪中，電子賬目作為證據(jù)起著至關(guān)重要的作用。第二，錄音錄像。錄音錄像屬于對事實發(fā)生時一種客觀的記錄，是最能夠還原案件客觀情況的一種電子證據(jù)。但是，要注意區(qū)分電子證據(jù)和視聽資料的區(qū)別。第三種，圖片資料。圖片屬于一種固定的簡單記錄方式，需要辦案人員多方對比，在其中找到對案件有價值的信息。

二、電子證據(jù)在檢察實務(wù)實踐中存在的問題

（一）難以保證完整性和準(zhǔn)確性

電子證據(jù)雖然是最能反映案件客觀真實情況的一種證據(jù)，但它也具有人為可操作性。例如通過現(xiàn)代技術(shù)將照片進行修改，將視頻進行剪輯等，這種可能被篡改的情況可能存在電子證據(jù)的產(chǎn)生、收集和認(rèn)定的任何一個階段。因為電子證據(jù)具有虛擬性，其在法庭上作為證據(jù)使用時一般不是其本身的展現(xiàn)，而是它的復(fù)制品，這就很難保證電子證據(jù)的完整性和準(zhǔn)確性。例如在刑訊逼供案件中，在對犯罪嫌疑人進行刑訊逼供時并沒有進行錄音錄像，只對犯罪嫌疑人在被刑訊逼供后的供述進行錄音錄像，這就是電子證據(jù)不完整性和不準(zhǔn)確性的重要表現(xiàn)。在這種情況下，電子證據(jù)不但沒有正確反映案件事實，保障人們的權(quán)利，反而是對案件事實的一種歪曲和對人權(quán)的侵犯。

（二）電子證據(jù)取證工作困難，易被銷毀

電子證據(jù)的取得，這既是一個法律問題，也是一個技術(shù)問題。電子證據(jù)存在機器或者網(wǎng)絡(luò)之中，需要在技術(shù)人員的操作下才能展現(xiàn)在人們面前。但是現(xiàn)在司法工作人員的技術(shù)掌握程度不夠，因此證據(jù)的取得需要有關(guān)部門和人員的配合。這里需要配合的人員涉及面廣，甚至可能是犯罪嫌疑人，這就導(dǎo)致電子證據(jù)取證工作困難和易被銷毀。

（三）關(guān)于電子證據(jù)的法律規(guī)定分散，混亂

最近幾年，我國民事訴訟法和刑事訴訟法逐漸重視電子證據(jù)問題，但是至今仍然是一個總括性的規(guī)定，沒有具體的，有實際操作意義上的明確規(guī)定。當(dāng)人們的維權(quán)意識提高之后，這使得電子證據(jù)的取得和獲取愈發(fā)的混亂。

三、在檢察實務(wù)中存在問題的解決辦法

首先，提高工作人員的技術(shù)水平。通過加強司法培訓(xùn)，學(xué)習(xí)先進的技術(shù)偵查手段，在檢察部門中培養(yǎng)擁有較高技術(shù)水平的技術(shù)人員，另外還要引進先進的電子證據(jù)的偵查技術(shù)和機器，以此來解決取證難的問題。第二，在現(xiàn)有的證據(jù)規(guī)定之外，完善相關(guān)規(guī)定，逐漸形成系統(tǒng)的，多層次的電子證據(jù)法律體系，讓電子證據(jù)的規(guī)定具有可操作性，可執(zhí)行性。最后，要建立嚴(yán)格的審查制度，保障電子證據(jù)完整性，準(zhǔn)確性。避免片面取證造成的對案件事實的歪曲。規(guī)范取證流程，是電子證據(jù)的取得具有合法性。

參考文獻：

[1]于靖.淺談電子證據(jù)在檢察實務(wù)中的應(yīng)用[J].法制與社會，2013，10（30）：110-114.

[2]周曉燕.電子證據(jù)檢察實務(wù)研究[J].中國刑事法學(xué)雜，2013，09（02）：58-64.

[3]李鵬宇.電子證據(jù)實務(wù)運用之我見[J].法制與社會，2013，11（10）：292-293.

[4]徐俊峰，甄秩群.芻議電子證據(jù)在檢察實務(wù)中的實踐問題[J].百家論壇，2014，8（03）：363.