參附注射液治療急性心力衰竭療效觀察

葉淑萍

(河北省張家口市建國醫院，河北 張家口 075000)

?

參附注射液治療急性心力衰竭療效觀察

葉淑萍

(河北省張家口市建國醫院，河北 張家口 075000)

[摘要]目的觀察參附注射液治療急性心力衰竭的臨床療效及對呼氣流速峰(PEFR)的影響。方法將87例急性心力衰竭患者隨機分為2組，對照組43例給予常規內科治療，觀察組44例在常規內科治療基礎上加用參附注射液治療；比較2組治療7 d后的臨床療效以及治療前與治療后3 d的血清B型尿鈉肽(BNP)、左室射血分數(LVEF)、呼吸困難程度評分、心功能分級以及PEFR。結果觀察組的臨床總有效率高于對照組(P<0.05)；2組治療后3 d的血清BNP、LVEF、呼吸困難程度評分、心功能分級以及PEFR均較治療前明顯改善(P均<0.05)，且觀察組各指標改善幅度均顯著優于對照組(P均<0.05)。結論參附注射液治療急性心力衰竭療效確切，可明顯改善患者的心功能及PEFR。

[關鍵詞]急性心力衰竭；參附注射液；呼氣流速峰

心力衰竭是各種功能疾病或心臟結構導致心室充盈/或射血能力受損而引起的綜合征[1]，是心臟功能失代償的表現，也是各類心臟病的終末階段[2]。急性心力衰竭是內科的常見病與多發病，起病快、病情重、預后差，患者常伴有憋喘不能平臥，神志模糊，無法言語，血壓持續降低，嚴重時出現心源性休克，嚴重威脅患者生命安全。急性心力衰竭預后普遍較差。有研究指出，住院病死率為3%，1個月、3年、5年的病死率分別為9.6%，30%與60%[3]。參附注射液由人參、附子提取物制成，現已廣泛用于心力衰竭的治療，并取得良好效果。本研究觀察了參附注射液治療急性心力衰竭的臨床療效及其對呼氣流速峰(PEFR)的影響，現將結果報道如下。

1臨床資料

1.1一般資料選擇2013年6月—2015年12月于我院住院治療的87例急性心力衰竭患者作為研究對象，均符合急性心力衰竭的診斷標準[4]；參照美國紐約心臟病學會(NYHA)心功能分級標準[5]心功能分級為Ⅲ～Ⅳ級；發病病程≤24 h；與患者充分溝通，患者知情同意并簽署知情同意書。排除急性心肌梗死后患者，合并嚴重肝、腎功能不全及嚴重肺病者，急性冠脈綜合征及需要機械通氣者，對參附注射液存在變態反應或嚴重不良反應病史者，治療依從性不佳者，在排除血容量不足等其他原因后且在藥物最低維持劑量的情況下仍出現低血壓者。將患者隨機分為2組：對照組43例，男25例，女18例；年齡44～76(67.5±9.5)歲；NYHA心功能分級：Ⅲ級30例，Ⅳ級13例。觀察組44例，男27例，女17例；年齡46～75(66.8±8.9)歲；NYHA心功能分級：Ⅲ級32例，Ⅳ級12例。2組一般資料比較差異無統計學意義(P均>0.05)，具有可比性。本研究方法符合倫理學標準并報經我院醫學倫理會研究同意。

1.2治療方法2組均按照中華醫學會心血管病學分會和中華心血管病雜志編輯委員會制定的《急性心力衰竭診斷和治療指南2014》[5]給予規范的抗心力衰竭藥物治療。觀察組在上述基礎上加用參附注射液(雅安三九藥業有限公司，國藥準字Z51020664，規格：10 mL/支)100 mL+5%葡萄糖注射液250 mL靜脈滴注，1次/d。

1.3觀察指標觀察2組治療前以及治療3 d后的血清B型尿鈉肽(BNP)、左室射血分數(LVEF)、呼吸困難程度評分、心功能分級以及PEFR。血清BNP采用重癥監護室床邊快速檢測設備VIDAS檢查，LVEF通過床頭便攜式彩色超聲機器直接測量。呼吸困難程度評分：端坐呼吸計1分，半坐位呼吸計2分，夜間陣發性呼吸困難計3分，平臥位計4分。PEFR采用呼氣峰值流速儀測定，患者于每個時間點各測試3次，測試間隔時間≥3 min，記錄其最高值。

1.4療效評價標準顯效：治療后臨床癥狀顯著改善，NYHA心功能分級提高2級，呼吸困難改善≥2分，恢復至本次發作之前水平；有效：治療后臨床癥狀有所改善，NYHA心功能分級提高1級，呼吸困難改善1分；無效：治療后臨床癥狀無變化甚至惡化，NYHA心功能分級無變化甚至惡化。顯效+有效為總有效。

2結果

2.1臨床療效觀察組臨床總有效率顯著高于對照組(P<0.05)。見表1。

表1　2組治療效果比較　例(%)

2.2治療前后各項觀察指標比較2組治療后3 d血清BNP、LVEF、呼吸困難程度評分以及PEFR均較治療前明顯改善(P均<0.05)，且觀察組改善幅度顯著優于對照組(P均<0.05)，見表2。觀察組治療后的NYHA心功能分級Ⅳ級所占比例明顯低于對照組(P<0.05)，見表3。

2.3不良反應2組在治療過程中均未見影響治療的嚴重不良反應。

表2　2組治療前后血清BNP、LVEF、呼吸困難評分及PEFR比較

時間呼吸困難評分/分對照組觀察組tPPEFR/(L/min)對照組觀察組tP治療前2.3±0.82.3±0.71.8350.326224±82219±511.7420.392治療后3.0±0.73.6±0.75.3190.002234±57243±675.3390.002t4.6326.3254.6255.938P0.0030.0010.0030.001

3討論

心力衰竭患者因為心室收縮功能受損削弱了心室的射血能力，造成患者的心排血量無法滿足機體的代謝需求，致使機體組織和器官無法獲得充足的血液灌注，氧合降低；與此同時，伴隨肺循環和/或體循環淤血，出現多種臨床癥狀，如肺水腫、雙下肢水腫、胃腸道淤血等。西醫治療心力衰竭，強調迅速減輕其臨床癥狀，改善心臟功能，延緩疾病進展進程，改善預后，治療方案包括體位、氧療、嗎啡、血管擴張劑、利尿劑、正性肌力藥物、洋地黃類藥物等。國外研究顯示，這些治療方法已經在臨床上取得了較好的治療效果，但也普遍存在著毒副作用明顯、患者不能耐受等不足[6-7]。

表3　2組治療前后NYHA心功能分級比較　例(%)

傳統中醫治病具有很強的整體觀，強調將人體視為一個整體性并據此改善心臟功能，而非西醫的單純針對心臟進行用藥治療。中醫中沒有關于心力衰竭的疾病名稱，但根據心力衰竭患者的臨床表現屬于中醫“胸痹”“驚悸”“厥證”等范疇，因臨床心力衰竭以虛證多見，所以中醫治療該病強調“回陽救逆，益氣固脫”。中醫認為，心病日久，陽氣虛衰，則致使運血無力，故而導致血瘀水停。參附注射液是人參、附片的提取物，具有回陽救逆、益氣固脫的功效，能夠補益虛衰的心氣，固攝耗散的心陽。人參皂甙、烏頭生物堿類是參附注射液的主要有效成分，其中人參皂苷可以提高心肌細胞的Ca2+濃度，增強心肌收縮力，誘導衰竭的心肌DNA和蛋白質加速合成，促進心肌能量代謝，并清除氧自由基，抑制脂質過氧化物，保護心肌功能；去甲烏頭堿能夠發揮類似腎上腺素的功能，增強心力衰竭患者的心肌收縮能力，興奮竇房結和房室結，改善房室傳導延遲，進而提高心率，增加冠脈血流量，提高心肌做功效率，使機體組織和器官獲得充足的血液灌注，提高氧合[8-10]。徐志清等[11]研究證實，參附注射液治療急性心肌梗死后急性心衰竭不僅可以有效提高其治療效果，在改善心功能、控制心率、調節血壓、減少并發癥方面相較于常規內科治療也體現出較大優勢，認為參附注射液治療心力衰竭的機制可能是通過調節神經-細胞因子來抑制炎癥因子激活、釋放來實現的。陶江等[12]研究結果表明，參附注射液治療急性左心衰可以有效改善患者入院后72 h的心功能和BNP水平，在改善急性左心衰患者短期預后方面具有積極意義。本研究結果顯示，觀察組治療后3 d的臨床總有效率不僅高于對照組，而且血清BNP、LVEF、呼吸困難程度評分、心功能分級改善情況也優于對照組。表明參附注射液是治療心力衰竭的有效藥物。

PEFR是一種簡便的肺功能檢測指標，第1秒用力呼氣流量(FEV1)是氣道阻力的“金指標”， PEFR與FEV1及氣道高反應性顯著相關[13-14]，所以PEFR可以作為臨床上判定急性心力衰竭患者氣道阻力大小的重要指標。急性心力衰竭時會導致肺循環瘀血，進而造成肺間質和肺泡水腫，嚴重影響肺氣體交換功能[15]。此類患者普遍存在PEFR降低的情況，這主要是因為肺間質和肺泡水腫會刺激迷走神經反射，使得氣道收縮，增高氣道反應性和氣道阻力。若心力衰竭治療及時、有效，隨著患者心功能的逐漸改善，PEFR也會隨之上升。本研究結果顯示，2組治療3 d后的PEFR均較治療前明顯提高，且觀察組提高幅度明顯優于對照組，這也客觀證實了參附注射液是急性心力衰竭的有效藥物。同時，在本研究期間，2組在治療過程中均未見影響治療的嚴重不良反應，說明參附注射液用藥安全。

綜上所述，參附注射液治療急性心力衰竭療效確切，可明顯改善患者心功能及PEFR。

[參考文獻]

[1]張松，張雪梅，高培陽. 中西醫結合治療急性心力衰竭臨床療效的Meta分析[J]. 中國中西醫結合急救雜志，2015，22(2)：128-132

[2]胡國勇，徐麗娜. 急性心力衰竭120例的救治分析[J]. 心血管康復醫學雜志，2014，23(5)：553-556

[3]周瑩. 急性心力衰竭患者急診救治的臨床分析[J]. 現代診斷與治療，2013，24(19)：4332-4333

[4]陸再英，鐘南山. 內科學[M]. 7版. 北京：人民衛生出版社，2008：165

[5]中華醫學會心血管病學分會，中華心血管病雜志編輯委員會. 急性心力衰竭診斷和治療指南2014[J]. 中華心血管病雜志，2014，42(2)：98-122

[6]Mebazaa A，Pang PS，Tavares M，et al. The impact of early standard therapy on dyspnoea in patients with acute heart failure：the URGENT-dyspnoea study[J]. Eur Heart J,2010,31(7):832-841

[7]楊雪麗. 急性失代償性心力衰竭患者用藥不良反應監測及護理對策研究[J]. 北方藥學，2015，12(6)：119-121

[8]羅學科. 參附注射液藥理作用研究[J]. 臨床和實驗醫學雜志，2007，6(9)：157-159

[9]葛永彬，毛靜遠，李彬. 參附注射液治療心力衰竭研究概況[J]. 中國中醫急癥，2007，16(3)：337-338

[10] 沈映君. 中藥藥理學[M]. 北京：人民衛生出版社，2000：862-863

[11] 徐志清，華靖，黃瑛，等. 參附注射液治療急性心肌梗死后急性心衰竭療效觀察[J]. 中國中西醫結合急救雜志，2011，18(5)：287-289

[12] 陶江，富蓉. 參附注射液對急性左心衰的近期療效及對血漿腦鈉肽水平的影響[J]. 中圍現代藥物應用，2013，7(6)：7-8

[13] Gómez-Hervás J，García-Valdecasas Bernal J，Fernández-Prada M，et al. Effects of oxymetazoline on nasal flow and maximum aerobic exercise performance in patients with inferior turbinate hypertrophy[J]. Laryngoscope，2015，125(6)：1301-1306

[14] 宋冰，洪永忠，陳濟明，等. 呼氣峰值流速對心源性和肺源性呼吸困難的鑒別價值[J]. 海南醫學院學報，2006，12(6)：531-532

[15] 李建輝，郝國貞. 靜脈泵入襻利尿劑治療急性心力衰竭伴水腫的研究[J]. 現代中西醫結合雜志，2014，23(14)：1495-1496

護理研究

[收稿日期]2016-01-08

[中圖分類號]R541.6

[文獻標識碼]B

[文章編號]1008-8849(2016)13-1449-04

doi:10.3969/j.issn.1008-8849.2016.13.029