淺談供給側改革背景下城鎮居民消費影響因素

摘要：從影響城鎮居民消費的主要因素出發，以青島市2005年至2015年數據資料為例，對影響城鎮居民消費的可能因素進行多元回歸分析。結果表明：青島市城鎮居民的人均收入與其消費支出成正比，而城鎮居民消費價格指數和存款利率對城鎮居民年人均消費支出無顯著影響。

關鍵詞：居民消費；影響因素；回歸分析

中圖分類號：F120.4 文獻識別碼：A 文章編號：1001-828X（2016）006-00000-01

一、引言

自1978年改革開放以來，我國經濟實現了近30年的高速增長，成功地從低收入國家跨越到中等收入國家。但是隨著生產的快速發展，經濟的持續增長，我國從短缺經濟轉向了過剩經濟，經濟進入新常態，經濟下行壓力較大。現階段我國正在進行結構性調整的改革，在此背景下，研究國內居民的消費因素，進而擴大國內消費，滿足需求側是促進供給側改革，實現經濟轉型的成功之路。本文以青島市為實例，探索影響城鎮居民消費的影響因素。

二、數據選取及實證檢驗

（一）數據來源及初步處理

文章中的城鎮居民的人均消費支出、人均可支配收入及城鎮居民消費價格指數等數據均來自青島市統計年鑒，其中城鎮居民消費價格指數以2005年為基數。由于有些年份存款利率進行了調整，文章中采用這一年中的最后一次作為此年利率水平，存款利率查詢于中國人民銀行官方網站。

（二）模型及回歸分析

根據經濟學消費的相關理論，影響城鎮居民人均消費的因素有很多，由于受實際數據資料和其他各種條件的限制，這里選取城鎮居民人均可支配收入、城鎮居民消費價格指數以及存款利率水平三個作為自變量，即解釋變量，依據相關經濟模型，將消費模型設定為多元回歸模型：

lnY=a+a1lnI+a2lnP+a3lnR+ε

其中，Y為城鎮居民年人均消費支出，I為城鎮居民年人均可支配收入，P為城鎮人均居民消費價格指數，R為各年存款利率，ε為隨機誤差項。

在SPSS中，用多元線性回歸分析，得到：

a. 因變量： lnY

即：lnY=-0.973+1.081lnI-0.269lnP-0.4lnR

三、模型檢驗及修正

（一）經濟意義檢驗

所求模型表明，在其他變量不變的情況下，青島市城鎮居民年人均可支配收入的轉換變量lnI變動一個單位，城鎮居民年人均消費水平的轉換變量lnY就會變動1.081個單位，且兩者具有正相關關系；同樣，假定其他變量不變的情況下，當城鎮居民消費價格指數轉換變量lnP每變動一個單位，城鎮居民年人均消費水平轉換變量就會變動0.269個單位；當存款利率的轉換變量lnR每變動一個單位，城鎮居民人均年消費水平轉換變量就會變動0.41個單位。

（二）統計意義檢驗

第一，擬合優度檢驗：R2=0.995，接近于1，說明設定的模型擬合度很高，即所求模型能很好的解釋樣本數據。第二，F檢驗：H0：a1=a2=a3=0，顯著性水平α=0.05，在方差分析中，可以看出Sig值0.000<0.05，所以拒絕原假設，得出回歸方程整體有意義，即“城鎮居民人均可支配收入”、“城鎮居民消費價格指數”與“利率水平”等變量整體對“城鎮居民年人均消費”具有顯著相關性。第三，t檢驗：給定顯著性水平α=0.05，對a1、a2、a3系數進行檢驗，發現：a1（即lnI的系數）=1.081，P值=0.007<0.05；a2（即lnP的系數）=-0.269，P值=0.296>0.05；a3（即lnR的系數）=-0.04，P值=.479>0.05。以上數據表明，在控制其他變量的情況下，自變量中“城鎮居民人均可支配收入”對“人均消費支出”有顯著影響，而城鎮居民的“消費價格指數”和“存款利率”對青島市的“城鎮居民人均消費支出影響都不具有顯著相關性。第四，多重共線性檢驗，雖然R2的值比較高，但只有lnI能通過t檢驗，因為模型中存在共線性，需要通過逐步回歸分析對剔除不必要的變量。結果仍只有lnI可以通過t檢驗，所以剔除lnP和lnR兩個變量，此時，模型應該為：lnY=1.874+0.778lnI。第五，殘差獨立性和正態性檢驗：D-W檢驗，值為1.235<2，當DW=（0，2）時，殘差序列存在正自相關，但是DW沒有<1或>3，所以是在可以接受范圍之內的。

經過上述檢驗，可以最終得出的模型是：lnY=1.874+0.778lnI。表明，在2005-2015年期間，城鎮居民人均可支配收入對人均消費支出的水平具有顯著影響，即正相關性。

四、結論

第一，從青島2005-2015年的實證可以看出，人均消費支出與其可支配收入呈正相關。即隨著居民收入的逐年提高，消費支出也是不斷增長的。

第二，產品或服務價格的上漲（即消費價格指數的變化）對青島市的城鎮居民消費支出有一定的影響，但影響不是很大。

第三，存款利率水平對青島市城鎮居民人均消費支出沒有顯著影響。

在全球經濟整體處在下滑期的今天，想通過投資、出口來拉動國內經濟幾乎不可能了，所以只能通過增加國內消費支出來帶動國內經濟的發展。鑒于實證分析的結果，政府在政策制定的過程中要保證居民收入水平的提高，同時，應采取切實有效措施，調節物價水平的上漲幅度。只有這樣才能確保消費擴大，從一定程度上，提高居民生活質量。

作者簡介：孫繼艷（1990-），女，漢族，山東臨沂人，在讀研究生，研究方向：社會保障，經濟管理。