朱燕
中西醫結合治療兒童過敏性紫癜臨床效果分析
朱燕
目的 觀察中西醫結合治療兒童過敏性紫癜臨床效果。方法 選取60例兒童過敏性紫癜的患者作為研究對象,并隨機分為對照組和觀察組,各30例。對照組患兒給予抗感染、抗組胺類、解痙等藥物治療,而觀察組患兒在對照組治療基礎上輔以中醫中藥治療,觀察2組治療方案的臨床效果和臨床癥狀消失時間。結果 觀察組患者臨床有效率高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05);觀察組患者皮膚紫癜、關節腫痛、腹痛緩解的時間分別為(5.87±0.71)、(3.89±1.23)、(2.34±0.48)d,明顯短于對照組(9.14±0.38)、(5.35±0.74)、(4.29±1.13)d,差異有統計學意義(P<0.05)。結論 兒童過敏性紫癜在給予常規的抗感染、抗組胺等西醫藥物治療外可以輔以中醫中藥治療,能夠明顯提高治療效果,減輕患兒痛苦,值得臨床應用。
過敏性紫癜;治療;臨床療效
兒童過敏性紫癜屬于臨床常見的慢性血管炎性疾病,通常由多病因導致的且反復發作,部分患兒可伴有不同程度的水腫或者充血。過敏性紫癲發作具有典型的季節性,每年的冬季和春季發病率較高,且臨床表現不一,如關節炎、消化道出血、腎盂腎炎、腹痛等[1]。本研究對過敏性紫癜患兒分別采取不同的方案進行治療,觀察中西醫結合治療兒童過敏性紫癜臨床效果。現報道如下。
1.1 一般資料 選取2013年7月~2014年7月在湖北省監利縣第二人民醫院治療的60例兒童過敏性紫癜患兒作為研究對象,入組患兒男30例、女30例;患兒年齡6個月~6歲,平均(5.4±1.4)歲;患病時間1~25 d,平均(10.1±2.6)d。入組患兒均經過相關化驗進行臨床確診。所以入組患者均為第1次發病,且否認既往曾給予免疫抑制劑治療;所以患兒排除合并有自身免疫性疾病及重度感染。按照隨機數字表的方法將其分為對照組和觀察組,各30例。2組患兒在男女構成比例、年齡、患病時間及相關檢查等方面差異無統計學意義,具有可比性。
1.2 方法 患兒均要求絕對臥床休息。對照組患兒治療上給予常規西醫藥物治療,具體為:(1)氯雷他定片(河南天方藥業股份有限公司,國藥準字H20067066,10 mg/片)口服,每天1次,每次1片;(2)頭孢曲松鈉(上海新亞藥業有限公司,國藥準字H20003286,0.5 g/支)靜脈滴注,每天1次,每次1支;(3)注射用復方甘草酸苷(哈爾濱三聯藥業有限公司,國藥準字H20060570, 40 mg/支)靜脈滴注,每天1次,每次2支。而觀察組在對照組治療的基礎上給予中醫中藥治療,具體方劑為:水牛角10 g、生地黃10 g、赤芍10 g、當歸10 g、牡丹皮10 g、甘草10 g、紫草15 g,可根據患兒的病情進行藥量的加減。對比2組患兒的臨床療效。
1.3 療效評價標準[2]顯效指患兒經過藥物治療臨床癥狀完全緩解且隨訪1年未再復發;有效指經過藥物治療患兒紫癜癥狀基本消失,尿檢可發現少量紅細胞;無效指患兒治療前后紫癜和臨床癥狀無變化甚至加重用。
1.4 統計學方法 應用SPSS 19.0統計軟件包進行統計學分析,計量資料采 用“x±s”表示,組間比較采用t檢驗;計數資料用例數(n)表示,計數資料組間率(%)的比較采用χ2檢驗;以P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 2組臨床療效比較 觀察組患兒臨床有效率高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 觀察組和對照組臨床療效比較[n(%)]
2.2 2組患兒臨床癥狀消失時間比較 觀察組患兒皮膚紫癱消退、關節腫痛消失、腹痛緩解時間明顯短于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。

表2 2組患兒臨床癥狀消失時間比較(x±s,d)
近年來統計數據顯示,我國兒童過敏性紫癜的發病率有顯著上升的趨勢。過敏性紫癜屬于血液科的多發病,以兒童發病率最高,且受多種因素的影響均可致病,雖然預后較好但是在治療過程中會反復發作并臨床表現不一,嚴重干擾患兒家庭的正常生活[3]。過敏性紫癜的治療方法很多,以往主要以西醫藥物治療,對于病情比較嚴重的患兒可酌情給予激素治療,雖然取得了一定的治療效果,但是由于激素副作用強,會增加患兒機體破壞,因此臨床應用十分慎重[4-5]。本研究對過敏性紫癜患兒采取西醫藥物聯合中藥中醫治療,結果顯示,觀察組患兒臨床有效率高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),觀察組患者臨床癥狀改善時間明顯短于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),說明中西醫結合治療過敏性紫癜效果顯著。傳統中醫認為過敏性紫癜屬于“血癥”“風疹”的范疇,其病根以脾肺為主,同時伴有肝腎的受損,通常由于外邪入侵導致的,發病的前期主要是由于血熱引起一系列臨床癥狀,而后期則由于血熱和血瘀同時起作用[6]。此次給予中藥方劑治療,其中水牛角在縮短出血時間效果顯著,紫草主要發揮抗炎效果,對血管通透性亢進和浮腫等炎癥有顯著的抑制效果,同時配合其他藥物治療,能夠很好地發揮清熱解毒的作用[7-8]。總之對兒童過敏性紫癜患者采取中西醫結合治療,療效顯著,值得推廣。
[1] 梁琰.200例兒童過敏性紫癜臨床分析[J].中國現代藥物應用,2012, 6(21):51-53.
[2] 王建才.聯合用藥治療兒童過敏性紫痛臨床觀察[J].中國醫藥導刊,2013,15(8):1399-1400.
[3] 曹銀利.兒童過敏性紫痛30例臨床分析[J].中國現代藥物應用,2011,5(6):61-62.
[4] 熊毅敏,王一鳴.以消化道癥狀首發的成人過敏性紫癜臨床及內鏡分析[J].實用醫學雜志,2010,26(16):2983.
[5] 姚家會,彭剛,練鳳莉.68例兒童過敏性紫癜臨床治療效果觀察[J].齊齊哈爾醫學院學報,2011,32(13):2106-2107.
[6] 張悅,韓秀萍.兒童過敏性紫癜124例臨床分析[J].中國醫科大學學報,2010,4(1):222-223.
[7] 劉雪梅,密長瑞,任廣芳,等.兒童過敏性紫癜117例臨床分析[J].中國中西醫結合兒科學,2014,6(1):45-47.
[8] 柏進,楊娟,韓雪花.過敏性紫癜患兒免疫功能的臨床觀察[J].陜西醫學雜志,2010,39(12):1663-1664,1667.
10.3969/j.issn.1009-4393.2016.32.107
湖北 433300 湖北省監利縣第二人民醫院(朱燕)