張 振
綜合護理干預(yù)對產(chǎn)婦分娩產(chǎn)程及結(jié)局的影響
張 振
目的 研究綜合護理干預(yù)對產(chǎn)婦分娩產(chǎn)程及結(jié)局的影響。方法 隨機選擇產(chǎn)婦240例,按照護理方式的不同隨機分為2組,各120例。對照組產(chǎn)婦采取常規(guī)護理,研究組產(chǎn)婦則行綜合護理干預(yù)。對比2組產(chǎn)婦產(chǎn)程的所用時間、產(chǎn)后出血量、新生兒Apgar評分、胎兒并發(fā)癥等指標。對2組產(chǎn)婦做滿意度調(diào)查并對比總結(jié)。結(jié)果 研究組產(chǎn)婦不同產(chǎn)程所用時間分別為(5.2±0.2)h、(0.8±0.1)h、(0.2±0.1)h,相比對照組時間大大縮短,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);研究組產(chǎn)婦產(chǎn)后出血量為(178.46±55.68)mL,胎兒總并發(fā)癥發(fā)生率為9.17%,均顯著少于對照組的(265.71±45.32)mL、18.33%,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05);研究組產(chǎn)婦新生兒Apgar評分為(9.48±0.19)分,較對照組的(9.08±0.38)分明顯更高,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);研究組產(chǎn)婦對護理的滿意度為(90.89±1.71)分,對照組僅為(72.13±1.68)分,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論 與常規(guī)護理相比較,產(chǎn)婦行綜合護理干預(yù)能夠明顯縮短產(chǎn)程時間,減少產(chǎn)后出血量,降低新生兒并發(fā)癥的發(fā)生率,使產(chǎn)婦滿意度提高,臨床價值顯著,值得在臨床上推廣并應(yīng)用。
綜合護理干預(yù);產(chǎn)婦分娩;產(chǎn)程;妊娠結(jié)局
孕婦自然分娩會給孕婦帶來極度的疼痛,一般產(chǎn)婦很難忍受[1]。選擇進行剖宮產(chǎn)的產(chǎn)婦也承擔一定的風險,容易引起產(chǎn)婦大量出血以及導(dǎo)致胎兒并發(fā)癥的發(fā)生[2]。因此,有效的綜合護理干預(yù)在減輕產(chǎn)婦疼痛、改善妊娠結(jié)局中十分必要[3]。為研究綜合護理干預(yù)對產(chǎn)婦分娩產(chǎn)程及結(jié)局的影響,隨機選擇240例產(chǎn)婦分組護理,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選取2013年1月~2014年6月南陽醫(yī)學高等專科學校第一附屬醫(yī)院婦產(chǎn)科收洽并進行分娩的240例產(chǎn)婦作為研究對象,按照護理方式的不同隨機分為2組,各120例。研究組中年齡18~44歲,平均年齡(36.5±6.9)歲。對照組中年齡18~42歲,平均年齡(36.3±7.1)歲。2組產(chǎn)婦年齡等一般資料對比上差異無統(tǒng)計學意義,具有可比性。
1.2 方法 對照組產(chǎn)婦采取常規(guī)護理。研究組產(chǎn)婦則行綜合護理干預(yù),具體措施如下:(1)全程護理應(yīng)由同一護理人員完成護理。(2)產(chǎn)婦入院時,護理人員應(yīng)第一時間向產(chǎn)婦介紹病房及周邊環(huán)境,幫助產(chǎn)婦適應(yīng)新環(huán)境,消除產(chǎn)婦的陌生感以及緊張感。(3)對產(chǎn)婦進行相關(guān)分娩知識的培訓(xùn),讓產(chǎn)婦了解分娩時正確的呼吸動作等信息,配合醫(yī)生完成分娩。(4)對產(chǎn)婦進行心理護理,給予正能量,增強其信心,鼓勵產(chǎn)婦及其家屬。(5)在飲食方面,給予產(chǎn)婦高鈣質(zhì)高蛋白高維生素的健康綠色食物,保證機體對營養(yǎng)的吸收。(6)病房內(nèi)應(yīng)保證溫濕度適宜,給予產(chǎn)婦溫馨的休息空間。(7)產(chǎn)時對產(chǎn)婦進行梅茲呼吸運動干預(yù),詳細步驟包括初步、加速、轉(zhuǎn)變、閉氣及哈氣,協(xié)助產(chǎn)婦取半臥位或仰臥位,使產(chǎn)婦全身放松,并指導(dǎo)其正確呼吸方式,以降低疼痛感。(8)于產(chǎn)程中,對產(chǎn)婦關(guān)元穴進行順時針輕揉,并對足部昆侖穴及手部合谷穴進行按壓,按摩產(chǎn)婦腰骶部及背部。(9)囑咐產(chǎn)婦適量飲水,并多休息,鼓勵其多進食易消化及高熱量的食物,以補充體能。(10)產(chǎn)后應(yīng)保證產(chǎn)婦的睡眠,監(jiān)測血尿常規(guī),清洗陰部,避免感染。全心照料產(chǎn)婦健康。
1.3 觀察指標 觀察并比較2組產(chǎn)婦不同產(chǎn)程所用時間,產(chǎn)后出血量,并對胎兒并發(fā)癥、新生兒Apgar評分[4]進行對比。本院自擬護理滿意度調(diào)查表,總分100分,由產(chǎn)婦出院時填寫,分值越高,則代表滿意度越高。
1.4 統(tǒng)計學方法 所有數(shù)據(jù)均采用SPSS 15.0統(tǒng)計學軟件進行處理,計量資料用“x±s”表示,組間比較行t檢驗,計數(shù)資料采用χ2檢驗,以P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。
2.1 2組產(chǎn)婦不同產(chǎn)程所用時間對比 研究組產(chǎn)婦不同產(chǎn)程所用時間分別為(5.2±0.2)h、(0.8±0.1)h、(0.2±0.1)h,相比對照組時間大大縮短,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 2組產(chǎn)婦不同產(chǎn)程所用時間對比(x±s,h)
2.2 2組產(chǎn)婦分娩結(jié)局相關(guān)指標對比 研究組產(chǎn)婦于產(chǎn)后出血量、新生兒并發(fā)癥總發(fā)生率均顯著少于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05);研究組產(chǎn)婦在新生兒Apgar評分對比上較對照組明顯更高,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2、表3。

表2 2組產(chǎn)婦分娩結(jié)局相關(guān)指標對比(x±s)

表3 新生兒并發(fā)癥發(fā)生情況比較[n(%)]
2.3 2組產(chǎn)婦對護理滿意度的對比 研究組產(chǎn)婦對護理的滿意度為(90.89±1.71)分,對照組僅為(72.13±1.68)分,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。見表4。

表4 2組產(chǎn)婦護理滿意度對比(x±s,分)
產(chǎn)婦分娩是一種正常的生理現(xiàn)象,由于產(chǎn)婦的過分緊張乃至焦慮,加上對相關(guān)分娩知識的缺乏等原因,分娩過程中往往難以配合醫(yī)生進行分娩,引起更大痛苦[5-6]。綜合護理干預(yù)是一種全新的護理模式,針對產(chǎn)婦產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后進行全方位的護理行為[7]。護理干預(yù)能夠消除產(chǎn)婦緊張感,教導(dǎo)產(chǎn)婦正確的分娩呼吸方式,加強產(chǎn)婦的信心以及減輕產(chǎn)婦的痛苦并順利的完成分娩[8]。本院為研究綜合護理干預(yù)對產(chǎn)婦分娩產(chǎn)程及結(jié)局的影響,隨機選取婦產(chǎn)科產(chǎn)婦240例進行分組護理對比。
根據(jù)本次研究,研究組產(chǎn)婦不同產(chǎn)程所用時間分別為(5.2±0.2)h、(0.8±0.1)h、(0.2±0.1)h,相比對照組時間大大縮短,差異明顯(P<0.05),說明綜合護理干預(yù)能夠縮短產(chǎn)婦產(chǎn)程。研究組產(chǎn)婦于產(chǎn)后出血量、胎兒并發(fā)癥等指標上均顯著少于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),且研究組產(chǎn)婦在新生兒Apgar評分對比上較對照組明顯更高,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),說明綜合護理干預(yù)能夠降低產(chǎn)婦分娩出血量及新生兒并發(fā)癥,改善妊娠結(jié)局。分析原因在于通過多種方式給予產(chǎn)婦心理疏導(dǎo),以緩解其恐懼、擔憂等不良情緒,并對其及家屬進行健康宣教,有助于增強其對分娩知識的掌握程度,進而以積極的態(tài)度面對分娩的疼痛,提高其分娩自信心;在宮縮時,正確指導(dǎo)產(chǎn)婦呼吸及分散注意力的方式,并于宮縮期間進行體力的補充,有助于減輕產(chǎn)婦分娩疼痛;通過對產(chǎn)婦不同穴位進行按摩,有助于充分調(diào)動產(chǎn)婦的主動性,進而有效促進分娩的順利進行,并在一定程度上縮短產(chǎn)程。研究組產(chǎn)婦對護理的滿意度為(90.89±1.71)分,高于對照組的(72.13±1.68)分,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。說明,綜合護理干預(yù)能夠提高產(chǎn)科臨床護理質(zhì)量。
綜上所述,與常規(guī)護理相比較,產(chǎn)婦行綜合護理干預(yù)能夠明顯縮短產(chǎn)程時間,減少產(chǎn)后出血量,降低新生兒并發(fā)癥的發(fā)生率,使產(chǎn)婦滿意度提高,臨床價值顯著,值得本院在臨床上推廣并應(yīng)用。
[1] 黃永英.暖宮貼在經(jīng)產(chǎn)婦產(chǎn)后康復(fù)中的應(yīng)用[J].當代醫(yī)學,2015, 21(13):80-81.
[2] 李曉麗.護理干預(yù)對產(chǎn)婦分娩疼痛的影響[J].中外醫(yī)療,2012, 31(22):141-143.
[3] 付正平.綜合護理干預(yù)對乙型肝炎產(chǎn)婦分娩的影響分析[J].國際病毒學雜志,2015,22(z1):26-28.
[4] 劉平,樊尚榮.“Apgar評分共識(2015)”解讀[J].中華產(chǎn)科急救電子雜志,2015,4(4):214-218.
[5] 林東梅.產(chǎn)婦分娩中人性化護理干預(yù)的方法及效果觀察[J].齊齊哈爾醫(yī)學院學報,2012,33(23):3324,封3頁.
[6] 王枝敏.助產(chǎn)護理干預(yù)在高齡產(chǎn)婦分娩中的應(yīng)用[J].中國醫(yī)藥指南,2012,10(20):358-359.
[7] 馬素葉,樊慧妮.產(chǎn)婦分娩過程中的特殊需求及個性化護理分析[J].吉林醫(yī)學,2013,34(32):6831-6832.
[8] 沈凌慶.綜合護理干預(yù)在產(chǎn)婦分娩過程中的應(yīng)用[J].臨床醫(yī)學, 2012,32(11):120-121.
10.3969/j.issn.1009-4393.2016.24.062
河南 473000 南陽醫(yī)學高等??茖W校第一附屬醫(yī)院產(chǎn)科 (張振)