我國鋼鐵上市公司社會責任信息披露現狀

蘇利平　何鑫

摘要：鋼鐵行業是我國經濟發展的支柱，也是高污染高排放的行業，隨著環境保護日益受重視，我國鋼鐵上市公司積極履行社會責任并將該社會責任信息予以披露。本文選取了深圳證券交易所和上海證券交易所上市的32家鋼鐵公司為研究對象，對鋼鐵上市公司社會責任信息披露進行了研究，其中，所有樣本公司數據均來自上市公司社會責任報告和巨潮資訊網站所公布的信息手工收集，并通過Excel處理。基于對2013年我國鋼鐵上市公司社會責任披露現狀的分析，找出了鋼鐵上市公司信息披露存在的問題，以期能為眾多投資者投資提供決策參考。

1 信息披露概況

本文選取了深圳證券交易所和上海證券交易所上市的32家鋼鐵公司為研究對象。將對社會責任信息披露沒有發布單獨的社會責任報告，僅在年報中一筆帶過、并未明確說明的，視為該上市公司沒對這一項社會責任信息進行披露。

2 信息披露內容

本文將鋼鐵上市公司披露的社會責任信息內容分為七大類：員工（指企業提供給職工技術、安全的培訓、福利報酬以及對貧困員工的補助等方面）、產品（指披露在研發新產品、新技術上的投資以及產品的銷售情況）、環境（指企業是否采取措施處理廢氣、廢水、廢渣及有毒物質以及在保護環境、提高資源利用率方面的投入）、股東（召開股東大會的情況、利潤分配的方案方法以及對投資者的關系的管理？）、政府（指企業是否遵紀守法并繳納稅款和吸收帶動就業情況）、客戶（指顧客對企業提供產品和服務的滿意度及企業為顧客提供售后的情況等方面）、公益事業（指企業對外的捐贈活動以及提供無償服務等活動的披露，不含對內部員工提供的補助）。

2.1 員工方面

企業較熱衷于披露與員工相關的社會責任信息，其中有18家鋼鐵企業披露了定量的信息，11家作了定性披露，僅西寧特鋼、韶鋼松山和包鋼3家公司未作任何披露。

2.2 股東方面

股東方面，32家公司中僅華菱、安陽、撫順等6家未作任何披露，而余下的26家公司中，一半的公司選取了定量披露的方式，另一半的則選擇了定性描述。

2.3 產品方面

在產品信息方面，企業披露的定量信息寥寥無幾，大多數企業認為產品方面信息披露的詳細與否，對樹立良好的企業形象并沒有太大的關系。在收集的樣本企業中，僅寶鋼、柳鋼、太鋼等7家公司進行了定量分析，14家定性描述，則側重于產品的銷售情況，剩下的11家在此方面沒有披露。

2.4 環境保護方面

在環境保護方面，企業披露的自覺性很高，不排除來自社會對環境的重視繼而對企業產生的一種隱形的壓力以及與環境相關法律的出臺和完善。除了常寶和首鋼2家企業未進行任何披露外，其他企業均對其給出了定量或定性的描述。主要側重披露企業為節能減排而投入的資金和取得的成效以及三廢的排放情況和回收利用情況。

2.5 客戶信息方面

在客戶信息方面，西寧特鋼、寶鋼等4家公司選擇了定量描述，主要側重披露企業給顧客提供的商品和服務所獲取的滿意度。余下的大多數公司選擇了定性描述，則側重于披露給顧客提供售后服務的情況，少數公司未做任何說明。

2.6 政府方面

32家鋼鐵上市公司中四分之一的公司在披露政府方面信息時采用定量說明，主要側重披露企業繳納稅款的情況以及吸收帶動就業的人數。余下的四分之三公司中以武鋼為首的5家公司作了簡單的文字性描述，大部分企業對這塊是沒有做出說明。

2.7 社會公益事業方面

在社會公益事業方面，以寶鋼、華菱鋼鐵為代表的14家企業以定量的形式披露，馬鋼、西寧、新鋼在內的8家公司則采用定性的形式，主要側重于鼓勵企業職工積極地參加志愿者的活動和對貧困地區捐贈。余下的10家均未對此方面進行披露。

3 信息披露存在的問題

通過上面分析可以發現，這32家鋼鐵上市公司對于社會責任信息或多或少都有所披露，除環境和員工方面信息外大多數是以文字性的描述對企業承擔社會責任的大致情況加以說明，定性披露占據主導地位。由此可見，我國鋼鐵上市公司社會責任信息披露正處在初級階段，社會責任信息披露不夠規范與完善，主要存在以下幾個問題：

3.1 披露內容規范性差

在統計這32家企業的社會責任信息時發現企業披露的內容隨意性大，沒有一個統一的規范去遵循。由于每個企業在披露社會責任信息時都有自己的偏好，使不同企業間披露的方式和內容存在較大的差異，目前的披露現狀導致了企業與企業之間社會責任信息的可比性差。

3.2 披露的信息太分散

在收集這32家鋼鐵上市公司社會責任信息時，發現社會責任信息分散在不同的報告中，一部分公司如：武鋼、寶鋼、柳鋼等把社會責任信息披露在獨立的報告中，主要是在社會責任報告和可持續發展報告里；另一部分公司如本鋼、新鋼等則把社會責任信息披露在年報中。由于企業披露的社會責任信息太分散，導致公眾無法獲得完整的社會責任信息。

3.3 披露內容不均衡

企業在披露企業履行社會責任情況時，表現出一定的偏好性，只選取了對公司正面的、有益的部分信息予以公布，導致外界無法獲取全面的信息，從而外界對企業的判斷也較片面，由此可能會給投資者帶來投資風險，影響政府對經濟的宏觀調控和對企業的微觀調控等。

3.4 缺乏社會責任第三方審計

鋼鐵上市公司發布的社會責任報告由于缺乏第三方審計，無法保證企業承擔社會責任行為的真實性和公允性，同時，公布的數據其可靠性也無從考證，缺乏有力的監督機制，可能會導致企業故意夸大本公司的社會責任行為，給公眾傳遞了虛假的信息，不能對上市公司做出合理的判斷，進而導致投資者決策失誤或錯誤。