北京林業大學水土保持學院 洪佳雨
?
產業承接與城鎮化互動關系分析
——以天津市為例
北京林業大學水土保持學院洪佳雨
摘 要:本文利用協整檢驗理論、格蘭杰因果檢驗理論,對天津市城鎮化水平和產業承接量進行實證研究。結果表明,產業轉移效應確實給天津城鎮化發展帶來了顯著的效果,并且城鎮化水平能夠促進和引導產業轉移,兩者之間存在長期均衡的關系。本文對于合理引導和有效促進京津冀地區協同發展具有重要意義。
關鍵詞:產業轉移城鎮化天津計量分析
自十六大將城鎮化上升為國家戰略以來,城鎮化問題一直是學術界關注的熱點問題。近年來,隨著我國沿海地區產業轉型升級步伐的加快,沿海產業加速向外轉移,對帶動中西部地區的發展發揮了重要作用。
在京津冀協同發展及疏解北京“非首都”功能戰略背景下,京津冀地區產業格局發生了重大變化,天津依托良好的區位優勢和相關政策的支持,成為承接北京產業轉移的重要節點。
本文將基于天津2000年~2015年天津城鎮化水平和產業承接效應相關指標,探討產業承接與天津城鎮化發展的相互影響。通過計量分析,驗證產業承接是否推動天津城鎮化發展,以為進一步引導京津冀產業轉移,促進京津冀一體化發展提供政策建議。
城鎮化動力與產業轉移效應的相關研究表明,城鎮化動力的產生受到多種因素的綜合影響,其中最為明顯的是產業結構的演進。從國內外歷史經驗上看,以上兩者存在著同時平行發展的特點。
城鎮發展需要有產業的支撐。由于產業承接地與產業轉出地之間的城鎮化發展水平存在明顯的差距,因而產業轉移可以快速為承接地帶來新的人口、資本、技術等生產要素的流入,進而促進產業結構的優化升級,調整產業的空間布局等,快速推動城鎮化的發展。
本文將進一步對天津城鎮化率和產業承接量進行協整檢驗,研究其產業承接與城鎮化的發展水平是否存在長期穩定均衡的線性關系,然后再通過格蘭杰因果檢驗,驗證產業承接與城鎮化之間是否存在互動關系。
2.1數據與指標的選取
數據均來自2000年~2015年的《天津市統計年鑒》,利用城鎮化率(urb)表示天津市城鎮化水平,即用城鎮常住人口比重表示,以實際利用內資額和經過當年匯率換算的FDI值之和表示產業承接總量(trans)。
由于兩個變量存在著單位不統一、異方差等特性,將各時間序列數據進行對數轉化,不會改變原有數據的協整關系,并且能夠使趨勢線性化,消除時間序列存在的異方差現象。所以分別對urb和trans取自然對數處理,即lnurb、lntrans。
2.2平穩性檢驗

表1 天津市產業承接與城鎮化水平概況

表2 ADF單位根檢驗結果

表3 ECM序列進行單位根檢驗結果
本文將通過協整檢驗,驗證城鎮化率與產業承接量之間是否具有長期均衡的線性關系。大多數時間序列都是非平穩的,對非平穩序列直接回歸會產生偽回歸現象,即是時間序列的高度相關是由于二者同時隨時間變化同時呈現出上下的變化,并不存在真正的相關關系。如果數據是非平穩的,進行回歸將導致“偽回歸”現象,導致結論無效。
所以在對時間序列數據進行分析時,先進行平穩性檢驗。利用Eviews9.0,采用ADF檢驗,得到的檢驗結果經整理,如表2。
根據表2的單位根檢驗結果,lnurb、lntrans均不能夠拒絕存在單位根的零假設,因為認為兩個序列均為非平穩序列,因此需要進行差分后,再次進行單位根檢驗。一階差分后的序列分別表示為Dlnurb、Dlntrans,仍不能夠拒絕存在單位根的零假設,因為認為兩個差分序列依舊是非平穩序列,因此需要二階差分后,再次進行單位根檢驗。
二階差分后的序列分別表示為DDlnurb、DDlntrans,均能夠拒絕存在單位根的零假設,因為認為這兩個序列均為平穩序列,不存在單位根。
因此,DDlnurb和DDlntrans均在1%水平下二階平穩序列,可以進行協整檢驗以驗證是否存在長期均衡關系。
2.3協整檢驗及回歸分析
這里采用“E-G兩步法”進行協整檢驗。
第一步,對兩個變量進行回歸方成估計,估計模型為:
lnurb=C(1)*lntrans+C(2)+u
通過Eviews9.0軟件,可以得到回歸結果:
lnurb = 0.05131* lntrans+3.9701+u
(24.85186)(260.6506)
通過該一元回歸估計方程,可以得到回歸的殘差序列,將其命名為ECM。
此處還可以得到解釋變量lntrans和被解釋變量lnurb的關系,即lntrans的t統計量為24.85186,說明該變量顯著性良好。其對應的估計系數為0.05131,因此可以認為,當trans增大1%,會伴隨著urb增大0.05131%位。
第二步,對ECM序列進行單位根檢驗,以驗證序列的平穩性。
因此,殘差序列lnurbm為平穩序列,E-G兩步法檢驗結束。綜上所述,可以認為產業承接量與城鎮化率之間存在顯著的協整關系。
2.4格蘭杰因果檢驗
上文的協整檢驗結果只能表明兩個變量之間顯著相關,但這不代表產業承接量與城鎮化率之間就一定存在著因果關系。格蘭杰認為“過去可以預測現在”,因此,接下來本文將利用格蘭杰因果檢驗來驗證產業承接與城鎮化之間的因果關系,得到的結果如表4。

表4 格蘭杰因果檢驗
由上可知,在2000年~2015年內,對于原假設“lnurb不是lntrans的格蘭杰原因”,格蘭杰因果檢驗對應的p值小于0.1,因此可以拒絕原假設,即認為lnurb代表的城鎮化水平是lntrans代表的產業承接量的格蘭杰原因,lnurb代表的城鎮化水平,能夠引導、促進lntrans代表的產業承接量發生變化,是產業轉移的前區信號。
2.5計量分析結論
通過協整檢驗,可以看到天津市承接產業轉移與城鎮化發展水平之間存在著長期均衡的正相關關系;通過格蘭杰檢驗,驗證了天津市承接產業轉移與城鎮化之間存在互動關系,從而實證了產業轉移與城鎮化發展的相關理論。
產業轉移是落實京津冀協同發展的重要途徑,本文分析了在此背景下,天津市承接產業轉移與城鎮化發展的互動關系。分析認為,天津承接產業轉移帶來的城鎮化效應趨勢明顯。承接產業轉移會顯著改變承接地城鎮化發展的傳統路徑,從而加快承接地城鎮化進程。
為了更好地實現京津冀協同發展,從產業轉移的角度,現
將建議簡要地歸納為以下幾點:首先津冀地區要具備良好的承接能力,這就要求其加快基礎設施建設和軟實力的提升;其次,要協調好承接區域內部產業結構,充分吸收產業轉移帶來的生產要素的流入;最后,優化產業的空間布局,形成合理的城鎮結構體系。
參考文獻
[1]陳桂林.產業承接推動城鎮化機理[D].廈門大學,2014.
[2]張龍,王文博,曹培慎.計量經濟學[M].北京:清華大學出版社·北京交通大學出版社,2010.
中圖分類號:F127
文獻標識碼:A
文章編號:2096-0298(2016)04(b)-149-03