雷諾嗪緩釋片聯合氯吡格雷治療不穩定型心絞痛的臨床療效

劉 寧，蘭 青，文書銀

·藥物與臨床·

雷諾嗪緩釋片聯合氯吡格雷治療不穩定型心絞痛的臨床療效

劉 寧，蘭 青，文書銀

618000四川省德陽市人民醫院心內科

【摘要】目的觀察雷諾嗪緩釋片聯合氯吡格雷治療不穩定型心絞痛的臨床療效。方法選取2014年德陽市人民醫院收治的不穩定型心絞痛患者120例，按隨機數字表法分為對照組與觀察組，每組60例。對照組患者予以氯吡格雷治療12周，觀察組患者在對照組基礎上加用雷諾嗪緩釋片治療10 d。比較兩組患者臨床療效、治療前后心絞痛發作頻率和持續時間、炎性因子〔腫瘤壞死因子(TNF-α)、白介素6(IL-6)、超敏C反應蛋白(hs-CRP)〕水平及不良反應發生情況。結果觀察組患者臨床療效優于對照組(P<0.05)。治療前兩組患者心絞痛發作頻率和持續時間比較，差異無統計學意義(P>0.05)；治療后觀察組患者心絞痛發作頻率低于對照組，持續時間短于對照組(P<0.05)。治療前兩組患者TNF-α、IL-6、hs-CRP水平比較，差異無統計學意義(P>0.05)；治療后觀察組患者TNF-α、IL-6、hs-CRP水平低于對照組(P<0.05)。兩組患者不良反應發生率比較，差異無統計學意義(P>0.05)。結論雷諾嗪緩釋片聯合氯吡格雷治療不穩定型心絞痛的臨床療效確切，可有效降低患者心絞痛發作頻率，縮短心絞痛持續時間，減輕患者炎性反應，且不良反應少。

【關鍵詞】心絞痛,不穩定型；雷諾嗪緩釋片；氯吡格雷；治療結果

劉寧，蘭青，文書銀.雷諾嗪緩釋片聯合氯吡格雷治療不穩定型心絞痛的臨床療效[J].實用心腦肺血管病雜志，2016，24(4)：111-113.[www.syxnf.net]

Liu N，Lan Q，Wen SY.Clinical effect of ranolazine sustained release tablets combined with clopidogrel on unstable angina pectoris[J].Practical Journal of Cardiac Cerebral Pneumal and Vascular Disease，2016，24(4)：111-113.

不穩定型心絞痛屬于冠狀動脈粥樣硬化性心臟病的一種類型，介于穩定型心絞痛與急性心肌梗死之間，是指由于冠狀動脈粥樣斑塊破裂及血栓形成阻塞管腔導致心肌缺血、缺氧，以胸痛為主要表現的臨床綜合征[1]。緩解患者心絞痛癥狀，阻止不穩定型心絞痛進展為急性心肌梗死是其治療重點。有研究表明，抗血小板藥物是不穩定型心絞痛的基礎治療，能有效地抑制血小板聚集，預防血栓形成，從而發揮抗心絞痛作用[2]。氯吡格雷是一種新型抗血小板藥物，可通過選擇性抑制二磷酸腺苷與血小板受體結合而阻斷由二磷酸腺苷介導的血小板活化擴增，發揮抑制血小板聚集的作用。雷諾嗪緩釋片是一種部分脂肪酸氧化抑制劑，能改善患者心肌能量代謝，適用于心絞痛的治療[3]。本研究旨在觀察雷諾嗪緩釋片聯合氯吡格雷治療不穩定型心絞痛的臨床療效，現報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料選取2014年德陽市人民醫院收治的不穩定型心絞痛患者120例，均符合不穩定型心絞痛的診斷標準[4]，患者自愿參加本研究；排除腫瘤、造血系統疾病、免疫系統疾病、嚴重心肺功能不全、嚴重肝腎功能不全、存在用藥禁忌證、依從性差者。按隨機數字表法將所有患者分為對照組與觀察組，每組60例。對照組中男35例，女性25例；年齡44～73歲，平均年齡(56.8±10.2)歲；病程3～14年，平均病程(9.2±4.7)年。觀察組中男33例，女27例；年齡46～70歲，平均年齡(56.0±9.4)歲；病程3～13年，平均病程(9.5±4.1)年。兩組患者性別(χ2=0.136)、年齡(t=0.447)、病程(t=0.373)比較，差異無統計學意義(P>0.05)，具有可比性。

1.2方法兩組患者均予以硝酸甘油、阿司匹林、酒石酸美托洛爾治療，并根據患者病情予以鈣離子拮抗劑。對照組患者予以氯吡格雷(天津中瑞藥業股份有限公司生產，生產批號：131015)治療，初始劑量為300 mg，后改為80 mg/d，睡前口服，療程為12周。觀察組患者在對照組基礎上加用雷諾嗪緩釋片(美國CV Therapeutics公司生產，生產批號：120920)治療，500 mg/次，口服，2次/d，連續治療10 d。

1.3觀察指標觀察兩組患者臨床療效、治療前后心絞痛發作頻率和持續時間、炎性因子〔腫瘤壞死因子α(TNF-α)、白介素6(IL-6)、超敏C反應蛋白(hs-CRP)〕水平及不良反應發生情況。采用酶聯免疫吸附試驗(ELISA)檢測炎性因子水平，試劑盒均由上海江萊生物科技有限公司提供。

1.4臨床療效判定標準顯效：治療后患者心絞痛癥狀消失或心絞痛發作頻率減少≥80%，心電圖恢復正常；有效：治療后患者心絞痛癥狀有所改善，心絞痛發作次數減少50%～79%，心電圖改善，但未恢復正常；無效：治療后患者心絞痛癥狀、發作頻率及心電圖未改善。

2結果

2.1臨床療效對照組患者顯效27例，有效23例，無效10例；觀察組患者顯效35例，有效22例，無效3例。觀察組患者臨床療效優于對照組，差異有統計學意義(u=1.842，P<0.05)。

2.2心絞痛發作頻率和持續時間治療前兩組患者心絞痛發作頻率和持續時間比較，差異無統計學意義(P>0.05)；治療后觀察組患者心絞痛發作頻率低于對照組，持續時間短于對照組，差異有統計學意義(P<0.05，見表1)。

Table1Comparisonofattackfrequencyanddurationofanginapectorisbetweenthetwogroupsbeforeandaftertreatment

組別例數發作頻率(次/周)治療前 治療后持續時間(min)治療前 治療后對照組607.5±2.34.0±1.86.9±2.04.3±1.1觀察組607.7±2.52.4±1.36.7±2.22.0±0.9t值0.4565.5820.52112.535P值>0.05<0.05>0.05<0.05

2.3炎性因子水平治療前兩組患者TNF-α、IL-6、hs-CRP水平比較，差異無統計學意義(P>0.05)；治療后觀察組患者TNF-α、IL-6、hs-CRP水平低于對照組，差異有統計學意義(P<0.05，見表2)。

Table2Comparisonofinflammatorycytokineslevelsbetweenthetwogroupsbeforeandaftertreatment

組別例數TNF-α(ng/L)治療前 治療后IL-6(ng/L)治療前 治療后hs-CRP(mg/L)治療前 治療后對照組60543.5±96.3405.1±83.4345.1±83.7295.4±75.86.5±1.35.0±0.9觀察組60544.2±90.8302.2±80.5344.7±85.6226.4±79.26.6±1.44.1±0.7t值0.0416.8760.0264.8750.4056.114P值>0.05<0.05>0.05<0.05>0.05<0.05

注：TNF-α=腫瘤壞死因子α，IL-6=白介素6，hs-CRP=超敏C反應蛋白

2.4不良反應兩組患者均未發生嚴重不良反應。對照組患者出現不良反應7例(11.7%)，其中皮膚紫癜1例、牙齦出血2例、上腹部不適2例、白細胞計數減少2例；觀察組患者出現不良反應13例(21.7%)，其中皮膚紫癜1例、牙齦出血3例、上腹部不適3例、白細胞計數減少1例、便秘2例、頭痛3例。兩組患者不良反應發生率比較，差異無統計學意義(χ2=2.16，P>0.05)。

3討論

不穩定型心絞痛是急性心肌梗死的前驅表現，已成為危害人類健康的疾病之一[5]。臨床有關不穩定型心絞痛的藥物治療方案較多，但尚無統一標準，臨床療效存在差異。目前，不穩定型心絞痛的防治仍是臨床工作的重點。

血小板聚集是粥樣斑塊破裂及血栓形成中重要的病理過程，其在誘發心絞痛過程中具有重要作用[6]。氯吡格雷是一種新型抗血小板藥物，口服給藥后可在患者肝臟轉化為活性物質，主要通過選擇性抑制二磷酸腺苷與血小板受體結合，阻斷由二磷酸腺苷介導的血小板活化擴增，發揮抑制血小板聚集的作用，從而預防血栓形成，改善患者冠狀動脈血流及心絞痛癥狀[7]。為了提高臨床療效，氯吡格雷聯合其他藥物治療已在臨床上推廣。心肌缺血時患者心肌代謝將能量代謝底物轉變為葡萄糖，但脂肪酸氧化仍是缺血性心肌的主要能量來源，而脂肪酸氧化會增加耗氧量，引起乳酸及氫離子積聚、鈣離子超載，從而造成心肌損害[8]。因此，抑制脂肪酸氧化可一定程度上降低患者缺血心肌耗氧量，改善患者臨床癥狀。雷諾嗪緩釋片是一種部分脂肪酸氧化抑制劑，能改變患者心肌缺血的能量代謝方式，增加葡萄糖氧化，減少心肌耗氧量，從而改善患者心肌缺血及心絞痛癥狀[9]。雷諾嗪緩釋片能預防乳酸酸中毒，不引發心率減慢及血壓下降等不良反應，安全性高[10]。目前，臨床關于雷諾嗪緩釋片聯合氯吡格雷治療不穩定型心絞痛的研究報道較少。

有研究表明，炎性反應可導致斑塊不穩定及斑塊破裂，加重不穩定型心絞痛患者的病情[11]。TNF-α、IL-6、hs-CRP是臨床研究較多的與動脈粥樣硬化形成相關的重要炎性因子；TNF-α、IL-6、hs-CRP與不穩定型心絞痛的發生發展及預后密切相關[12]。有研究表明，不穩定型心絞痛患者TNF-α、IL-6、hs-CRP水平高于正常人群[13]。目前，采用氯吡格雷減輕機體炎性反應已得到相關研究證實[14]；但雷諾嗪緩釋片對不穩定型心絞痛患者炎性因子水平的影響研究報道甚少。

本研究結果顯示，治療后觀察組患者臨床療效優于對照組，心絞痛發作頻率低于對照組，心絞痛持續時間短于對照組，TNF-α、IL-6、hs-CRP水平低于對照組；兩組患者不良反應發生率間無差異。表明在抗血小板聚集治療基礎上加用雷諾嗪緩釋片能有效改善不穩定型心絞痛患者的心絞痛癥狀、減少心絞痛發作次數、縮短心絞痛發作時間，這與雷諾嗪緩釋片能部分抑制脂肪酸氧化、增加葡萄糖氧化、減少心肌耗氧、改善心肌缺血等作用有關。

綜上所述，雷諾嗪緩釋片聯合氯吡格雷治療不穩定型心絞痛的臨床療效確切，可有效降低患者心絞痛發作頻率，縮短心絞痛持續時間，減輕患者炎性反應，且不良反應少，值得臨床推廣應用。

參考文獻

[1]張靜怡,張博男,李燕,等.強化他汀治療對不穩定心絞痛患者自身免疫的影響[J].重慶醫學,2015,44(1):42-44.

[2]周建嶺,馬亭.阿司匹林聯合氯吡格雷強化抗血小板治療不穩定性心絞痛的療效觀察[J].臨床和實驗醫學雜志,2012,11(20):1647,1650.

[3]賈洪君,王國濤,張文杰.雷諾嗪對豚鼠離體心肌缺血-再灌注損傷心功能的保護作用[J].中國心血管病研究,2013,11(3):220-222.

[4]程曉曙,楊人強.2011美國心臟病學基金會/美國心臟學會2007版《不穩定心絞痛/非ST段抬高心肌梗死患者管理指南》解讀[J].江西醫藥,2012,47(5):378-380.

[5]趙新杰,普永軍,宋毅.阿托伐他汀聯合氯吡格雷治療老年心絞痛45例[J].中國老年學雜志,2012,32(9):1965-1966.

[6]田新利,李俊峽.急性冠脈綜合征雙聯抗血小板治療與上消化道出血[J].中國循證心血管醫學雜志,2013,5(3):215-216.

[7]張三強,潘苗,劉建莊.低分子肝素和辛伐他汀聯合氯吡格雷治療不穩定型心絞痛的療效觀察[J].實用醫學雜志,2010,39(10):1808-1809.

[8]王國濤,張文杰,楊萍.雷諾嗪對豚鼠在體心肌缺血-再灌注損傷心律失常的預防作用[J].臨床心血管病雜志,2011,27(11):825-827.

[9]Grynberg A.Effectors of fatty acid oxidation reduction:promising new anti-ischaemic agents[J].Curr Pharm Des,2005,11(4):489-509.

[10]陳頔,傅得興,孫春華.抗心絞痛藥雷諾嗪的研究進展[J].中國新藥雜志,2008,17(21):1834-1837.

[11]趙惠君,胡劍平,袁美霞,等.丹參多酚酸鹽對老年不穩定型心絞痛患者炎癥因子的影響[J].老年醫學與保健,2011,17(5):312-314.

[12]郭紅,陳洪波.不穩定心絞痛血清炎性標志物測定的臨床意義[J].中國誤診學雜志,2004,4(3):404-405.

[13]崔春便,程華.通心絡聯合氯吡格雷對不穩定型心絞痛患者血管內皮功能和炎性因子的影響[J].疑難病雜志,2014,13(9):936-938.

[14]崔春便.瑞舒伐他汀聯合氯吡格雷對急性冠脈綜合征患者血管內皮功能及TNF-α、IL-1的影響[J].中西醫結合心腦血管病雜志,2015,13(3):344-345.

(本文編輯：李潔晨)

Clinical Effect of Ranolazine Sustained Release Tablets Combined With Clopidogrel on Unstable Angina Pectoris

LIUNing，LANQing，WENShu-yin.

DepartmentofCardiology，thePeople′sHospitalofDeyang，Deyang618000，China

【Abstract】ObjectiveTo observe the clinical effect of ranolazine sustained release tablets combined with clopidogrel on unstable angina pectoris.MethodsA total of 120 patients with unstable angina pectoris were selected in the People′s Hospital of Deyang in 2014，and they were divided into control group and observation group according to random number table，each of 60 cases.Patients of control group received clopidogrel for 12 weeks after admission，while patients of observation group received extra ranolazine sustained release tablets for 10 days based on the treatment of control group.Clinical effect，attack frequency and duration of angina pectoris before and after treatment，inflammatory cytokines(including TNF-α，IL-6 and hs-CRP) before and after treatment，and incidence of adverse reactions were compared between the two groups.ResultsThe clinical effect of observation group was statistically significantly better than that of control group(P<0.05).No statistically significant differences of attack frequency or duration of angina pectoris was found between the two groups before treatment(P>0.05)；after treatment，attack frequency of angina pectoris of observation group was statistically significantly lower than that of control group，duration of angina pectoris of observation group was statistically significantly shorter than that of control group(P<0.05).No statistically significant differences of TNF-α，IL-6 or hs-CRP was found between the two groups before treatment(P>0.05)，while TNF-α，IL-6 and hs-CRP of observation group were statistically significantly lower than those of control group after treatment(P<0.05).No statistically significant differences of incidence of adverse reactions was found between the two groups(P>0.05).ConclusionRanolazine sustained release tablets combined with clopidogrel has certain clinical effect in treating unstable angina pectoris，can effectively reduce the attack frequency of angina pectoris，shorten the duration of angina pectoris，relieve the inflammatory reaction，and is safe.

【Key words】Angina,unstable;Ranolazine sustained release tablets;Clopidogrel;Treatment outcome

【中圖分類號】R 541.4

【文獻標識碼】B

doi:10.3969/j.issn.1008-5971.2016.04.033

(收稿日期：2015-12-04；修回日期：2016-03-29)