我國非營利組織問題的博弈分析

[摘 要]博弈論是研究決策行為主體的行為發生直接相互作用時候的決策以及這種決策的均衡問題。正如理性預期使宏觀經濟學發生革命一樣，博弈論深深的影響了工業組織理論以及經濟學家的思維方式。制度分析需要一個關于策略行動的分析理論，博弈論對于分析制度經濟是一種非常有效的工具，提供了超越新古典理論范圍所必須的擴展工具，以及只有通過計量經濟學分析才能進行實證假設的必要，提供了一個內在現代經濟學流行的適合分析策略環境的理論框架。

[關鍵詞]非營利組織 ； 行業協會； 博弈

一、行業協會及基于博弈論視角下產生的必然性

1.行業協會概念

行業協會是以同行企業為主體，依據國家有關法規和政策自愿組成的、自律性的非營利行業管理組織，是非營利組織的一個重要組成部分，是連接行業、企業與政府部門、社會的橋梁和紐帶。對于我國來說，行業協會的產生主要有三種途徑：第一種是民間自行發起，經民政機構登記取得合法地位；第二種是政府主管部門組建的官辦行業協會，承擔部分行業管理職能；第三種是發生在計劃經濟體制向市場經濟體制轉變的過程中，以行業內企業為主，并且協會要負責人由企業家擔任。基于行業協會的生成模式，加快“民間化”進程是解決行業協會治理問題的有效途徑，行業協會只有真正實現獨立的法人地位，才能真正完善其治理結構和治理機制。

2.博弈論視角下行業協會產生的必然性

在不完全競爭市場中，企業化解過度競爭的囚徒困境，可以依靠行業協會的自律機制來實現，表明了在不完全競爭市場中發揮行業協會職能作用的重要性。

（1）企業價格戰的“囚徒困境”。假設在不完全競爭市場下，政府對企業或廠商的惡性競爭行為不加干預，不失為一般性，同一地區內的生產相同產品的兩家企業A和B均為理性人，即它們都選擇最優策略使自己利益最大化，那么假設其在銷售商品中戰略如下：

由上圖可以看出，在兩家企業均不降價的情況下，收益和為4，每個企業收益為2；一方選擇降價另一方不降價的情況下，降價的企業收益為3，不降價企業收益為0.5；如果雙方都選擇降價，那么收益均為1，收益和為2。博弈結果來看，最終有可能雙方都進行降價，也就是市場中經常發生的惡性競爭，從而引發“囚徒困境”。

（2）行業協會自律治理促進帕累托均衡實現。通過前面的分析可以看出，企業間競相降價的策略無法實現最大收益，要想實現彼此的最大收益就必須要進行合作，而兩家具有競爭性質的企業往往很難達成和解，政府部門可以進行一定程度的干預，當然，除了政府部門以外，行業協會也是解決問題的方式之一。

行業協會在很多方面都可以發揮積極的作用，特別是在近些年我國商品越來越走向國際市場，若出現惡性競爭的情況，不僅對企業自身的長遠發展不利，而且也會對整個行業造成不良影響，引發國外市場的反壟斷。成立行業協會可以有效使組織進行自身自律，促進整個行業健康有序發展。

二、行業協會內部治理機制的委托—代理分析

早期委托—代理理論對企業內部治理問題研究是以委托人和代理人之間的一次性博弈關系為前提的，在委托人與代理人的目的不同時，由于存在信息不對稱、合約不完整，為降低代理人的道德風險和逆向選擇，給予代理人部分剩余索取權，將剩余分配與經營績效掛鉤。委托人通過報酬等顯性激勵機制協調委托人與代理人之間的沖突，降低代理成本。在報酬合約的設計中，除了讓代理人享受基本的薪資以外，還要承擔一部分不確定性風險，并從這些風險中獲得補償，實現激勵。

1.行業協會負責人的道德風險問題

會員企業領導擔任協會負責人以后，由于代理人與委托人之間信息不對稱，可能會發生道德風險產生以下行為。違規行為、工作不作為、謀利行為。

2.行業協會負責人與行業協會的雙重博弈關系

協會負責人所在的企業與行業協會的關系是第二層次的關系博弈，協會負責人放棄職位的成本較低，而退出協會后，他還保有在企業中的職位，他所獲得的薪酬取決于他在企業中的行為。結果是，協會負責人容易產生一次性博弈動機，放棄協會的長期打算，而利用自己在協會中的位置為企業謀取私利。而此時，機構職能采用報復性策略來懲罰對方，對其聲譽和長遠發展是不利的，作為協會的企業領導將慎重選擇在協會中的行為。

3.精神激勵所帶來的積極影響

激勵分為物質激勵和精神激勵，根據雙因素理論，物質激勵一般為初級的激勵方式，當到達一定程度時，物質激勵就會失去作用，追求更高層次的心理滿足，這時就需要運用精神激勵。

三、完善行業協會治理的幾點建議

1.加快推進相關政府職能向行業協會轉移

由于政府部門在承擔相關職能時會由于經濟利益驅動產生尋租行為，因此，加大對權力尋租等腐敗行為的懲罰力度，促進經濟管理職能向經濟服務型政府轉變，讓行業協會承擔其應有的職能作用。

行業協會要加快民間化進程，不斷提高自身的職能承接能力；行業主管部門應積極主動推進職能轉移，努力構建服務型政府與行業協會的關系；加快推進行業協會立法，規定適合我國國情的政府放權方式。

2.強化政府部門對行業協會的監督管理功能

相對于西方發達國家來說，我國的行業協會還很不發達。政府在鼓勵、支持行業協會發展的同時，也要加強對行業協會的監管，防止出現濫用職能、混亂市場。強化行業協會治理機制；完善行業協會管理體制；提高對行業協會的監督頻率；加大對行業協會的懲罰力度。

3.不斷完善公眾參與監督的途徑

行業協會的活動與公眾利益高度相關，所以應該允許公眾參與到行業協會的決策制定、執行和反饋環節當中，公眾可以通過多種渠道對行業協會的的相關情況進行了解和監督，報紙、雜志、電視可以為社會公眾充當監督的先鋒，積極去獲取行業協會的信息并進行公開，對其形成較有力的約束。

作者簡介：王韶釧， 河南鶴壁人 ，云南大學2014級碩士研究生。