化濁毒方治療糖尿病并發急性腦梗死無溶栓機會患者的臨床觀察*

張國良　史春林　陳建權　張海生　劉冬梅　劉大水　王玉超（河北省玉田縣醫院，河北　玉田　064100）

?

化濁毒方治療糖尿病并發急性腦梗死無溶栓機會患者的臨床觀察*

張國良史春林陳建權張海生劉冬梅劉大水王玉超
（河北省玉田縣醫院，河北玉田064100）

【摘要】目的觀察化濁毒方對糖尿病并發急性腦梗死無溶栓機會患者臨床預后的影響。方法將80例患者按隨機數字表法分為中西醫結合治療組和單純西醫治療組。對兩組的神經功能缺損程度評分和中醫證候評分、臨床療效及出院時總的生活能力狀態進行統計分析。結果中西醫結合治療組患者的美國國立衛生院腦卒中量表（NIHSS）評分和中醫證候評分均顯著低于單純西醫治療組（P＜0.05），中西醫結合治療組的總有效率為87.50%，顯著高于單純西醫治療組的72.50%（P＜0.05），出院時病殘程度0級、1級、2級、3級比例均顯著高于單純西醫治療組（P＜0.05），4級、5級、6級、7級比例均顯著低于單純西醫治療組（P＜0.05）。結論化濁毒方能夠有效改善糖尿病并發急性腦梗死無溶栓機會患者臨床預后。

【關鍵詞】化濁毒方糖尿病并發急性腦梗死無溶栓機會預后

糖尿病的一個極為嚴重并發癥是急性腦梗死，主要為腔隙梗死，極易反復發作［1］。本研究探討化濁毒方對糖尿病并發急性腦梗死無溶栓機會患者臨床預后的影響?，F報告如下。

1　資料與方法

腦梗死病史遺留顯著后遺癥、其他非血管性原因引發的腦梗死、合并嚴重心肝腎等功能不全及精神障礙等患者排除在外。按照隨機數字表法將患者分為中西醫結合治療組和單純西醫治療組，各40例。中西醫結合治療組中男性24例，女性16例；年齡48～71歲，平均（61.78±12.88）歲；糖尿病病史1～10年，平均（4.90± 4.59）年。單純西醫治療組中男性25例，女性15例；年齡47～71歲，平均（59.87±11.11）歲；糖尿病病史2～10年，平均（5.80±5.58）年。兩組患者臨床資料比較差異均無統計學意義（P＞0.05）。

1.2治療方法首先給予兩組患者糖尿病常規治療，讓患者口服降糖藥或給予其胰島素療法治療，并督促其保持科學合理的飲食及運動習慣。如果患者合并高血壓，則給予其降壓治療，而如果患者合并高脂血癥，

1.1臨床資料隨機選取本院2012年8月至2015 年8月收治的80例糖尿病并發腦梗死無溶栓機會患者。所有患者均符合糖尿病及腦梗死的相關診斷標準［2-3］，均經頭顱CT或MRI確診并發急性腦梗死，發病時間均在3 d以內，舌苔色澤均或黃或白或黃白相間，均知情同意；將意識昏蒙、有出血性疾病或血液病、則給予其降脂治療。同時，給予患者有針對性的降顱壓及對癥治療，治療過程中嚴格依據患者的實際病情，但是對降纖及抗凝治療進行盡量避免。單純西醫治療組患者給予患者奧扎格雷鈉凍干粉針（大連美羅大藥廠）80 mg加入0.9%氯化鈉注射液250 mL靜滴，每日2次，2周為1個療程。中西醫結合治療組予中西醫結合治療，除給予患者奧扎格雷鈉凍干粉針治療（同單純西醫治療組）以外，予患者服用化濁毒方，組成：黃連6 g，法半夏12 g，瓜蔞9 g，白術60～120 g，天麻9 g，茯苓12 g，枳實12 g，半枝蓮9 g，半邊蓮9 g，紅景天12 g，三棱9 g，莪術9 g，焦三仙15 g。如果患者偏血瘀，則將川芎15 g，赤芍10 g加入其中；如果患者具有較為嚴重的便秘，則將生大黃6～10 g，芒硝10 g加入其中；如果患者兼有氣陰兩虛，則將黃芪20 g，麥冬15 g加入其中；如果患者兼有肝陽偏亢，則將菊花15 g，鉤藤10 g加入其中。用水煎服，將150 mL汁液取出來，每日1劑，分早晚各1次服用，2周為1個療程。

1.3觀察指標依據美國國立衛生研究院腦卒中量表（NIHSS）評分將兩組患者治療前后的神經功能缺損程度評分詳細記錄下來［4］，同時對其中醫證候進行評分。此外，對其出院時的病殘程度進行評定，以對其總的生活能力狀態進行有效評定，如果出院時患者的工作或操持家務的能力恢復過來，則評定為0級；如果出院時患者能夠自理并獨立生活，工作能力得到一定程度的恢復，則評定為1級；如果出院時患者能夠基本獨立生活，則評定為2級；如果出院時患者能夠小部分自理生活活動，則評定為3級；如果出院時患者能夠在他人隨時照料的情況下站立步行，則評定為4級；如果出院時患者臥床，需要他人照顧各項生活，則評定為5級；如果出院時患者臥床，有部分意識活動，能夠接受喂食，則評定為6級；如果出院時患者呈植物人狀態，則評定為7級［5］。

1.4療效標準依據《腦卒中患者臨床療效評定標準及臨床神經功能缺損程度評分標準》對兩組患者的臨床療效進行評定。如果治療后患者的NIHSS評分減少＞90%，則評定為基本痊愈；如果治療后患者的NIHSS評分減少＞45%且≤90%，則評定為顯效；如果治療后患者的NIHSS評分減少＞18%且≤45%，則評定為有效；如果治療后患者的NIHSS評分減少≤18%甚至增加，則評定為無效［6］。

1.5統計學處理應用SPSS20.0統計軟件處理。計量資料以（±s）表示，采用t檢驗計量資料，等級資料用非參數檢驗，計數資料用Χ2檢驗。P＜0.05為差異有統計學意義。

2　結果

2.1兩組患者治療前后的神經功能缺損程度評分和中醫證候評分比較見表1。組間比較，治療前兩組患者的NIHSS評分和中醫證候評分之間的差異均不顯著（P＞0.05）。兩組患者治療后的NIHSS評分和中醫證候評分均顯著低于治療前（P＜0.05）。治療后中西醫結合治療組患者兩項評分均顯著低于單純西醫治療組（P＜0.05）。

表1　兩組患者治療前后神經功能缺損程度評分和中醫證候評分比較（分，±s）

表1　兩組患者治療前后神經功能缺損程度評分和中醫證候評分比較（分，±s）

與本組治療前比較，*P＜0.05；與單純西醫治療組比較，△P＜0.05。

組別　時間　NIHSS評分　中醫證候評分（n=40）　治療后　10.75±9.397*　51.97±10.89*中西醫結合治療組　治療前　18.55±10.753　57.07±10.23 （n=40）　治療后　6.74±4.642*△　46.85±10.24*△單純西醫治療組　治療前　16.80±11.106　56.03±10.42

2.2兩組患者的臨床療效比較見表2。中西醫結合治療組患者治療的總有效率顯著高于單純西醫治療組（P＜0.05）。

表2　兩組患者臨床療效比較（n）

2.3兩組患者出院時總的生活能力狀態比較見表3。中西醫結合治療組患者出院時病殘程度0級、1級、2級、3級比例均顯著高于單純西醫治療組（P＜0.05），4級、5級、6級、7級比例均顯著低于單純西醫治療組（P＜0.05）。

表3　兩組患者出院時總的生活能力狀態比較n（%）

3　討論

中醫學認為，糖尿病屬于“消渴病”范疇，腦梗死屬于“中風”范疇，通常情況下，二者結合會對臟腑經絡造成直接損傷，同時隨著其損傷臟腑脈絡部位不同引發各種并發癥［7］。濁毒理論認為，濁毒一方面屬于糖尿病的病理基礎，另一方面也屬于糖尿病合并急性腦梗死的核心?；瘽岫痉街悬S連的主要功效為清熱解毒，法半夏的主要功效為清熱燥濕、和胃降逆等，白術的主要功效為化濁楊清，茯苓的主要功效為清利濕熱、利水滲濕，枳實的主要功效為行氣消脹，諸藥合用能夠達到化濁解毒等功效［8］?，F代醫學研究表明［9］，化濁毒方能夠促進葡萄糖糖毒性的顯著減輕，進而對胰島素抵抗進行有效改善。而西醫采用神經細胞保護劑、抗血小板聚集等治療方法，但單獨應用效果不佳。多數臨床實踐證實［10］，其和中醫結合能夠達到令人滿意的治療效果。本研究結果表明，中西醫結合治療組患者的NIHSS評分和中醫證候評分均顯著低于單純西醫治療組，治療的總有效率顯著高于單純西醫治療組，出院時病殘程度0級、1級、2級、3級比例均顯著高于單純西醫治療組，4級、5級、6級、7級比例均顯著低于單純西醫治療組，和相關研究結果一致，充分說明了化濁毒方能夠顯著改善糖尿病并發急性腦梗死無溶栓機會患者的神經功能缺損和中醫證候，極大提高對患者治療的總有效率，有效改善患者出院時總的生活能力狀態，從而切實有效地改善患者臨床預后，值得進一步研究。

參考文獻

［1］馬莉．急性腦出血后血壓控制對患者預后的影響分析［J］.中國現代藥物應用，2011，5（1）：210-211．

［2］劉金林，王濤．糖尿病合并腦梗死患者血壓及預后的臨床研究［J］.中國誤診學雜志，2011，11（10）：2334．

［3］張振宇，李銳．重組組織型纖溶酶原激活劑治療急性腦梗死27例［J］.中國藥業，2012，21（3）：62-63．

［4］張東銘，張蘇河．糖尿病腦梗死及非糖尿病高血壓腦梗死患者的臨床研究［J］.中國實用神經疾病雜志，2011，14（5）：31-33．

［5］趙煥東，萬新力．糖尿病合并腦梗死急性期血糖控制水平對預后影響的臨床研究［J］.中國社區醫師：醫學專業，2011，13（29）：62．

［6］富克非，高瑩，王琦，等．Rt-PA靜脈溶栓治療急性缺血性腦卒中20例［J］.中國老年學雜志，2012，32（8）：1682-1683．

［7］熊毅．糖尿病并發腦梗死的臨床研究（附196例報告）［J］.中國社區醫師：醫學專業，2012，14（2）：151-152．

［8］孫寧玲．急性腦卒中降壓治療療效評價［J］.中國實用內科雜志，2011，31（8）：602-603．

［9］蔡丹，張玉梅，楚遠珍，等．合并2型糖尿病和腦梗死相關因素臨床研究［J］.四川醫學，2014，35（3）：354-356．

［10］董智強，曹立梅，陳旭，等．急性腦梗死患者糖脂代謝紊亂的臨床研究［J］.中華老年心腦血管病雜志，2011，13（2）：106-109．

Influence of Huazhuodu Decoction on Clinical Prognosis of Patients with Diabetes Complicated by Acute Cerebral Infarction without Thrombolysis Opportunities

ZHANG Guoliang，SHI Chunlin，CHEN Jianquan， et al.Yutian County Hospital of Hebei，Hebei，Yutian 064100，China.

【Abstract】Objective：To investigate the influence of Huazhuodu decoction on clinical prognosis of patients with diabetes complicated by acute cerebral infarction without thrombolysis opportunities.Methods：80 cases were randomly selected，and divided into sub-combination therapy group（n = 40）and western medicine group（n = 40）according to the treatment methods.The neurological deficit scores and traditional Chinese medicine syndrome，clinical efficacy and overall viability status at discharge of the two groups were analyzed.Results：The NIHSS score and TCM syndrome score of the sub-combination therapy group were significantly lower（P＜0.05），and the total treatment efficiency 87.50%was significantly higher than the western medicine group 72.50%（P＜0.05）；the proportion of the degree of disability at discharge 0，1，2，3 ratios were significantly higher（P＜0.05）；the 4，5，6，7 ratios were significantly lower than the western medicine treatment group（P＜0.05）.Conclusion：Huazhuodu decoction can effectively improve the clinical prognosis of patients with diabetes complicated by acute cerebral infarction without thrombolysis opportunities.

【Key words】Huazhuodu decoction；Diabetes complicated by acute cerebral infarction；without thrombolysis opportunities；Prognosis

中圖分類號：R587.2

文獻標志碼：B

文章編號：1004-745X（2016）04-0691-03

doi：10.3969/j.issn.1004-745X.2016.04.041

*基金項目：河北省中醫藥管理局資助項目（2015264）

收稿日期（2015-10-15）