劉鑫穎 趙啟麟
摘 要:知識產(chǎn)權保護能否促進我國經(jīng)濟增長問題一直備受爭議。本文以“知識—生產(chǎn)”兩部門模型將國民總產(chǎn)出劃分為知識生產(chǎn)部門和非知識生產(chǎn)部門,從理論的角度對知識產(chǎn)權保護對經(jīng)濟增長的貢獻程度進行分析。在理論模型的基礎上,引入2009年—2014年31個省市的相關數(shù)據(jù),做面板回歸模型,從實證分析角度得出目前我國知識產(chǎn)權保護可有效刺激經(jīng)濟增長,其對社會生產(chǎn)的正向作用相對大于其負外部性影響,應加強對知識產(chǎn)權的保護。
關鍵詞:知識產(chǎn)權保護 經(jīng)濟增長 兩部門模型
一、引言
在經(jīng)濟和技術全球化的背景下,知識產(chǎn)權保護制度關系到國家自主創(chuàng)新、對外貿(mào)易途徑及國際間知識技術轉移等諸多方面,是促進技術進步的重要產(chǎn)權制度安排。完善知識產(chǎn)權制度,有助于提高自主創(chuàng)新能力,促進技術進步;但加強知識產(chǎn)權保護可能在一定程度上阻礙本國獲取知識技術的來源。因而知識產(chǎn)權制度的加強能否對我國經(jīng)濟增長起促進作用一直備受爭議,成為近年來經(jīng)濟學界的研究前沿。我國眾多學者對知識產(chǎn)權保護與經(jīng)濟增長的作用機制進行多角度分析。劉勇和周宏(2008)通過對省際面板數(shù)據(jù)的實證研究,分析得出經(jīng)濟發(fā)展程度是知識產(chǎn)權保護對刺激經(jīng)濟增長是否有效的重要影響因素,肯定了知識產(chǎn)權保護對經(jīng)濟增長的刺激作用。余長林(2010)沿襲了Romer基本分析框架,構建發(fā)展中國家經(jīng)濟“三部門”模型,假定發(fā)展中國家在進行國外技術模仿的同時還進行自主創(chuàng)新,最終分析得出發(fā)展中國家與發(fā)達國家的技術差距是知識產(chǎn)權保護刺激經(jīng)濟增長是否有效的決定性因素,并提出中國應以區(qū)域為單位,制定知識產(chǎn)權保護政策。……