王龍
摘 要:刑法尚未對剝奪死刑犯的人身自由的范圍做出明確的規定,一些學者從憲法規定尊重和保障人權的思想出發,認為死刑犯雖然被剝奪了人身自由,但是并不妨礙其行使憲法賦予其作為基本人權的生育權。本文主要從刑罰的目的和憲法保障人權的目的出發,分析死刑犯具有生育權的合理性。
關鍵詞:憲法 死刑犯 生育權
“鄭雪梨”案引發了死刑犯是否具有生育權的爭議。我國刑法尚未對剝奪死刑犯的人身自由的范圍作出明確的規定,關于死刑犯能否行使生育權問題存在立法上的空白。一些學者從憲法保障人權的角度出發,認為應當保障死刑犯的生育權。筆者認為,這一爭議產生的根源在于權利邊界不清晰,當刑法剝奪死刑犯的自由與公民生育權之間發生沖突時,如何確定權利的界限。解決死刑犯是否具有生育權問題的實質在于價值選擇,即應當如何協調憲法保障人權的目的與生育目的、刑法懲罰目的關系。《憲法》作為國家的根本法律,是其他法律制定的依據和權利來源,因此其他法律的制定必須要符合《憲法》的基本精神;《刑法》作為保障法律實施的最后一道防線,其懲罰措施必須具有有效性和威懾性。當《憲法》保障的人權中的生育權與《刑法》剝奪的人身自由之間,因為內涵不清晰導致外延不確定或者可能引發沖突時,首先要確定二者邊界,確保法律的統一性。
一、死刑犯享有《憲法》中的生育權與《刑法》剝奪自由的關系……p>