運用家譜圖評估暴力家庭個案研究

劉艷紅+姚絲雨

【摘要】通過家庭系統視角運用家譜圖評估工具，探索暴力家庭的關系模式、家庭創傷及家庭功能等信息，尋找家庭暴力癥結。選取夫妻間家暴為研究對象，評估家庭三代人的家庭模式，為干預家庭暴力提供科學論據。

【關鍵詞】家庭暴力 家譜圖 家庭系統

在2016年3月1日，《反家庭暴力法》正式實施。明確規定“家庭暴力是指家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經常性謾罵、恐嚇等方式實施的身體、精神等侵害行為?！甭摵蠂丝诨?010年調查顯示，全世界60%～70%女性都曾受過與其關系密切者的軀體虐待?！吨袊鴭D女白皮書》中全國共有2.67億個家庭，離異家庭占1.54%，家暴導致離婚的占25%。家庭暴力危害人身安全、導致家庭解體、造成家庭中兒童人格扭曲。因以暴制暴引發女性犯罪率升高。目前，干預家暴有法可依，但缺乏針對性強的工作模式。深入探索暴力家庭是對癥下藥是當務之急。

一、暴力家庭研究現狀

國內外關于暴力家庭研究，家庭系統對施暴及受虐行為產生重要影響，Fergusson（2008）研究（n=828）發現，兒童期遭受虐待、家庭功能不良和負性經歷均是親密伴侶暴力施暴和受虐的顯著因子。班杜拉（1978）提出社會學習理論最早涉及家庭暴力代際傳遞Ellen.Pence（1983）繪制暴力家庭圖譜描繪代際傳遞、家庭關系及癥狀模式、權利及控制力等問題。McCaulcy J（1995）發現不良社會支持也會增加家庭暴力發生。受虐婦女自身與社會隔絕，對自身價值確認僅來自禁錮她的施暴者，從而形成習得無助感導致暴力惡性循環。

二、研究方法與研究對象

家譜圖（genogram）是評估家庭功能模式的實用工具。從家庭系統視角了解家庭歷史、家庭關系、從家庭層級結構，評估家庭狀況。借助家譜圖我們可以全面直觀、系統了解人的行為及問題。將人及問題放置其環境背景下，橫向研究兼有縱向研究。

研究對象選取夫妻間家庭暴力案例，面對面訪談有30例，另有32個樣本調研來自白絲帶熱線和各地區婦聯婦女權益部的接待檔案，并以電話回訪方式補全資料。樣本屬于隨機選取。62個樣本中59例受害者為女性，2例為夫妻互毆，1例為施暴者為女性（求助者男性）。在以往研究中家暴受害者約90%位女性，10%左右受害者為男性一致。

三、個案資料統計與家譜圖繪制

1.個案一般資料統計

共62個家庭，女性年齡38±13.0歲；男性年齡46±17.0歲；施暴者文化程度高中以下28人，大專以上文化程度34人；受害者文化程度高中以下22人，大專以上學歷40人；農村家庭15例，城鎮家庭47例；家庭夫妻雙方職業分為農民30人，無業26人，個體32人，有職業36人。暴力家庭子女情況，夫妻婚內有親生子女54例，夫妻二人無親生子女2例，一方有婚前子女6例。

2.家庭暴力形式

家庭暴力表現形式有言語辱罵、冷暴力（漠不關心、持續一個月以上不交流）、肢體暴力（徒手暴力和持械暴力）、折磨、性虐待、威脅恐嚇。這些暴力形式大多都是混合共存。

3.個案家譜圖繪制

家譜圖繪制有標準圖例，至少繪制家庭三代家庭故事，我們選取Z家庭作為示例，呈現暴力家庭成員關系、行為模式、家庭創傷等。

個案：Z家庭故事

基本信息：Z男士59歲，施暴者，職業曾是貨車司機，現為警察，Y女士57歲，公務員，受害者?；辇g33年。育有一子，已婚離異，受害者。

家庭暴力情況：首次家暴出現在婚后，孩子出生2個月時，當時Z為貨車司機，嫌孩子哭鬧影響其休息，開始謾罵吵鬧，對妻子有肢體暴力。日常酗酒、吝嗇、說話謾罵，暴力頻次每個月2～3次小沖突，每年3～4次暴力沖突，最嚴重兩次暴力，一次受害者Y女士頭部砍傷縫7針，另一次用水果刀刺入其肋下。在救援過程中，因嫌醫生到達慢，又將醫生打傷。對兒子經常謾罵毆打扇耳光。曾發生過一次兒子毆打父親，致使左腿骨折。暴力處理方式：一是幾個月不說話，沖突擱置，事后不溝通；再有把Z父母兄妹叫過來調停，無實效。

家譜圖及解析：

（1）家譜圖圍繞核心家庭畫出三代關系圖。核心家庭為家譜圖中子系統，置身于家族背景和所處歷史時代背景。

（2）家庭關系代際呈現：施暴者Z的原生家庭父母沖突頻繁，童年Z被父親動輒打罵，日常冷暴力，兒童期Z被家暴，成年酗酒、家暴。受害者Y女士原生家庭重男輕女，排行第四，與其緊鄰的姐姐有病，弟弟爭寵，幼年被忽視。父母年齡偏差35歲，家庭情感疏遠。Z女士要面子、爭強好勝。對待孩子養育：Z常暴力打罵控制方式，Y給予生活照顧，忽略其情感感受。

（3）家庭歷史創傷：Y女士家庭遭遇政治運動和文革沖擊，父親被批斗抄家，母親對打斗場面恐懼，家庭“成分”被劃分為地主，被不公平對待。丈夫對Z女士家庭看不起，致使家庭失去平衡。

（4）家庭創傷事件：Z父親在其生命中有創傷性婚外情的家庭秘密，有兩子夭折。Y女士的父親有6子女早年夭折、原配妻子去世，都構成家庭生命周期里創傷，影響家庭系統功能。

（5）家庭行為模式及疾?。篫父親有暴力行為，Z有嚴重暴力行為、酗酒，Z兒子有暴力沖動，呈現了暴力代際傳遞。Z父母要求其為原生家庭付出，Z對經濟控制嚴格。Y女士因歷史原因家庭被社會排斥，母親以順從回避方式應對沖突。Y女士以躲避隱忍方式應對家暴，家庭中的心身疾病，Z父親腦梗，Z母親食道癌去世，Z兒子高血壓和兩次發作心梗。Y女士父親糖尿病，Y女士三姐脊椎瘤，疾病是家庭系統問題的表達。

（6）社會支持系統：Z家庭中父親、兄弟、妹妹會支持受害者，但只停留在調節。Y女士原生家庭主張忍耐躲避，少有情感支持。Y女士愛面子會偽裝自己很好，使其少有尋求支持。

4.家庭系統資料

家庭系統視角看家庭結構、行為模式、家庭歷史創傷（如戰爭、文革）、家庭創傷（如親人喪失、父母離異）、成長創傷（如兒童期暴力虐待）、經濟控制等，考察暴力夫妻的原生家庭，及子女是否一同遭遇暴力。endprint

四、討論

從家庭暴力形式看，言語辱罵發生率最高，其次徒手毆打、威脅恐嚇、冷暴力、持械暴力、性虐待、折磨，與以往研究結果基本一致；從家庭系統看：家庭結構上再婚家庭中家暴占比最高，其次是初婚家庭、一方再婚一方初婚。再婚家庭中因施暴者的家暴導致婚姻失敗居多；家庭暴力有顯著的代際傳遞，嚴重軀體暴力施暴行為與兒童早期受虐待及目睹家庭暴力呈正相關。目睹父母家暴或遭遇家暴的兒童，在成年后容易陷入暴力關系中；施暴者酗酒、婚外情在暴力家庭中占比很高，甚至是導致暴力發生的根源；家庭創傷影響家庭成員間親密互動，從歷史文化創傷，到家庭創傷或陰暗秘密，通過情緒情感體驗和親密困難等方式留有痕跡，施暴者多為情緒表達或控制困難；研究中顯示施暴者獲得家族支持的比例超過受害者，呈現施暴者得到來自其家庭不良支持，會增加暴力行為。受害者呈現了顯著原生家庭弱化，家庭成員少，性格弱，或彼此情感淡漠，受害者父母灌輸多順從忍耐的家庭教育。受害者求助受挫，使其無法擺脫暴力。結論：暴力家庭很難自行解決暴力問題。需要社會工作介入干預家庭暴力，公安司法、婦聯、法律、心理治療（尤其家庭心理治療）、民政等部門協作依法干預，全面幫助暴力家庭消除暴力傷害。

參考文獻：

[1]Fergusson DM，Boden JM，Horwood LJ.Developmental antecedents of interpartner violence in a New Zealand birth cohort.Journal of family violence.2008.

[2]Ellen pence，The Duluth Domestic Abuse Intervention Project 6 Hamline L.Rev.1983.247.

[3]McCaulcy J，KemDE，Kolodner K，et al.The“Battering Syndrome”：Prevalence and clinical characteristics of domestic violence in pimary care internal medicine practices. Annals of Internal Medicine，1995，（10） ：37-46.

[4][美]莫妮卡.麥戈德里克.家譜圖評估與干預[M].北京：當代中國出版社，2015.5-20.

[5]曹玉萍，張亞林，楊世昌.家庭暴力的表現形式及其相關因素的比較研究.中國臨床心理雜志，2008，（01） ：28-30.

[6]柳娜.家庭暴力中嚴重軀體施暴行為的代際傳襲：從心理社會——精神病理遺傳學角度探討[D].2011.5.

[7][美]巴塞爾.范德考克.身體從未忘記——心理創傷療愈中的大腦、心智和身體.北京：機械工業出版社，2016.1-8.endprint