劉永強(qiáng) 黃占芳
[摘 要]隨著多媒體及網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的快速發(fā)展,借助于 “知識(shí)共享”的新教學(xué)模式正成為高等教育教學(xué)發(fā)展的一大趨勢(shì)。在這種新教學(xué)模式下,教師雖然不再是教學(xué)活動(dòng)的主體,但教師的角色將由單一的知識(shí)傳授者轉(zhuǎn)變?yōu)槎喾N角色:學(xué)生課程學(xué)習(xí)的規(guī)劃者、學(xué)生課程學(xué)習(xí)的指導(dǎo)者、課堂教學(xué)活動(dòng)的組織者、學(xué)生生活及學(xué)習(xí)的激勵(lì)者、學(xué)生學(xué)習(xí)的評(píng)價(jià)者和教學(xué)活動(dòng)的研究者。
[關(guān)鍵詞]知識(shí)共享;教學(xué)模式;教師;角色;定位
[中圖分類號(hào)] G642 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 2095-3437(2016)06-0018-02
一、引言
當(dāng)前,快速發(fā)展的多媒體及網(wǎng)絡(luò)技術(shù)正在積極的影響著高等教育,各地教育部門和高校已建設(shè)了一大批的網(wǎng)絡(luò)共享課程。根據(jù)國(guó)家精品課程資源網(wǎng)數(shù)據(jù),截止2015年3月,已建設(shè)國(guó)家級(jí)精品課程(本科)14348門,共享教學(xué)視頻資源34560個(gè)。同時(shí),受新技術(shù)和新教育理論的影響,新的教學(xué)模式不斷涌現(xiàn),如“翻轉(zhuǎn)課堂”、“微課”和“大規(guī)模開放在線課程(Massive Open Online Course,MOOC,慕課)”等。尤其是MOOC,它已成為當(dāng)今世界關(guān)于教學(xué)研究的熱點(diǎn)之一。我國(guó)的高等教育工作者對(duì)MOOC也展開了積極的研究和實(shí)踐,自2013年以來(lái),除有高校開始加入國(guó)外的MOOC教學(xué)平臺(tái)外,也有部分高校開始開發(fā)自己的MOOC教學(xué)平臺(tái),如清華大學(xué)開發(fā)的“學(xué)堂在線”、上海交通大學(xué)開發(fā)的“好大學(xué)在線”等。通過(guò)上述現(xiàn)象不難發(fā)現(xiàn),在現(xiàn)代多媒體及網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的背景下,大學(xué)課程知識(shí)更容易實(shí)現(xiàn)共享,教師在進(jìn)行教學(xué)模式改革的過(guò)程中,也在積極的探討如何利用“知識(shí)共享”。總之,借助于 “知識(shí)共享”的新教學(xué)模式正成為高等教育教學(xué)發(fā)展的一大趨勢(shì)。然而, “知識(shí)傳遞”仍是我國(guó)高?,F(xiàn)有的主要教學(xué)模式,教師講授,學(xué)生聆聽、獲得。在“知識(shí)共享”的教學(xué)模式下,我們需要重新定位教師在教學(xué)過(guò)程中的角色。
二、高校教師角色定位現(xiàn)狀分析
目前來(lái)說(shuō),雖然有一部分教師積極開展教學(xué)改革活動(dòng),努力提高學(xué)生在學(xué)習(xí)過(guò)程中的主體地位,但大多數(shù)教師在教學(xué)過(guò)程中仍采用傳統(tǒng)教學(xué)模式,仍然只是作為一名“知識(shí)傳遞者”。在一項(xiàng)關(guān)于武漢大學(xué)網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái)使用情況的調(diào)查中,73.8%的教師仍采用課堂講授(或以課堂講授為主)的教學(xué)方法,有50%的教師承認(rèn)由于其精力投入不足導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái)的利用率低。之所以造成這種現(xiàn)象,就在于大多數(shù)教師覺(jué)得知識(shí)需要由自己講給學(xué)生,讓其花費(fèi)精力建設(shè)網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái)是在浪費(fèi)時(shí)間,所以仍然主要采用課堂講授的教學(xué)方法。而在另一項(xiàng)針對(duì)高校教師對(duì)于網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái)使用行為的調(diào)查中,大多數(shù)教師利用網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái)發(fā)布通知,上傳資料,只有30%左右的教師與學(xué)生進(jìn)行交互討論,這一定程度上說(shuō)明大多數(shù)教師仍然在教學(xué)過(guò)程中占據(jù)主體地位,知識(shí)仍然是由教師到學(xué)生進(jìn)行單向傳遞。
在“知識(shí)傳遞”的教學(xué)模式下,知識(shí)通過(guò)教師傳遞給學(xué)生,教師在知識(shí)傳遞過(guò)程中占有主動(dòng)權(quán),學(xué)生是被動(dòng)的,學(xué)生的自主性、個(gè)性等被忽視。在“知識(shí)共享”的時(shí)代背景下,學(xué)生獲得信息的途徑變得多種多樣,對(duì)于某個(gè)具體的知識(shí)點(diǎn),學(xué)生不一定必須經(jīng)由課堂講授才能掌握,如果高校教師仍然定位于知識(shí)講授者,很明顯其授課效率會(huì)比較低。當(dāng)然,也不是說(shuō)學(xué)生就不需要老師。學(xué)生學(xué)習(xí)知識(shí),猶如在知識(shí)的叢林中行走,容易迷路,容易放棄,也有人會(huì)掉隊(duì),在獲取知識(shí)的路上,需要有人來(lái)引導(dǎo)、指點(diǎn)、鼓勵(lì)、答疑和評(píng)價(jià)等,這些都需要老師來(lái)完成。
三、基于“知識(shí)共享”背景下的高校教師教學(xué)新角色
在“知識(shí)共享”的背景下,知識(shí)的傳遞途徑越來(lái)越靈活,傳遞的效率越來(lái)越高,對(duì)高校學(xué)生來(lái)說(shuō),其獲取知識(shí)的自主性越來(lái)越強(qiáng),對(duì)高校教師來(lái)說(shuō),必須堅(jiān)持以學(xué)生為中心開展教學(xué)。需要強(qiáng)調(diào)的是,這并不意味著教師作用的弱化,相反,教師對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)的幫助將變得更加重要,因?yàn)閭鹘y(tǒng)模式下,教師主要只是知識(shí)傳遞者,而在“知識(shí)共享”條件下的教學(xué),教師需要扮演多重角色。
(一)學(xué)生課程學(xué)習(xí)的規(guī)劃者
一門課程在不同專業(yè)中的作用和要求是不同的,對(duì)學(xué)生來(lái)說(shuō),最難的是不知道要學(xué)哪些知識(shí)點(diǎn),以及學(xué)到什么程度,這需要教師做學(xué)生課程學(xué)習(xí)的規(guī)劃者,幫助學(xué)生規(guī)劃好課程的學(xué)習(xí)大綱。需要強(qiáng)調(diào)的是,這不同于傳統(tǒng)意義上的教學(xué)大綱。教學(xué)大綱是從教師角度出發(fā)的,沒(méi)有考慮不同學(xué)生的個(gè)性需求,比如有的學(xué)生計(jì)劃畢業(yè)后搞科研,有的計(jì)劃創(chuàng)業(yè),有的計(jì)劃做工程技術(shù)應(yīng)用等等,不同的就業(yè)方向?qū)τ谥R(shí)的側(cè)重點(diǎn)也是不同的。傳統(tǒng)教學(xué)模式下,教師的教和學(xué)生的學(xué)是統(tǒng)一的,不能實(shí)現(xiàn)這種差異化的教學(xué),但在“知識(shí)共享”條件下,學(xué)生的學(xué)習(xí)活動(dòng)可以是個(gè)性化的,因此可以盡可能的滿足不同學(xué)生的學(xué)習(xí)需求。
為了做好這個(gè)角色,課程教師可以根據(jù)學(xué)生將來(lái)工作的需要,將課程的知識(shí)點(diǎn)進(jìn)行分類,可以制訂不同類的學(xué)習(xí)大綱供學(xué)生參考。另外,這個(gè)學(xué)習(xí)大綱在滿足相關(guān)部門基本要求的基礎(chǔ)上應(yīng)該是開放式的,即在滿足基本要求的條件下,教師和學(xué)生共同協(xié)商確定每個(gè)學(xué)生的學(xué)習(xí)大綱。也許有人擔(dān)心這會(huì)降低學(xué)生的學(xué)習(xí)標(biāo)準(zhǔn),但從學(xué)生掌握專業(yè)知識(shí)的角度來(lái)說(shuō),學(xué)生的精力是有限的,興趣也是不盡相同的,應(yīng)該允許學(xué)生在專業(yè)知識(shí)的范圍內(nèi)有所選擇,有所側(cè)重,那種要求學(xué)生每門功課都得滿分的想法是沒(méi)必要的,是典型的貪大求全。
(二)學(xué)生課程學(xué)習(xí)的指導(dǎo)者
“知識(shí)共享”背景下,關(guān)于課程某個(gè)知識(shí)點(diǎn)的資料顯得過(guò)多,在選擇的過(guò)程中學(xué)生經(jīng)常會(huì)走彎路。在這點(diǎn)上,教師專業(yè)經(jīng)驗(yàn)豐富,而且是先行者,能夠遴選出最有價(jià)值的學(xué)習(xí)資料提供給學(xué)生,這樣可以提高學(xué)生的學(xué)習(xí)效率。具體來(lái)說(shuō),作為學(xué)生課程學(xué)習(xí)的指導(dǎo)者,教師需要和學(xué)生積極進(jìn)行交流互動(dòng),對(duì)學(xué)生的課程學(xué)習(xí)計(jì)劃、學(xué)習(xí)方法進(jìn)行指導(dǎo),幫助其尋找合適的輔助資料,對(duì)其學(xué)習(xí)過(guò)程中遇到的問(wèn)題進(jìn)行答疑解惑。
需要明確的是,教師提供給學(xué)生的學(xué)習(xí)資料,可以是教師自身的成果,也可以是其他人(已公開的)的成果。比如某個(gè)教學(xué)視頻,可以是課程教師自己錄制的,也可以推薦其他教師制作的,總之,以提高學(xué)生學(xué)習(xí)效率為目的。
(三)課堂教學(xué)活動(dòng)的組織者
“知識(shí)共享”提高了學(xué)生學(xué)習(xí)的自主性,學(xué)生成為課堂教學(xué)活動(dòng)的中心,教師是這種活動(dòng)的組織者。針對(duì)不同的內(nèi)容,教師或重點(diǎn)講解,或分析案例,或進(jìn)行答疑,或組織小組討論,或進(jìn)行情景模擬,或組織調(diào)查活動(dòng)……作為教學(xué)活動(dòng)的組織者,要求教師能根據(jù)不同的內(nèi)容設(shè)計(jì)合適的組織活動(dòng),有效的解決學(xué)生學(xué)習(xí)過(guò)程中的問(wèn)題,充分調(diào)動(dòng)學(xué)生的積極性,使學(xué)生的學(xué)習(xí)方法更加靈活,知識(shí)掌握更加牢固,知識(shí)理解更加透徹。
(四)學(xué)生生活、學(xué)習(xí)的激勵(lì)者
當(dāng)前,高校學(xué)生生活放任、學(xué)習(xí)懈怠的現(xiàn)象普遍存在。這一方面源于部分學(xué)生進(jìn)取心不足,另一方面也反映出部分學(xué)生得到的關(guān)心、鼓勵(lì)不夠?!爸R(shí)共享”時(shí)代下,教師可以從傳統(tǒng)的課堂教授角色中解放出來(lái),投入一部分精力關(guān)心學(xué)生的生活和學(xué)習(xí),關(guān)心學(xué)生的成長(zhǎng),激發(fā)學(xué)生的生活和學(xué)習(xí)熱情,激勵(lì)其不斷進(jìn)取。這將極大的改善高校學(xué)生的精神面貌,有利于學(xué)生的成長(zhǎng)。
(五)學(xué)習(xí)的評(píng)價(jià)者
傳統(tǒng)角色下,教師的主要任務(wù)是講授內(nèi)容,在對(duì)學(xué)生的評(píng)價(jià)上,主要通過(guò)期末考試進(jìn)行終結(jié)性評(píng)價(jià),這一方面引起學(xué)生的“唯成績(jī)論”,另一方面也造成學(xué)生平時(shí)放任,考前突擊的現(xiàn)象。基于“知識(shí)共享”的新教學(xué)模式,強(qiáng)化了學(xué)生自主學(xué)習(xí)的要求,此時(shí),一方面需要利用評(píng)價(jià)對(duì)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)進(jìn)行督促,另一方面也需利用評(píng)價(jià)來(lái)檢驗(yàn)學(xué)生學(xué)習(xí)的效果,讓學(xué)生總結(jié)得失,及時(shí)改進(jìn)。這要求教師充當(dāng)學(xué)生學(xué)習(xí)的評(píng)價(jià)者,不只是終結(jié)性的考核評(píng)價(jià),更需進(jìn)行過(guò)程性、階段性的評(píng)價(jià),對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)的過(guò)程、態(tài)度進(jìn)行評(píng)價(jià),目的旨在督促學(xué)生,幫助學(xué)生發(fā)現(xiàn)進(jìn)步和不足,促其更進(jìn)一步,而不是僅僅辨別優(yōu)劣。
(六)教學(xué)活動(dòng)的研究者
高校教師大都是非師范類或非教育學(xué)專業(yè)畢業(yè),傳統(tǒng)模式下主要進(jìn)行知識(shí)的講解?;凇爸R(shí)共享”的新教學(xué)模式下,教師需要對(duì)學(xué)生進(jìn)行指導(dǎo)、組織、激勵(lì)和評(píng)價(jià),需要與學(xué)生進(jìn)行不斷的溝通和交流,這離不開教師對(duì)學(xué)生心理的掌握,離不開教師對(duì)教育規(guī)律的尊重和利用。為了達(dá)到這個(gè)目的,高校教師需要認(rèn)真研究教育理論,掌握先進(jìn)教學(xué)理念和工具,不斷總結(jié)教學(xué)過(guò)程中的得失。
四、結(jié)語(yǔ)
在基于“知識(shí)共享”的新教學(xué)模式下,高校教師不再是教學(xué)過(guò)程中的主體,但需要肩負(fù)更多的角色任務(wù)。高校教師不能僅僅局限于對(duì)學(xué)生進(jìn)行知識(shí)講解,更需要對(duì)學(xué)生進(jìn)行課程規(guī)劃、指導(dǎo)、激勵(lì)、評(píng)價(jià),需要對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)活動(dòng)進(jìn)行科學(xué)的組織,需要不斷研究教學(xué)規(guī)律。只有這樣,高校教師才能勝任新時(shí)代下的教育教學(xué)工作。
[ 參 考 文 獻(xiàn) ]
[1] 李曉鋒,王忠華.網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái)在高校課程教學(xué)中的應(yīng)用調(diào)查研究[J].中國(guó)遠(yuǎn)程教育,2012(2):67-70.
[2] 周華麗,焦婧,韓忠強(qiáng).高校教師網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái)用戶體驗(yàn)行為的實(shí)證研究[J].中國(guó)遠(yuǎn)程教育,2014(4):57-61.
[3] 王志軍,陳麗.聯(lián)通主義學(xué)習(xí)理論及其最新進(jìn)展[J].開發(fā)教育研究,2014(5):11-28.
[4] 郝丹.國(guó)內(nèi)MOOC研究現(xiàn)狀的文獻(xiàn)分析[J].中國(guó)遠(yuǎn)程教育,2013(11):42-50.
[5] 李曉明.MOOC:是櫥窗,還是店堂[J].中國(guó)大學(xué)教學(xué),2014(5):15-18.
[6] 李曉明.是“小慕課”,還是“大慕課”?[J].中國(guó)大學(xué)教學(xué),2014(10):17-19.
[7] 路麗娜.“翻轉(zhuǎn)課堂”:傳統(tǒng)課堂面臨的挑戰(zhàn)及變革路徑[J].大學(xué)教育科學(xué),2014(6):66-70.
[8] 王洪才.何謂“學(xué)生中心主義”[J].大學(xué)教育科學(xué),2014(6):62-66.
[責(zé)任編輯:鐘 嵐]