余平輝
這篇課文相較于本單元其他幾篇關于“親情”的文章,有一個最大的特點,那就是全文對于情感方面的東西沒有做多少渲染,按理說,父母在送走自己兒女的時候,心情應該是非常復雜的,送別的場面應該是驚心動魄悲痛欲絕,值得我們大書特書一番的。但這些渲染性的文字在文中基本找不到,全文基本上以對話構成,人物的動作、神態、心情統統隱藏在其背后,需要我們去想象去挖掘,去從中細細體味父母的那顆愛子之心。
為了讓學生更加深入地去理解文本背后的情感內容,我采取了不同以往的教學方式。
首先,布置大家自讀課文,讀時注意揣摩人物當時的心理活動,讀完以后,請一組同學分別扮演貧窮父母、貴婦人、女仆,其他同學認真觀看他們的表演,表演結束以后,請大家以“記者”的身份去采訪表演者。在此,我強調了一點,記者提問必須圍繞文本進行,不能針對表演問題提問。)
以下是摘錄的采訪情況。
問:(提問父母)你們第一次送小孩出去時是什么心情?
答:難舍難分。(事后想想,應該引導學生進一步闡釋“難舍難分”究竟是一種怎樣的心理狀態?)
問:你們用次子換大兒子時是什么心情?
答:無精打采,一夜沒睡。
追問:一夜沒睡都想寫什么?(追問得好!)
答:想大兒子,不知道他過得好不好。
問(提問財主):父母用二兒子換小女兒,你為什么會有點不高興?為什么最終同意了?
這個問題,“財主夫人”沒有回答得好,我也沒太在意,現在想想,其實可以與財主夫人慷慨贈錢的舉動聯系起來,說明父母之心不但保全了一家人的團聚,也深深打動了旁觀者,這就是父母之愛的力量。
問(提問父母):為什么最終你們將孩子全部換回?
答:(文中父親說的話),還有,因為愛。
最后,我向“父母”提了一個問題:既然是這么舍不得,為什么一開始不拒絕貴婦人呢?我有些想不通哦。
“父母”回答:因為想要孩子過好點兒的生活,沒想到最后會舍不得。
我順勢回到課文主題,這就是父母的心,一顆怎樣的心?愛子之心!
本堂課,學生的參與熱情非常高,提問環節也沒讓我失望,提出的問題基本上都緊扣住了主題。下課之際,我有點得意,覺得這堂課應該是沒有問題的。沒想到,學生的一句話讓我清醒過來,他們笑著說:語文課太有意思了。換了平時,我會高興于這樣的評價,但今天總是高興不起來。因為,我覺得學這篇課文,大家的情緒應該是“淡紫色”的,應該是帶著一點淡淡的憂傷的,而不是情緒高昂,歡喜有趣的。
究其原因,我認為是沒有真正走進文本,真正走入主人公的情感世界,所以導致課堂活潑有余,深情不足。所以,以后再有類似的課堂活動,一定要提前做好準備工作,時刻注意把握課堂情緒的走向,真正實現形式與內容的有機結合。