張曉軍
[摘 要] 通過分析體育文化現代化的內涵以及東西方體育文化各自的特點,指出西方體育文化具有競爭性、觀賞性、公平性與科學性的特點,而東方體育文化則有內傾性、整體性、注重道德修養與精神境界的特點。它們之間存在著相互借鑒的可能與互補性。只有推進二者融合,才能促進東西方體育文化的現代化進程。
[關 鍵 詞] 體育文化;東方;西方;現代化
[中圖分類號] G640 [文獻標志碼] A [文章編號] 2096-0603(2016)19-0075-01
世界各民族擁有形態各異、文化內涵各自不同的多種體育文化,但影響力最大的主要有兩大類:一為西方體育文化,它以奧林匹克運動為代表;另一類為東方體育文化,它包括了中國武術、印度瑜伽、日本相撲、韓國跆拳道等。從體育文化現代化的角度來看,西方體育文化比東方體育文化具有更多現代性因素。但東方體育文化也有著自身優勢。從體育文化如何適應現代社會的角度來看,東西方體育文化之間存在著互補性。
一、西方體育文化的內涵特征
(一)西方體育文化的形態特征
西方體育文化從外在形態來說,存在著重視外在形體塑造,重視身體力與美的表現,注重體育運動競爭性的特點。在這方面古今奧林匹克競賽都是典型代表。古希臘奧運會創造出了競技體育的理想范式。現代奧運會是現代競技體育的最高形式,來自全世界的運動員在“更快、更高、更強”的理想激勵下,用競爭身體力量、技巧、速度、耐力方式來超越自我。
(二)西方體育文化的價值觀念
西方體育文化的價值觀念建立在西方文明的基礎上,自古希臘開始,社會上繁榮的商業活動和民主政治形成了西方人追求自由、獨立、平等和競爭的精神。商品經濟要求人人平等地展開競爭,民主政治追求自由與平等,二者結合形成了西方文明中公平競爭的傳統。公平競爭的社會精神是競技運動得以開展的文化基礎,這種精神在工業革命后的現代社會更是得到了廣泛傳播,促進了以現代奧林匹克運動為代表的現代競技運動在全世界廣泛開展。
二、東方體育文化的內涵特征
(一)形態方面的內傾性的弱競爭性
東方傳統體育文化,如中國的武術、養生術,印度的瑜伽,日本與韓國的傳統武道等,或者受到中國的儒家與道家思想影響,或者受到印度傳統的宗教文化影響。與自古希臘奧運會以來的西方體育文化的強競爭性相比,其競爭性要弱得多。中國體育文化的和諧觀強調的是儒家的“君子不爭”的謙讓觀念,并認為競爭會破壞這種和諧;而印度古代的瑜伽是一種宗教修行方式,力圖通過瑜伽修煉達到個人與宇宙的結合,也不注重人與人之間的競爭對抗。
(二)價值觀念上注重道德倫理與內在精神體驗
中國傳統體育文化受到儒家注重道德倫理觀念以及道家注重內心精神體驗的影響,這一點在中國古代武術、養生術中都有體現。而印度的瑜伽則受到印度的傳統宗教文化的影響。這些體育活動在追求健身價值同時強調個人內心的精神體驗與道德自省,與西方體育文化追求公平競爭、奮斗進取的特點完全不同。
三、東西方體育文化在現代化進程中存在互補性
現代化是現代世界的發展潮流,在這個過程中,不僅東方體育文化有著走向現代社會的問題,即使是具備很強現代因素的西方體育文化,也存在著種種不適應現代社會發展的問題,必須從東方體育文化中吸取營養。
(一)西方體育文化的現代性因素對東方體育文化的啟示
現代奧林匹克運動特有的體育價值、文化形式,更快、更高、更強的格言,集中體現了西方體育文化的長處與優勢。奧運文化的競爭性、觀賞性,奧運競技對人體潛能的空前挖掘,都體現出西方體育文化中民主、自由、平等、競爭、尊重科學的長處,參與奧運,對東方體育文化本身就是一種現代化的過程。在參與現代奧運過程中,許多東方體育項目都通過借鑒現代奧運的優點而獲得新的生機,如日本的柔道、韓國的跆拳道和中國的武術都在申請成為奧運項目的過程中積極吸收了西方體育的科學性、規范性、觀賞性與公平性的精華,推動了自身現代化的進程。
(二)東方體育文化對西方體育文化的積極意義
西方體育文化雖然更具現代性因素,但是伴隨著現代社會的發展,其自身身也出現一些不適應現代社會需求的問題。如,現代奧運過于強調競爭與對抗帶來的文化沖突、興奮劑問題、單純關注運動成績問題等,因而也需要借鑒東方文化的長處。
所以,東方傳統體育文化與西方文化存在著互補性。在現代化的視野下,東西方體育文化在適應現代社會發展方面自身都存在不足,都有自身的現代化問題。但同時也都有自身的優勢,吸收對方的長處與優勢來克服自身的不足就成為促進雙方發展的共同選擇,而這一過程不僅是雙方自身發展的過程,也是雙方共同適應現代社會需要、完成自身現代化的過程。
參考文獻:
[1]杜鴻,祝捷.當代東西方文化融合對我國傳統體育文化核心價值觀的影響研究[J].哈爾濱體育學院學報,2016(2):49-53.
[2]張宗銀,任慶.偉體育教育的東西方文化屬性解讀[J].赤峰學院學報(自然科學版),2015(24):158-160.