徐 沁 (四川音樂(lè)學(xué)院藝術(shù)理論系 610000)
淺談宋詞質(zhì)樸之美
徐沁(四川音樂(lè)學(xué)院藝術(shù)理論系610000)
本文從藝術(shù)史和美學(xué)的角度去探討宋詞的審美特色。從語(yǔ)言特征、內(nèi)容題材、情調(diào)氛圍等方面探析宋詞的質(zhì)樸之美,并分析導(dǎo)致這一審美特征的語(yǔ)言背景和時(shí)代社會(huì)因素。最后,筆者將宋詞的創(chuàng)作、審美經(jīng)驗(yàn)與當(dāng)代流行歌詞相結(jié)合,以古為鑒,試圖探索宋詞質(zhì)樸之美對(duì)當(dāng)代流行歌詞創(chuàng)作的啟發(fā)。
宋詞;質(zhì)樸;美學(xué)
注:本文系2015年度四川音樂(lè)學(xué)院研究生科研重點(diǎn)項(xiàng)目 華語(yǔ)武俠電影中的歌詞研究(項(xiàng)目編號(hào):CYYJS201510)的階段性成果。
臺(tái)灣美學(xué)家蔣勛認(rèn)為,宋代美學(xué)是世界上最早的極簡(jiǎn)美學(xué)。宋朝人用墨畫畫,燒單色釉瓷器,歌頌梅花、枯木……宋朝的整體美學(xué)特征呈現(xiàn)出一種質(zhì)樸之美。但作為宋之文學(xué)的代表——宋詞卻被視作“艷科”。有人質(zhì)疑,此“艷”字一出,似乎便與“質(zhì)樸”無(wú)緣。
“詞為艷科”是現(xiàn)代詞學(xué)家胡云翼先生在《詞學(xué)研究》一書中首次提出的觀念。1詞形成于唐,興盛于宋。宋初時(shí)的詞,深受晚唐“花間派”的影響,其內(nèi)容多為男歡女愛(ài)、合歡離恨。古代將描寫男女愛(ài)情題材的詩(shī)歌稱為“艷詩(shī)”“艷曲”。因此,所謂“艷詞”,是就作品內(nèi)容而言的,指的是一種題材。
“質(zhì)”,乃“本質(zhì)、本色的”。“樸”,意即“簡(jiǎn)樸、樸素”。“質(zhì)樸”,是就詞中風(fēng)格、品質(zhì)而言,指的是其美學(xué)特征。因此,“詞為艷科”之說(shuō),與詞的“質(zhì)樸之美”實(shí)則并無(wú)沖突。以下將從宋詞的語(yǔ)言、內(nèi)容、情調(diào)等角度出發(fā),探析蘊(yùn)含其中的質(zhì)樸之美。
1.語(yǔ)言質(zhì)樸
與晚唐時(shí)期的靡麗詞風(fēng)不同,盡管宋詞披著“艷詞”的外衣,其措辭用語(yǔ)卻平白質(zhì)樸。
事實(shí)上,從“變伶工詞而為士大夫之詞”的李后主開(kāi)始,詞的語(yǔ)言就逐漸開(kāi)始呈現(xiàn)出淺白的特征。詞學(xué)專家葉嘉瑩教授認(rèn)為,李后主的某些詞(亡國(guó)后的作品)是“宜淺又宜深”的,初讀時(shí)便可有一種直接的感動(dòng),隨著年歲愈增,又可在表面淺白的詞句中,不斷發(fā)現(xiàn)更深沉廣大的意境。2如“別是一般滋味在心頭”“自是人生長(zhǎng)恨水長(zhǎng)東”等都是用非常淺白的句子表達(dá)了深刻的人生體驗(yàn)。北宋時(shí),詞保留了民間歌謠的具體形式,因而高度口語(yǔ)化。3無(wú)論是婉約派代表人物柳永,還是豪放派代表人物蘇軾,其語(yǔ)言風(fēng)格都頗為平實(shí)。
(1)柳永
《四庫(kù)全書總目?東坡詞摘要》中說(shuō):“詞自晚唐以來(lái),以清切婉麗為宗,至柳永而一變,如詩(shī)家之有白居易。”可見(jiàn),就連常為歌妓代言,寫“艷情”之作的柳永,詞風(fēng)也平易通俗,并不華艷。柳永還將大量俚俗語(yǔ)加入詞中,“恁么”“那”等副詞的使用,使柳詞的白話色彩尤為突出。柳詞以淺顯平易聞名,隨摘一二例:
把人看待,長(zhǎng)似初相識(shí)。(《征部樂(lè)·雙調(diào)》)
多情自古傷離別,更那堪冷落清秋節(jié)。(《雨霖鈴·寒蟬凄切》)
忍把浮名,換了淺斟低唱!(《鶴沖天·黃金榜上》)
這些詞句明白如話,既不寫景也不詠物,卻質(zhì)樸深情,直擊人心。
(2)蘇軾
提倡“以詩(shī)為詞”的蘇軾,其創(chuàng)作的詩(shī)文詞皆具淳樸之風(fēng)。吳孟復(fù)在《唐宋古文八家概述》中稱蘇軾的文章:“文有實(shí)用,語(yǔ)必明達(dá)。運(yùn)思宏遠(yuǎn),論事明晰。說(shuō)理抒情,文有詩(shī)味。寫人寫事,白描傳神。”4雖然文與詞是相去甚遠(yuǎn)的兩種文體,但蘇軾一向反對(duì)堆砌艱深辭藻和晦澀典故,故其創(chuàng)作的詞也是樸質(zhì)無(wú)華。如《水調(diào)歌頭?明月幾時(shí)有》中的“人有悲歡離合,月有陰晴圓缺”“但愿人長(zhǎng)久,千里共嬋娟”,《念奴嬌?赤壁懷古》中的“大江東去,浪淘盡,千古風(fēng)流人物”“人生如夢(mèng)”等詞句,都用通俗易懂的語(yǔ)言,于平實(shí)自然中道盡其生命之態(tài)。他有一種不夸耀、不炫技的淡雅與平和。其作品《水調(diào)歌頭?明月幾時(shí)有》時(shí)隔千年還能作為當(dāng)代流行歌曲被今人傳唱,可見(jiàn)其措辭用語(yǔ)之通俗無(wú)礙。蘇軾自己所言的“隨物賦形”“行于所不能不行,止于所不能不止”恐怕是對(duì)其詞風(fēng)渾然天成的最好注解。
2.內(nèi)容質(zhì)樸
早期,宋詞中的題材主要是以表現(xiàn)男女情感為核心的“艷詞”。及至蘇軾、辛棄疾的豪放一派始,將宋詞的描寫內(nèi)容擴(kuò)展到懷古、言志、哲理等方方面面,大大拓寬了宋詞的題材。而這些類型的題材中,皆充滿了生活意趣,蘊(yùn)含著質(zhì)樸之美。
(1)市井生活氣息
入宋后的詞,雖仍寫“艷情”為主,或離愁別恨,或傷春悲秋。但逐漸脫離了五代詞的頹廢凄艷,加入市民文化的元素。這類題材以柳永為代表,多描寫與酒家歌妓之間的情感,但詞中也展現(xiàn)出豐富多彩的市井生活。如著名的《望海潮》中,對(duì)杭州風(fēng)土人情、都市面貌的勾勒,就透露出濃烈的世俗生活色彩。再如《小鎮(zhèn)西犯》里的“路繚繞。野橋新市里,花秾妓好。引游人,競(jìng)來(lái)喧笑”等語(yǔ)句,都對(duì)民間的生活圖景做了描繪。這種市井生活氣息,是基于民間大眾的,即使描寫酒宴、歌妓,也有別于宮廷的貴族文學(xué)。
(2)個(gè)人生活體驗(yàn)
蘇軾等豪放派詞人拓寬題材后,宋詞中的內(nèi)容更涉及到生活的各個(gè)部分。有“日啖荔枝三百顆”的嶺南風(fēng)物,有“談笑間、檣櫓灰飛煙滅”的赤壁懷古,有“歸去,也無(wú)風(fēng)雨也無(wú)晴”的平靜淡泊,有“起舞弄清影,何似在人間”的自由隨意……幾乎所有的經(jīng)歷體驗(yàn),都可入詞。唐朝的“貴游文學(xué)”里常常描寫貴族生活的奢侈富貴,歌頌生命里的燦爛華美,講究恢弘大氣。而宋詞中的生活圖景,則常常書寫個(gè)人的、細(xì)小的生活體驗(yàn)。
3.情調(diào)質(zhì)樸
盡管詞人風(fēng)格各異,但就整體而言,宋詞呈現(xiàn)出一種樸實(shí)淡然的情調(diào)氛圍。具體表現(xiàn)為:“靜觀生活的淡淡閑愁”“自在淡然的處世之態(tài)”和“情到深處的自然流露”。
(1)靜觀生活的淡淡“閑愁”
“閑愁”是彌漫在宋代婉約詞作中的一大特色,傷春悲秋,離愁別恨,都是淡淡的憂愁,不濃烈、不過(guò)激。很多時(shí)候,從此類“閑愁”中,也呈現(xiàn)出一種平淡、安靜的生活狀態(tài)。如晏殊的“爐香靜逐游絲轉(zhuǎn)。一場(chǎng)愁夢(mèng)酒醒時(shí),斜陽(yáng)卻照深深院。”(《踏莎行?小徑紅稀》“爐香靜逐”的意象,描繪出生活中很安靜、平凡的狀態(tài)。《撼庭秋》中的“念蘭堂紅燭,心長(zhǎng)焰短”也是如此,都是要在很安靜的環(huán)境、心境下才能發(fā)現(xiàn)的細(xì)小事物。
(2)自在淡然的處世之態(tài)
宋代大詞家們的作品里,常常透露出一種平淡的處世之態(tài)。像蘇東坡“歸去,也無(wú)風(fēng)雨也無(wú)晴”(《定風(fēng)波》)的淡然、“小舟從此逝,江海寄余生”(《臨江仙》)的超逸,歐陽(yáng)修“人生自是有情癡,此恨不關(guān)風(fēng)與月”(《玉樓春》)的豁達(dá)、“白發(fā)帶花君莫笑”(《浣溪沙》)的天真、“把酒祝東風(fēng),且共從容”(《浪淘沙》)的自在……大量例證并非出自偶然,不少宋朝的文人都在向往這種淡然自在的人生境界。
(3)情到深處的自然流露
王國(guó)維在《人間詞話》中說(shuō):“非無(wú)淫詞,讀之者但覺(jué)其親切動(dòng)人。非無(wú)鄙詞,但覺(jué)其精力彌滿。可知淫詞與鄙詞之病,非淫與鄙之病,而游詞之病也。”判斷一首詞的好惡,其核心在于情感是否真摯。
以蘇軾悼念亡妻的《江城子》為例,詞中的平實(shí)質(zhì)樸,不僅在于“十年生死兩茫茫”的口語(yǔ)化傾向,更在于詞人毫不做作,自然流露出的深情。無(wú)需鋪陳,簡(jiǎn)單、直截了當(dāng)?shù)拿鑼懀从吵鲎钫鎿础銓?shí)的情感。無(wú)論是柳永的淺斟低唱,還是歐陽(yáng)修的從容豁達(dá)、蘇東坡的淡然自在,抑或李清照的深情哀怨,都飽含著一種本色的個(gè)性和真情的流露。
1.語(yǔ)言背景
受宋代詩(shī)文革新運(yùn)動(dòng)的影響,文學(xué)風(fēng)格趨于平淡。宋代盛行理學(xué),而理學(xué)家講學(xué)過(guò)程中,為便于思想傳達(dá)清楚明了,用的皆是被稱作“語(yǔ)錄體”的淺近口語(yǔ)。再加之話本小說(shuō)的流行,使話本小說(shuō)中的通俗口語(yǔ)也擴(kuò)散到其他文學(xué)領(lǐng)域。5因此,形成了宋詞中語(yǔ)言平實(shí)的特點(diǎn)。
2.社會(huì)背景
一方面,市民階層的興起,都市生活的繁華,為詞人提供了豐富的客觀材料,宋詞中展現(xiàn)市民生活氣息的內(nèi)容逐漸增多;另一方面,蘇東坡、辛棄疾等士人階層的詞人,希望打破“詩(shī)言志,詞言情”的局面,讓詞也承擔(dān)詩(shī)與文的功能,從而從更廣闊的生活中吸取創(chuàng)作材料。
3.時(shí)代背景
受時(shí)代整體文化氛圍的影響,在經(jīng)歷了唐朝的開(kāi)闊、大氣、絢麗之后,宋朝走向了與唐截然不同的美學(xué)方向,在生活、藝術(shù)、文學(xué)、人生態(tài)度上,都追求一份簡(jiǎn)練、淡然、素雅。唐朝是一個(gè)向外征服的時(shí)代,感官磅礴、精力旺盛,因此,唐詩(shī)的經(jīng)驗(yàn)是外放式的,如“大漠孤煙直,長(zhǎng)河落日?qǐng)A”的向外觀察。宋朝開(kāi)始向內(nèi)探索,發(fā)展出內(nèi)斂的、不夸耀的、平和的文化,因此宋詞的經(jīng)驗(yàn)是內(nèi)省式的。6
宋詞與當(dāng)代流行歌詞有諸多相似之處。內(nèi)容上,前文已述,宋詞的主要題材是男女情愛(ài),而當(dāng)今流行歌詞的主題也多是言情說(shuō)愛(ài)。受眾方面,宋詞與當(dāng)代流行歌詞都是流傳于民間,其傳播需要符合大眾的審美期待。因此,當(dāng)代流行歌詞,大可以向宋詞借鑒經(jīng)驗(yàn),以達(dá)到更好的審美效果。
1.語(yǔ)言通俗,寓深于淺。
流行歌詞作為一種商品,為求在最短的時(shí)間內(nèi)打動(dòng)最多人,總要求歌詞淺白。但淺白也有不同,一種是索然無(wú)味的絕對(duì)淺白,一種是寓深于淺、深入淺出的質(zhì)樸。當(dāng)下一些流行歌詞寫作者,故意在歌詞中使用生僻字眼、晦澀典故,以顯示自己的博學(xué)。也有的為了嘩眾取寵,將歌詞寫得粗俗淺陋,毫無(wú)營(yíng)養(yǎng)。又或者砌上一堆半文半白、含糊不清的文字打著“朦朧美”的旗號(hào)招搖過(guò)市。
其實(shí)當(dāng)代流行歌詞的寫作,可以借鑒宋詞的某些寫法,如柳永的鋪敘、周邦彥的勾勒等。當(dāng)代填詞人林夕就對(duì)宋詞十分熱愛(ài),甚至稱其中學(xué)時(shí)就被蘇軾“洗腦”,從而為寫流行歌詞打下基礎(chǔ)。“以史為鑒,可以知興替”,流行歌詞寫作也該以古為鑒,力求通俗易懂又深入淺出。
2.深入生活,拓寬題材。
當(dāng)代流行歌詞的寫作題材,主要仍局限于兒女情長(zhǎng)。當(dāng)今社會(huì)風(fēng)貌比宋朝更加多元復(fù)雜,宋詞中有蘇東坡等人開(kāi)拓題材,流行歌詞的寫作內(nèi)容,也還大有可發(fā)揮之余地,使歌詞更具社會(huì)意義和時(shí)代特色。
盡管流行詞壇中也曾有人作出“非情歌試驗(yàn)”,但其效果并不理想。20世紀(jì)80年代中期,香港填詞人盧國(guó)沾就曾發(fā)起“非情歌運(yùn)動(dòng)”,在很長(zhǎng)一段時(shí)間里嘗試“非愛(ài)情”類歌詞,試圖將生活中的各種題材放入詞中。他曾在專欄中表示:“從‘強(qiáng)奸’‘棄嬰’到‘考車牌’”都寫過(guò),可惜寫的成績(jī)不好,這里說(shuō)的成績(jī),并非指它流行與否,而是在于作品本身,也很不成熟。”7近年來(lái),林夕的詞作中也加入很多佛學(xué)、哲理的內(nèi)容,并且其寫作技巧已經(jīng)相當(dāng)成熟,產(chǎn)出一批非情歌佳作。不過(guò),由于商業(yè)傳播等原因,大眾對(duì)其作品的印象往往仍局限于情歌范圍。從盧國(guó)沾到林夕,都在有意為流行歌詞拓寬題材。筆者認(rèn)為,從宋詞題材的開(kāi)拓中去尋找靈感,或許也可對(duì)流行歌詞的“開(kāi)路”有所裨益。流行歌詞題材的探索,也定會(huì)有水到渠成之時(shí)。
3.真情實(shí)感,自然流露。
歌詞是善抒情的,而當(dāng)代流行歌詞中卻有不少“為賦新詞強(qiáng)說(shuō)愁”的作品,矯揉造作,無(wú)病呻吟。香港詞評(píng)人黃志華曾直言,聽(tīng)到許多“呼口號(hào)”式的歌詞,使人有“慘不忍睹”“毛骨悚然”之感。8
當(dāng)代流行歌詞是商業(yè)需要的大量產(chǎn)出,限于條件,往往一兩天內(nèi)就要定稿交詞。在被大眾所熟知的歌詞中,其實(shí)也有不少虛情假意的“違心”之作。盡管由于商業(yè)宣傳、網(wǎng)絡(luò)傳播,歌曲旋律配合等原因,也能使某些質(zhì)量欠佳的歌詞流行一時(shí),但從宋詞的經(jīng)驗(yàn)中不難看出,真正打動(dòng)人心、富有藝術(shù)感染力,流傳后世的作品,總是那些凝聚著作者濃濃情思的真情之作。
宋詞是最能代表宋代文學(xué)成就的體裁,是宋代名副其實(shí)的“時(shí)代文學(xué)”。無(wú)論是宋詞的語(yǔ)言、內(nèi)容還是從宋詞中呈現(xiàn)出的氛圍情調(diào)、文化特質(zhì)等,都蘊(yùn)含著與其時(shí)代美學(xué)氣質(zhì)相符的質(zhì)樸之美。用美學(xué)的角度和藝術(shù)史的眼光去考察宋詞,不僅有益于對(duì)宋代文化品質(zhì)、審美特征、時(shí)代風(fēng)貌的了解,亦能對(duì)當(dāng)代流行歌詞的創(chuàng)作與審美有所啟發(fā)。
注釋:
1.謝桃坊.詞為艷科辯[J].文學(xué)遺產(chǎn),1996(02):60.
2.黃志華.香港詞人詞話[M].香港三聯(lián)出版社,2005:12.
3.蔣勛.《蔣勛說(shuō)宋詞》系列講座,第二講“從五代詞到宋詞”.
4.彭吉象.中國(guó)藝術(shù)學(xué)[M].北京大學(xué)出版社,2014:137.
5.彭吉象.中國(guó)藝術(shù)學(xué)[M].北京大學(xué)出版社,2014:135.
6.蔣勛.《蔣勛說(shuō)宋詞》系列講座,第二講“從五代詞到宋詞”.
7.摘自盧國(guó)沾在《大公報(bào)》的“四方談”專欄,見(jiàn)報(bào)日期不詳.
8.黃志華.香港詞人詞話[M].香港三聯(lián)出版社,2005:115.
[1]王國(guó)維.人間詞話[M].京華出版社,2013.
[2]林語(yǔ)堂.蘇東坡傳[M].湖南文藝出版社,2012.
徐沁,四川音樂(lè)學(xué)院藝術(shù)理論系2015級(jí)碩士研究生。