汪愛麗(魯東大學圖書館 山東 煙臺 264025)
?
圖書館自出版服務發展措施研究
汪愛麗(魯東大學圖書館山東煙臺264025)
[摘要]圖書館自出版服務在國外已經得到廣泛的推廣,其對圖書館的發展意義重大,具體包括以下幾點:搭建讀者與作者溝通的橋梁,豐富館藏內容,降低采購成本,培養本地作者,宣傳本地文化。我國圖書館應從了解提供自出版服務的關注點、尋找可靠的合作伙伴、培養本地作者群等方面著手推進自出版服務,同時在這個過程中必須注意法律授權、質量把控和讀者使用等問題。
[關鍵詞]圖書館自出版本地作者法律授權
自出版是指作者在沒有第三方出版商介入的情況下,利用電子圖書平臺自主出版圖書或多媒體產品,也稱為“原生電子書”[1]。圖書館自出版服務是指圖書館為作者在自出版的過程中所提供的服務。自出版能夠獲得更多的報酬,但同時也意味著要經歷圖書出版的所有過程。圖書館自出版服務是為了讓作者能夠專心寫作,幫助其完成除了寫作之外的其他出版工作。自出版服務自20世紀90年代開始,慢慢被圖書館的廣泛接受,但在我國因種種原因未能得到開展。在轉變圖書館角色定位之時和響應國家萬眾創業的號召下,我國圖書館也應尋找合適的自出版服務方式。
1.1搭建讀者與作者溝通的橋梁
我國傳統的圖書館服務模式是將作者排除在外的,除非其是以讀者身份使用圖書館服務。由于缺少作者這個角色的參與,所以在我國傳統的圖書館服務中的信息是單向的,即圖書館和作者并不清楚讀者需要什么樣的圖書。加入了作者這個角色之后,圖書館能夠為讀者與作者建立溝通的橋梁,即讓讀者知道作者的寫作意圖,更好地理解圖書內容的精髓,同時作者也能面對面地獲得第一手的讀者需求信息。因此,圖書館提供自出版服務能夠減少讀者與作者之間的信息溝通障礙,從而盡量做到讀者得到自己想看的書,而作者寫出來的作品能夠獲得更多讀者的認可。
1.2豐富館藏內容
圖書館采購的內容只能限定于出版商出版的圖書,即只能選擇已經出版的圖書。這就容易造成各個圖書館所采購的圖書內容相差無幾,雖然各個圖書館的館藏可能會因經費的不同而有所區別,但同類型和同規模的圖書館館藏大體都是相似的。圖書館若提供自出版服務,則可以有目的地以自己所需要的主題向社會征集作品并出版,從而形成本館的特色館藏。圖書館館藏內容多樣化、特色化,既有助于為本館讀者提供有針對性的服務,也有助于不同館之間的學術交流活動。
1.3降低采購成本
圖書館自出版有助于降低采購成本的原因有以下兩點:一是可尋求合作伙伴或贊助商的幫助,二是電子圖書的制作成本與紙質圖書相比較低。雖然單本電子圖書的自出版費用與購買紙本相比會高一些,但以支持當地作者出版作品為名尋求合作伙伴或贊助商的幫助反而能夠在很大程度上降低圖書館的圖書采購成本。電子圖書的制作成本因其不需要紙質圖書的刊號、紙質材料、限定發行量,所以相對較低。在財政經費日益緊縮和數字閱讀越來越受到讀者歡迎的情況下,美國越來越多的圖書館開始走向電子圖書自出版服務。
1.4培養本地作者,宣傳本地文化。
我國圖書館開展自出版服務有助于有針對性地開發本地作者資源,培養本地作者,同時也可進一步宣傳本地文化。我國有許多自由作者通過我國較為知名的小說網站(如起點小說網、瀟湘書院、17K等)獲得了一定的收入和知名度,但大部分自由作者的生活還處于一定的困境之中。圖書館開展自出版服務之后,可以自己付費或者以贊助商贊助的形式幫助本地作者出版圖書,并給予本地作者一定的勞動報酬,擴大圖書館在本地的知名度。這樣既可以改善本地作者的生存環境,也能向外宣傳本地文化。
2.1了解提供自出版服務的關注點
圖書館在提供自出版服務之前需要清楚了解自己的關注點,才能更好地推動自出版服務的進展。2014年美國密蘇里大學的Heather Lea Moulaison 和Chris Le Beau對美國圖書館提供自出版服務關注哪些問題進行了問卷調查[2]。該次問卷調查涵蓋了18所高校圖書館、11所公共圖書館和4所其他圖書館,關注點如表1所示。
從表1可知,不同類型的圖書館在自出版服務方面的關注點是不一樣的,如高校圖書館總體來說關注點都不高,僅有對于雇傭/培訓員工成本的關注點達到了50%;公共圖書館則對自出版服務的關注點都很高,基本上都超過了50%;其他類型圖書館對自出版服務過程中所涉及到的法律授權問題關注較高。我國圖書館在進行自出版服務的過程中也應了解自己的關注點在哪里,并重點解決關注點存在的問題,從而保障自出版服務的順利開展。由于不同類型圖書館對每個問題關注的程度不一樣,圖書館有必要對其形成的原因進行分析,如為什么公共圖書館非常關注的問題而高校圖書館和其他圖書館沒那么關注,可借鑒其他圖書館的自出版服務方法予以解決。

表1 美國圖書館自出版服務的關注點[2]
2.2尋找可靠的合作伙伴
2.2.1出版商的選擇
在出版商選擇方面,若本單位有出版社,則應加強與本單位出版社的關系,使其參與到本單位圖書主題篩選、制作和流通的環節;若本單位沒有出版社,則應借助外部專業的出版平臺。專業的自出版合作商有助于提高圖書館的自出版水平和效率。美國SELF-e平臺已經深入到了全美圖書館的自出版服務中,專業解決圖書館自出版的作品從設計、編輯、出版到分發的全部過程。圖書館只需認真選擇主題和對本地作者進行專業的寫作培訓。
2.2.2爭取贊助商的幫助
電子圖書的制作成本雖然與紙質圖書相比低許多,但也是一筆不小的支出。圖書館自出版的費用包括電子圖書的書號、設計與排版的成本,以及可能需要專業出版平臺幫助所需的費用。若圖書館計劃提供自出版服務,則不可能只出版幾本圖書,而需形成一定的主題系列。所以自出版圖書的費用也會隨著自出版圖書數量的增多而提高。因我國圖書館是行政撥款,無自營收入,所以經費較為緊張,若能爭取贊助商或者合作伙伴的支持則能緩解自出版服務的經費壓力。圖書館自出版服務需要投入大量的資金,如何解決圖書館自出版中所涉及到的費用問題,也是歐美圖書館所關注的。例如,2014年美國密蘇里大學Heather Lea Moulaison 和Chris Le Beau的調查結果顯示,設備成本和人員成本是圖書館,特別是公共圖書館所重點關注的問題[2]。歐美圖書館的發展經費有很大一部分來自于企業、慈善機構的支持。所以,為了解決自出版服務過程中所產生的經費問題,許多國館外圖書館轉向爭取企業、慈善機構的幫助,如威%廉森圖書館通過贊助商的幫助不僅解決了自出版的經費問題,還設立了賈尼斯·凱克圖書館獎(Janice Keck Literary Award),獎勵獲得廣泛好評的作者[3]。我國圖書館運作經費基本上來源于國家財政支持,很少有其他的來源。所以,我國圖書館要想開展自出版服務也可爭取贊助商的幫助。
2.3培養本地作者群,推動本地文化發展。
2.3.1摸清本地作者數量和生存狀態
圖書館開展自出版服務之前必須先了解本地作者的數量和生存狀態。若本地作者數量很少,或者其生存狀態很優越,圖書館將很難開展自出版服務。所以要開展自出版服務的前提是本地必須有大量的作者群,并且其生存狀態并不是那么優越。圖書館可從以下兩點展開調查:第一,可通過向社會發布自出版服務的公告,吸引當地作者并告知作者參與自出版可獲得哪些好處;第二,從當地知名的作家群體或者國內知名的小說網站負責人處搜集作者信息。
2.3.2加強對本地作者群的寫作培訓
在需要自出版服務的作者中,出色的作家很少,多在選題思路、文字使用、行文結構等方面存在一定的問題。因此,為了提高自出版服務的質量和本地作者的寫作水平,圖書館必須對本地作者群進行必要的培訓。例如,美國西雅圖圖書館有專門的本地作者培訓系列課程,每個月都有5次以上的培訓,培訓的內容包括初學者的社會媒體使用課程、精選小說欣賞、文化多樣性、全民寫作月培訓等[4]。我國圖書館在對作者進行寫作培訓時,可邀請高校的教授和知名的自由作家在寫作技巧、行文結構、情節發展把控等方面進行專業的培訓。
2.3.3積極開展作者與讀者的交流會
為了提高作者的知名度和促進讀者與作者之間的有效溝通,圖書館在提供自出版服務時應積極開展作者與讀者的交流會。這也是圖書館積極融入當地社區發展的一個有力措施。圖書館開展這方面的交流會,既可以讓讀者了解作者的寫作意圖和接下來的創作思路,參與到文學作品的創作過程,又可以讓作者了解自己作品的社會反響如何,從而對未來的文學創作做出適當的改變。所以開展作者與讀者的交流會是有效提高本地作者及其作品知名度的途徑,也是降低作者文學作品失敗風險的措施之一。
自出版服務讓圖書館改變了以往只是內容消費者的身份,轉向內容生產者與內容消費者兼而有之的身份。同時,自出版服務也為圖書館帶來許多的益處。但在開展自出版服務的過程中,圖書館也應注意以下問題。
3.1法律授權問題
自出版服務涉及到的法律授權問題包括兩方面:一是不管是電子圖書出版還是紙質圖書出版都必須獲得相關書號;二是圖書出版的內容必須尊重知識產權的相關規定,不能盜版。
3.1.1書號問題
圖書館自出版服務的出版形式包括紙質圖書和電子圖書兩種。電子圖書比紙質圖書的書號要便宜許多,一般我國的紙質圖書的書號成本在20 000元左右,而電子圖書的書號成本在5 000元左右;同時,電子圖書更適應移動閱讀的發展需要。所以圖書館在提供自出版服務時,筆者建議優先選擇電子圖書的發展模式。但無論是電子圖書出版還是紙質圖書出版,都必須獲得中國標準書號。所以我國圖書館自出版服務必須遵守國家有關出版物的相關規定,取得電子圖書的書號而不能非法出版。
3.1.2知識產權問題
圖書館自出版服務所涉及的文學作品必須遵守我國和國際知識產權法的相關規定,不允許存在任何違背法律規定的行為。只有在合法的條件下發展的自出版服務才能得到社會的廣泛認可。任何違反知識產權法相關規定的文學作品都不得進入我國圖書館自出版服務的進程中。
3.2質量把控問題
我國圖書館以往并沒有任何主題選擇和文學作品質量把控的經驗,采購的圖書往往從本館讀者需求和出版商的知名度等角度進行選擇。但自出版服務出現之后,圖書館則要嚴格把控主題選擇和文學作品的質量。出版圖書質量的控制決定了我國圖書館自出版服務的發展水平。圖書館在自出版服務發展的過程中可以參考期刊的運作模式,即本館決定最后的電子圖書采購目錄,但前期的質量把控可以引入相關領域專家,由某個領域的專家作為評審專家,對作者所提交的作品進行質量把控。通過了評審的作品才能進入到圖書館管理層中,由其再根據圖書館的選題和經費安排決定最后采購的電子圖書清單。
3.3讀者使用問題
我國圖書館自出版服務與建立特色數據庫具有一定的類比性,都是圖書館根據自己的需要主動建立的資源。但我國圖書館的特色數據庫往往是重建設而輕營銷,所以存在使用率偏低的問題。我國圖書館在提供自出版服務時應重視讀者的使用情況,如圖書館自出版的圖書是否受到了讀者的關注,了解讀者對圖書館自出版圖書的使用次數、質量反饋等。讓讀者參與到圖書館的自出版服務中來,是有效解決自出版圖書讀者使用問題的一個有效辦法。
自出版服務已經被國外圖書館廣泛接受。我國雖然還沒有圖書館開展這項服務,但為了滿足讀者需求的多樣化,減少圖書采購成本和培養本地的作者群,我國圖書館應根據自身的實際情況選擇合適的自出版服務模式,積極推進自出版服務。
參考文獻 :
[1]自出版[EB/OL].[2016-01-08]. http://baike.baidu.com/link? url=OKsHGP3awWfXWC0NE9ky7h0gUzPZEBShDb46UQ8frT9C--HStrrZ9VdZ7hMR8meXidBZdzxSeK_mvUTU5QwXF_.
[2]Moulaison H L, Beau C L. US Libraries Aspublishers: Status and Concerns[EB/OL].[2015-06-23]. http://library.ifla.org/1159/1/ 187-moulaison-en.pdf.
[3]The Public Library as Publisher [EB/OL]. [2015-03-05]. http:// lj.libraryjournal.com/2014/03/publishing/the-public-library-aspublisher/.
[4]Seattle Public Library[EB/OL].[2016-01-08]. http://www.spl.org/ audiences/adults/seattle-writes/self-publishing.
Research on Development Counter Measures of Library Self-Publishing
[Abstract]Library self-publishing is significant to the development of libraries and has widely promoted at abroad, including: linking readers and writers, enriching library collections, reducing the purchase costs, training local writers, and propogating local culture. In the process of promoting self-publishing, libraries in China should pay attention to the following aspects: understanding the focus point of self-publishing, seeking reliable parteners, and cultivating local writer groups, while problems on legal authorization, quality control and use of readers must be concerned.
[Key words]Libraries; Self-publishing; Local writer; Legal authorization
[中圖分類號]G252
[文獻標識碼]A
[作者簡介]
[ 收稿日期:汪愛麗 女,1969年生,現工作于魯東大學圖書館,館員。2016-01-25 ]