李德琴,劉蘭民,衛(wèi) 麗
(青海省人民醫(yī)院醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)科,西寧 810007)
?
·經(jīng)驗(yàn)交流·
高原地區(qū)干燥環(huán)境下血液標(biāo)本離心后室溫放置時(shí)間對(duì)血糖結(jié)果的影響
李德琴,劉蘭民,衛(wèi)麗
(青海省人民醫(yī)院醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)科,西寧 810007)
摘要:目的探討使用帶分離膠的真空采血管采集的血液標(biāo)本,離心后室溫放置時(shí)間對(duì)血糖檢測(cè)結(jié)果的影響。方法收集20例新鮮血液標(biāo)本,即刻離心(0 h),采用Roche Modular P全自動(dòng)生化分析儀檢測(cè)血糖水平,分別于室溫下放置1、2、4、6、8 h后,再次檢測(cè)血糖水平,比較不同放置時(shí)間后血糖檢測(cè)結(jié)果與0 h檢測(cè)結(jié)果的差異。結(jié)果標(biāo)本在室溫下放置1、2 h后,血糖檢測(cè)結(jié)果與0 h血糖水平比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);標(biāo)本在室溫下放置4、6、8 h后,血糖檢測(cè)結(jié)果較0 h血糖水平明顯升高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論使用含分離膠的真空采血管采集血糖檢測(cè)標(biāo)本,促凝效果良好,有效阻止了血液離體后紅細(xì)胞的糖酵解過(guò)程;另一方面,高原地區(qū)的干燥環(huán)境引起的水分蒸發(fā)對(duì)血糖檢測(cè)結(jié)果造成一定影響。
關(guān)鍵詞:高原;干燥環(huán)境;離心;室溫放置;分離膠;血糖
血糖是臨床上常用的生化指標(biāo),其結(jié)果對(duì)于糖尿病的診斷、療效觀察具有非常重要的臨床意義[1]。因此,血糖檢測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確性顯得尤為重要。隨著醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)室管理水平的不斷提升,無(wú)論是室內(nèi)質(zhì)控,還是室間質(zhì)評(píng)都有效地保障了結(jié)果的精密度和準(zhǔn)確度,但是血液標(biāo)本自身的因素同樣會(huì)影響檢測(cè)結(jié)果的可靠性。本文探討了使用帶分離膠的真空采血管采集的血液標(biāo)本,即刻離心后室溫放置時(shí)間對(duì)血糖結(jié)果的影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
1資料與方法
1.1一般資料選擇本院住院患者新鮮血液標(biāo)本20例,血糖檢測(cè)結(jié)果覆蓋低、中、高值。
1.2儀器與試劑使用德國(guó)Roche Modular P全自動(dòng)生化分析儀及配套原裝葡萄糖檢測(cè)試劑盒;美國(guó)BD公司生產(chǎn)的帶分離膠的真空采血管。
1.3方法清晨空腹抽取靜脈血3 mL置于含分離膠的真空采血管中,3 000 r/min離心5 min,使用Roche Modular P生化分析儀(己糖激酶法),檢測(cè)室溫干燥環(huán)境下各放置時(shí)間點(diǎn)(0、1、2、4、6、8 h)的血糖水平。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理采用SPSS18.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,分別將1、2、4、6、8 h各組數(shù)據(jù)與0 h組數(shù)據(jù)進(jìn)行配對(duì)t檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
標(biāo)本在室溫下放置1、2 h后,血糖結(jié)果與0 h檢測(cè)結(jié)果差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);標(biāo)本在室溫下放置4、6、8 h后,血糖結(jié)果與0 h檢測(cè)結(jié)果差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。

表1 室溫干燥環(huán)境下不同放置時(shí)間對(duì)血糖檢測(cè)結(jié)果的影響
3討論
血糖是醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)室能夠提供給臨床可靠的診斷性指標(biāo),因此血糖結(jié)果的重復(fù)性和準(zhǔn)確性顯得尤其重要。有文獻(xiàn)報(bào)道[2],血液離體后,紅細(xì)胞經(jīng)糖酵解途徑分解葡萄糖,導(dǎo)致血液中葡萄糖濃度下降,尤其是紅細(xì)胞比容較高的標(biāo)本,由于紅細(xì)胞數(shù)量多,血清量少,紅細(xì)胞糖酵解作用更加明顯,若離心處理較晚,對(duì)血糖結(jié)果會(huì)產(chǎn)生極為明顯的影響。
本文探討了高原地區(qū)干燥環(huán)境下,使用含分離膠的真空采血管,室溫開(kāi)蓋狀態(tài)下放置時(shí)間對(duì)血糖檢測(cè)結(jié)果的影響。試驗(yàn)收集了20例新鮮血液標(biāo)本,標(biāo)本送達(dá)實(shí)驗(yàn)室后立即離心,以即刻(0 h)測(cè)定的血糖結(jié)果作為標(biāo)準(zhǔn),再分別于室溫放置1、2、4、6、8 h后檢測(cè)血糖,比較它們與0 h血糖檢測(cè)結(jié)果的差異,統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,標(biāo)本在室溫下放置1、2 h后,血糖檢測(cè)結(jié)果與0 h血糖檢測(cè)結(jié)果差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);4、6、8 h血糖結(jié)果與0 h組間有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。結(jié)果表明,含分離膠的真空采血管,促凝效果良好,分離膠有效阻斷了血液離體后的糖酵解過(guò)程。另一方面也表明,高原干燥環(huán)境下,血清標(biāo)本開(kāi)蓋后,由于水分的蒸發(fā),室溫下放置4 h后,已經(jīng)對(duì)血糖結(jié)果造成了一定的影響,平均每小時(shí)升高0.04 mmol/L。
血糖標(biāo)本放置的時(shí)間及溫濕度條件對(duì)檢測(cè)結(jié)果有不可忽視的影響。相關(guān)研究顯示,血糖結(jié)果的誤差主要來(lái)源于標(biāo)本采集與保存,遠(yuǎn)高于實(shí)驗(yàn)室的分析誤差[3]。在室溫條件下,血液離體后標(biāo)本中血糖酵解率為每小時(shí)5%~7%。在血細(xì)胞增多的情況下,降解的速度更快[4]。此類(lèi)情況,大多數(shù)實(shí)驗(yàn)室已經(jīng)盡力縮短標(biāo)本運(yùn)送的時(shí)間,而且能夠做到標(biāo)本送達(dá)實(shí)驗(yàn)室后及時(shí)的離心處理。但是,一些大型實(shí)驗(yàn)室,由于標(biāo)本量大,檢測(cè)速度不能滿足臨床實(shí)驗(yàn)室標(biāo)本檢驗(yàn)結(jié)果回報(bào)時(shí)間(TAT)的要求,導(dǎo)致大量標(biāo)本在開(kāi)蓋的狀態(tài)下等待檢測(cè),這樣就造成血清暴露在室溫環(huán)境下,由于水分蒸發(fā)造成檢測(cè)結(jié)果的偏高。因此,為了保證血糖的準(zhǔn)確性,臨床和實(shí)驗(yàn)室應(yīng)盡量做到[5]:(1)標(biāo)本采集后盡快送檢,以縮短糖酵解的時(shí)間;(2)標(biāo)本送達(dá)實(shí)驗(yàn)室后,及時(shí)離心處理;(3)盡可能使用帶分離膠的真空采血管,有效阻斷血細(xì)胞與血清的接觸;(4)標(biāo)本離心后應(yīng)盡快檢測(cè),不能及時(shí)檢測(cè)的標(biāo)本先保持閉蓋的狀態(tài),以減少水分蒸發(fā)對(duì)結(jié)果造成的影響。
綜上所述,本院地處青藏高原東部,平均海拔2 260 m,屬大陸性高原半干旱氣候,年平均氣溫7.6 ℃,相對(duì)濕度17%,住院患者多,標(biāo)本量大,實(shí)驗(yàn)室的檢測(cè)能力有限,常規(guī)生化標(biāo)本的平均TAT在5 h左右,大量標(biāo)本需要在室溫干燥的環(huán)境下等待檢測(cè)。本文評(píng)價(jià)了該環(huán)境下,標(biāo)本離心后放置時(shí)間對(duì)血糖結(jié)果造成了一定的影響。當(dāng)然,血糖檢測(cè)的準(zhǔn)確性,除了標(biāo)本本身,還有其他的影響因素,如患者準(zhǔn)備、標(biāo)本采集、離心處理的時(shí)間、保存環(huán)境、試驗(yàn)方法、采血部位、藥物影響等情況[6]。因此,建立一個(gè)可靠的質(zhì)量管理體系尤為重要。此外,臨床醫(yī)生在分析血糖結(jié)果時(shí),也應(yīng)綜合考慮,以保障血糖結(jié)果更加有效地用于疾病的診斷和療效監(jiān)測(cè)。
參考文獻(xiàn)
[1]童紹珍.血液病標(biāo)本放置時(shí)間的長(zhǎng)短對(duì)血糖監(jiān)測(cè)的影響探討[J].國(guó)際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2013,34(15):2030-2031.
[2]吳鑫,陳峰.室溫下血液標(biāo)本放置時(shí)間對(duì)血糖測(cè)定結(jié)果的影響[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床,2011,8(9):1131-1132.
[3]王路,劉旻,徐承,等.氟化鈉抗凝管離心前、后放置時(shí)間對(duì)血糖測(cè)定值的影響[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué),2015,30(1):61-63.
[4]劉學(xué)政.血液標(biāo)本放置時(shí)間和處理方式對(duì)血糖濃度的影響[J].國(guó)際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2012,11(1):368-369.
[5]田偉.高原地區(qū)血標(biāo)本放置時(shí)間對(duì)血糖檢測(cè)值的影響[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2002,18(9):810-811.
[6]李方偉,蔣勇.靜脈血標(biāo)本采集后不同放置時(shí)間離心對(duì)血糖測(cè)定結(jié)果的影響[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床,2011,8(14):1771-1772.
DOI:10.3969/j.issn.1673-4130.2016.14.062
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B
文章編號(hào):1673-4130(2016)14-2038-02
(收稿日期:2016-01-13修回日期:2016-03-26)