簡談武術發展過程中存在的問題及解決對策

李繼鑫（北京體育大學，北京 100084）

簡談武術發展過程中存在的問題及解決對策

李繼鑫
（北京體育大學，北京 100084）

2015年北京體育大學舉辦了“紀念張文廣先生誕辰100周年暨張文廣武術教育思想研討會。”張老先生的事跡讓筆者感觸頗深，再加上中國武術申請進入2020年日本奧運會再次失敗，使每個熱愛武術的人不禁反思：在武術發展的過程中，究竟出了什么問題，為何武術入奧的路途如此艱辛，怎樣在學習過張老先生的武術思想后更好地去繼承與發展武術？本文對此作了簡單探討。

1 武術發展過程中存在的問題

1.1 國民對武術的態度問題

筆者在與一位巴西朋友交談中了解到，他們認為在中國，每個人都會一些功夫，無論男女老少，都能練上一段。就像在巴西，每個人都會踢足球、都熱愛足球一樣。喬曉光先生說過：“一種文化的興衰往往依賴于擁有這種文化的人數。”而實際上，筆者認為，國人對武術的感情并不像外國人理解的那般熱愛，甚至很多人對武術的發展是漠不關心的。一場武術比賽，運動員和裁判員加起來要比觀眾多得多。這樣的場面實在讓人心寒、令人深思。記得張文廣先生曾說過“武術是我國的文化遺產，我們只有繼承與發展的權利，絕對沒有丟掉的義務”。如果我們的國術在自己的國家都沒有足夠的影響力，又怎么能讓全世界都接受它？中華民族是一個非常有智慧的民族，我們向來不缺少做好一件事情的能力，無與倫比的2008年北京奧運會已經足以說明這一點，我們缺少的只是用心地、專注地去做好一件事情的態度。

1.2 武術傳播過程中存在的問題

國際奧委會為什么不同意武術進入奧運會？筆者認為：（1）最主要的問題就是因為外國選手拿不到冠軍。在世界性的武術比賽中，第一名總是中國人。沒有誰愿意專門為中國去設置一個奧運項目。這就需要我們去更好地傳播武術，提高武術運動的國際整體水平。武術是一種文化，外國人缺少這種文化上的積淀，很難將武術詮釋得很好，這一點可以理解，但我們不能否認在向外國人教授、傳播武術時也存在著一些問題。如中國武術是以家族為本位、以血緣為紐帶進行傳承的，這種傳統的方式使得武術在傳承過程中有著極強的封閉性，嚴重阻礙了武術的傳播。而中國武術這種固有的不外傳的“門第情結”是否影響了當代武術的傳播，我們在對外傳播武術時是否可以竭盡所能，這個還很難說。（2）在武術的教學過程中，多采用的是口傳身授的方法，習武者的動作中往往表現出很多的個人特色，以及自己對于武術的理解，這就制約了武術傳播的規范性和科學性。“對中國武術傳播的幾點認識”一文中也提到“中國武術發展的封閉性和非科學性，武術傳承的宗派性，為武術的發展造成了嚴重的阻礙”。只有建立科學的武術理論體系，并且以此來指導、指引武術的發展，才能突破武術這種局限，促進武術的發展。（3）中國武術被很多外國人看成中國體操，其原因就是現在的競技武術太過西化，過分注重動作的難度，而忽略了武術本身特有的一些文化，缺少文化的獨立性。因此，武術在傳播過程中，只有在技藝上更加開放，在方法上更加科學、系統，在特點上更加獨立鮮明，才能被更多人所接受。

1.3 武術訓練的問題

在武術訓練的方式方法上，我們也可以在一定程度上嘗試改進。傳統的訓練方法就是不斷地反復練習，日久而精，很少使用輔助道具與設備。邱丕相曾在“全球文化背景下民族傳統體育發展的思考”中說道：“武術工作者要適應時代的步伐，對傳統技擊術進行改革和再創造。”變則通，通則達，我們只有不斷地改善武術訓練的方式方法，才能使武術更加適應時代的發展。另外，費孝通先生生前提到過“文化自覺”，即要求我們三省吾身，認識到武術發展過程中的不足，無論是在態度上、傳播上、訓練上，還是規則上，我們必須承認還存在著很多問題，不能止步不前，要用辯證的觀點來看待問題。

西方有把藝術技術化的傾向，同時不斷地開發其周邊產品，形成一條產業鏈，以滿足市場更大的需求。縱觀當今多數的奧運項目，他們的訓練過程中都運用了很多先進的方法與設備，這樣不僅使訓練更加科學化，而且更重要的是可以擴大體育市場，一個項目擁有良好的市場，創造更多的市場價值，就可以吸引更過的人去關注它、從事它。所以在武術發展的過程中，豐富訓練方法、研發輔助的道具與設備，有助于開拓武術市場，更好地發展武術。

1.4 武術的競賽規則問題

規則問題可能是制約武術發展最重要的問題。現在很多人喜歡看足球、籃球的比賽，是因為他們看得懂比賽，他們懂規則，所以可以更好地融入比賽、參與比賽。相比之下競技武術的競賽規則的普及程度就低了很多，正應了那句話，“內行看門道，外行看熱鬧”。相信很多人其實并不懂武術競賽的規則，只是在看熱鬧罷了。多數人對武術的評價都是好看、精彩，但是究其原因，為什么他會是冠軍，他究竟好在哪里，很少有人說得明白。對于這個問題我們首先應該盡可能地明確武術規則，讓更多的人知道武術究竟在比什么，怎么樣去評判勝負。只有讓大家成為真正的觀眾，都能看得懂比賽，有了良好的群眾基礎，才有資本去談繼承與發展武術。尤其是要讓外國人去理解規則、掌握規則。這就牽扯到一個很重要的問題，我們是不是要為了推廣而去推廣，應不應該為了讓武術被外人接受而過分地將武術競技化、西化？答案肯定是否定的。在將武術推向世界的同時，并不意味著要放棄武術本質的精神，否則它將不再是武術。在堅持本質的基礎上，怎樣讓外國人更好地理解武術，讓他們去理解規則中那些看似“神秘”難懂的東西，這是我們需要關注和解決的問題。所以，我們應當加強規則的普及程度。只有規則被更多的人掌握與理解，武術才會有更多的觀眾，才能得到更好的發展。

2 解決對策

2.1 提高武術的關注度

應該提高武術的民族認同感和民族關注度，讓武術成為真正意義上的國術，使更多的人去關注武術的現狀、關心它的發展。

2.2 展現武術的獨特性

在對外傳播上應竭盡所能，不要有所保留，并且要向世界更好地展示武術文化，體現武術的文化與技術上的獨特性。

2.3 改善武術的訓練方法

應不斷地自我反省，不斷地完善武術訓練的方式方法，使其更加標準化、科學化以及系統化。另外要盡可能地開發武術的周邊產品，完善產業鏈，擴大武術的市場需求。

2.4 完善、普及武術規則

要繼續完善武術競賽規則，使規則科學、易懂，并且要向大眾普及規則，解釋規則中的要點，讓大家看得懂武術。

3 結 語

隨著社會的發展，武術的傳承與發展肯定還會遇到更多的問題，武術入奧也不是一件簡單的事情，但老一輩人已經用他們的行動為我們做出了榜樣。張文廣老先生將一生奉獻給了武術，始終堅持著愛我武術、愛我中華的信念。我們這些后輩也應當繼承張老先生對武術的那種大愛，主動承擔起傳承與發展中國武術的歷史使命，為武術進入奧運會以及更好的發展貢獻一份力量。

［1］ 喬曉光．活態文化［M］．太原：山西人民出版社，2004．

［2］ 劉慶慶，楊文立，李陽．對中國武術傳播的幾點認識［J］．搏擊·武術科學，2011（6）．

［3］ 邱丕相．全球文化背景下民族傳統體育發展的思考［J］．體育科學，2006 （8）．

G852 文獻標識碼：A

1674-151X（2016）02-083-02

2015-12-25

李繼鑫（1991 ～），碩士研究生。研究方向：武術套路。