地理鄰近、認(rèn)知鄰近對省際邊界區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展影響機制研究
——基于對中三角、長三角省際邊界區(qū)域的實證

李　琳，曾　巍

（湖南大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)院，湖南 長沙 410079）

“985”高校經(jīng)濟(jì)學(xué)人計劃ECONOMIST PROGRAM OF“PROJECT 985”

地理鄰近、認(rèn)知鄰近對省際邊界區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展影響機制研究
——基于對中三角、長三角省際邊界區(qū)域的實證

李琳，曾巍

（湖南大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)院，湖南 長沙 410079）

文章首先探討了地理鄰近、認(rèn)知鄰近對省際邊界區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展的影響機理，并提出了五個假設(shè)。然后，以中三角、長三角省際邊界區(qū)域為例，利用2000-2013年面板數(shù)據(jù)，建立模型對理論假設(shè)進(jìn)行了驗證。結(jié)果表明：地理鄰近性對省際邊界區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展的影響呈倒“U”型，中三角省際邊界區(qū)域受單一地理鄰近影響且“飽和點”高于長三角區(qū)域；認(rèn)知鄰近性推動長三角省際邊界區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展，但對中三角邊界區(qū)域推動作用不明顯；地理鄰近與認(rèn)知鄰近對兩邊界區(qū)域協(xié)同發(fā)展均產(chǎn)生顯著交互影響，交互影響為互補效應(yīng)，且互補效應(yīng)明顯大于單一鄰近性作用，長三角省際邊界區(qū)域互補作用強于中三角。最后，根據(jù)研究結(jié)論提出了相關(guān)政策建議。

地理鄰近性；認(rèn)知鄰近性；省際邊界區(qū)域；協(xié)同發(fā)展

［DOI］10.3969/j.issn.1007-5097.2016.05.001

一、引　言

區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展是新常態(tài)下我國正在實施的重大戰(zhàn)略之一，2014年9月，《國務(wù)院關(guān)于依托黃金水道推動長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展的指導(dǎo)意見》提出，“打破行政區(qū)劃界限和壁壘”、“形成區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展新機制”。2015年4月，《長江中游城市群發(fā)展規(guī)劃》中指出：“促進(jìn)省際毗鄰城市組團(tuán)發(fā)展”、“建立產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展機制，促進(jìn)城市群產(chǎn)業(yè)布局與協(xié)同發(fā)展”。2015年4月，《京津冀協(xié)同發(fā)展規(guī)劃綱要》的通過更是將區(qū)域協(xié)同發(fā)展的熱度推至頂峰。省際邊界區(qū)域作為一種受中心城市影響小、經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對落后的特殊區(qū)域，因邊界地區(qū)之間的地理鄰近性和文化相通性，而使其成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展的重點與難點區(qū)域。探索省際邊界區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展的影響機制，進(jìn)而有效推進(jìn)省際邊界以及更高層次區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)同發(fā)展，其重要意義不言而喻。

學(xué)術(shù)界對區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展影響因素給予了較多關(guān)注，Haken（1971）率先提出協(xié)同（synergy）概念［1］，初步建立了協(xié)同學(xué)的基本理論框架；國內(nèi)外學(xué)者借用協(xié)同學(xué)理論內(nèi)核，提出區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展的概念，對區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展的研究主要集中于內(nèi)涵［2］、評價體系［3］及實證分析［4-6］，部分學(xué)者對區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展的影響因素進(jìn)行了分析，認(rèn)為影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展的因素有基礎(chǔ)建設(shè)、社會投資和保護(hù)、治理結(jié)構(gòu)改革、制度差異、地方保護(hù)主義、文化思想觀念的差異等［7-8］。在此基礎(chǔ)上，極個別學(xué)者定性分析了省際邊界區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展的影響因素，認(rèn)為省級“行政區(qū)邊緣經(jīng)濟(jì)”的形成受空間距離因素、邊界因素和地區(qū)之間的交易成本的影響［9］。

省際邊界區(qū)域作為特殊區(qū)域，具有空間上的接近性、歷史往來的緊密性以及文化習(xí)俗的相似性。現(xiàn)有研究從一般視角定性分析了省際邊界區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展，缺乏從省際邊界區(qū)域的特殊性角度進(jìn)行研究。多維鄰近性是近年來研究區(qū)域（創(chuàng)新）發(fā)展的最新視角。國外研究起步較早，20世紀(jì)90年代，法國鄰近動力學(xué)派（French School of Proximity Dynamics）最先提出多維鄰近性概念，先后有學(xué)者分析了鄰近性與區(qū)域創(chuàng)新的關(guān)系［10-12］，實證研究了多維鄰近性對創(chuàng)新的影響［13-16］以及在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用［17］。國內(nèi)以李琳為代表的學(xué)者對多維鄰近性進(jìn)行歸納并分類［18］，先后對我國產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新［19-20］、高新區(qū)創(chuàng)新績效［21］、企業(yè)合作創(chuàng)新［22］、產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新［23］、知識溢出［24］進(jìn)行分析。此外，王緝慈（2005）、李福剛等（2007）、王孝斌等（2007）分別分析了地理鄰近與區(qū)域產(chǎn)業(yè)聯(lián)系［25］、集體學(xué)習(xí)與區(qū)域創(chuàng)新的影響［26-27］。黨興華等（2013）分析了認(rèn)知鄰近性、制度鄰近性、地理鄰近性對跨區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新合作的影響［28］。但尚未有文獻(xiàn)將多維鄰近性視角引入省級邊界區(qū)域協(xié)同發(fā)展研究論題。

綜上，目前學(xué)術(shù)界對于省際邊界區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展影響因素的分析僅局限于一般視角，缺乏創(chuàng)新，且以定性分析為主，缺乏實證分析。基于省際邊界區(qū)域的特殊性，本文嘗試從多維鄰近性視角出發(fā)，實證探討省際邊界區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展影響機制（基于篇幅，本文僅考慮地理鄰近性與認(rèn)知鄰近性）。首先，從理論上闡述多維鄰近性對省際邊界區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展的影響機制并提出假設(shè)；其次，建立回歸模型，分區(qū)域利用面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實證分析；最終根據(jù)回歸結(jié)果得出結(jié)論并提出政策建議。

二、地理鄰近、認(rèn)知鄰近對省際邊界區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展影響機制分析

（一）省際邊界區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展的內(nèi)涵與特征

省際邊界區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展指相鄰省份毗鄰區(qū)域之間基于共同的合作發(fā)展目標(biāo)，依托統(tǒng)一的發(fā)展規(guī)劃，高效且有序整合，充分發(fā)揮各部分的比較優(yōu)勢，使得區(qū)域經(jīng)濟(jì)聯(lián)系不斷增強、區(qū)間經(jīng)濟(jì)差距逐漸較小，最終實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的有序發(fā)展。區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展強調(diào)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系增強和經(jīng)濟(jì)差距逐漸縮小的動態(tài)演變和趨勢。在協(xié)同發(fā)展初期，經(jīng)濟(jì)聯(lián)系增強，而區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異可能超過某一特定范圍，隨著協(xié)同發(fā)展的不斷深化，經(jīng)濟(jì)差距逐漸縮小并最終保持在一定范圍內(nèi)。

省際邊界區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展不同于其他區(qū)域的協(xié)同發(fā)展，具有以下幾個特征：①鄰近性。省際邊界區(qū)域以行政邊界為界，緊緊相連，空間距離小，具有高度的地理鄰近性；同時，由于處于同一地理區(qū)域，歷史上往來密切，差異性較少，語言、文化相近，具有認(rèn)知鄰近性。②差異性。省際邊界區(qū)域往往屬于不同省份，跨區(qū)域政策環(huán)境差異大；同時，往往是老少邊窮地區(qū)，與其他地區(qū)經(jīng)濟(jì)差異大，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平遠(yuǎn)小于中心區(qū)域。③復(fù)雜性。省際邊界區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后，思想觀念守舊，體制僵硬；由于不同行政區(qū)域的政策環(huán)境存在差別，比之其他區(qū)域，省際邊界區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)同發(fā)展更加復(fù)雜。④動態(tài)性。省際邊界區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)同發(fā)展是從低級到高級不斷演變的動態(tài)發(fā)展過程，在不同階段，其主要的影響因素也是不斷變化的。⑤潛力巨大性。省際邊界區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對落后，資源豐富，文化習(xí)俗相似，系統(tǒng)布局能釋放巨大的發(fā)展?jié)摿Α?/p>

（二）多維鄰近性對省際邊界區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展的影響機制分析

1.地理鄰近對省際邊界區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展的影響機制

地理鄰近性反映區(qū)域間距離的遠(yuǎn)近性，這種距離并不單純從空間距離衡量，還將傳播、運輸?shù)臅r間與成本考慮在內(nèi)。地理鄰近性對省際邊界區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展的促進(jìn)作用主要體現(xiàn)在以下三方面：首先，省際邊界不同區(qū)域間的地理鄰近有利于生產(chǎn)要素、產(chǎn)成品的跨邊界流動，提高生產(chǎn)效率；其次，地理鄰近性的增加有利于邊界區(qū)域各產(chǎn)業(yè)間的互動，促進(jìn)區(qū)域間的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與合理分工，形成產(chǎn)業(yè)鏈，推動區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)同發(fā)展；最后，省際邊界區(qū)域間的地理鄰近，能夠提高知識外溢，有利于主體間的相互學(xué)習(xí)，促進(jìn)雙方區(qū)域創(chuàng)新活動的產(chǎn)生，有助于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。基于以上分析，提出假設(shè)1。

H1：地理鄰近性對省際邊界區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展影響效應(yīng)為正。

地理鄰近性存在“飽和點”，過度的地理鄰近性一方面容易加大企業(yè)間的競爭壓力，可能導(dǎo)致省際邊界區(qū)域經(jīng)濟(jì)主體的惡性競爭，不利于區(qū)域經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展；另一方面，容易形成封閉的經(jīng)濟(jì)空間，降低經(jīng)濟(jì)主體的學(xué)習(xí)創(chuàng)新能力，阻礙區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展［26-27］。因此，進(jìn)一步提出假設(shè)1a。

H1a：地理鄰近性對省際邊界區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展的影響效應(yīng)先促進(jìn)后抑制，呈倒“U”型。

2.認(rèn)知鄰近對省際邊界區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展的影響機制

認(rèn)知鄰近性是指經(jīng)濟(jì)主體感知、詮釋、理解和評估世界方式的相似性［13］。區(qū)域之間的認(rèn)知鄰近包括語言、文化習(xí)俗、技術(shù)結(jié)構(gòu)、知識結(jié)構(gòu)的相近性。

語言文化的相近性是省際邊界區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展的天然優(yōu)勢。相比于其他區(qū)域，省際邊界區(qū)域由于具有共同的地域地理特征及多年的歷史往來，往往具有相似的語言和文化習(xí)俗。相近的語言有利于區(qū)域間的交流；相近的文化習(xí)俗保證了區(qū)域經(jīng)濟(jì)主體間具有相似的行為準(zhǔn)則與判斷標(biāo)準(zhǔn)；而幾千年來區(qū)域之間的“姻親”關(guān)系使得經(jīng)濟(jì)主體在相互接觸時感覺更親近，更容易產(chǎn)生信任。相似的語言和文化習(xí)俗有利于區(qū)域間建立一種和諧的氛圍，有助于區(qū)域之間在政治、經(jīng)濟(jì)活動中多維度、深層次地開展合作，為區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展奠定基礎(chǔ)。

而要實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)同發(fā)展，必須具有技術(shù)、知識的鄰近性。省際邊界區(qū)域由于自身經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)相對薄弱，要想實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展，必須吸收先進(jìn)技術(shù)，加強交流合作。區(qū)域之間的認(rèn)知鄰近性保證技術(shù)能在區(qū)域間交流。區(qū)域之間認(rèn)知距離越小，主體之間越容易達(dá)成合作，實現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)品升級；反之，認(rèn)知距離越大，區(qū)域之間溝通越困難，新技術(shù)新知識越難吸收，越不利于合作。基于以上分析，提出假設(shè)2。

H2：認(rèn)知鄰近性對省際邊界區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展的影響為正。

過度認(rèn)知鄰近對省際邊界區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展有負(fù)效應(yīng)。首先，過度的認(rèn)知鄰近性容易導(dǎo)致區(qū)域間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同意味著各地區(qū)未能形成以比較優(yōu)勢為基礎(chǔ)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，造成地區(qū)資源優(yōu)勢的浪費，并可能導(dǎo)致在生產(chǎn)要素市場和產(chǎn)品市場的激烈競爭，各區(qū)域出于自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，形成地方保護(hù)主義，阻礙區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展。其次，創(chuàng)新是需要差異的、互補的知識相互融合、碰撞，即需要一定的認(rèn)知距離。過度的認(rèn)知鄰近性降低區(qū)域間的差異性，使區(qū)域經(jīng)濟(jì)由于缺乏創(chuàng)新而鎖定在舊的軌跡，區(qū)域經(jīng)濟(jì)缺乏活力。最后，過度的認(rèn)知鄰近性容易導(dǎo)致過度的知識溢出，不利于知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，打擊企業(yè)的創(chuàng)新積極性，不利于區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同、有序發(fā)展。因此，進(jìn)一步提出假設(shè)2a。

H2a：認(rèn)知鄰近性對省際邊界區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展的影響效應(yīng)先促進(jìn)后抑制，呈倒“U”型。

3.地理鄰近性、認(rèn)知鄰近性對省際邊界區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展的交互影響

地理鄰近性、認(rèn)知鄰近性之間具有特定的聯(lián)系。邊界區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)同發(fā)展需要地理鄰近性、認(rèn)知鄰近性共同作用。地理鄰近性的增加，保證了區(qū)際生產(chǎn)要素能夠低成本地快速流動，為區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展奠定基礎(chǔ)。而僅有地理鄰近性的區(qū)域只能產(chǎn)生以資源更大范圍配置、降低成本為特征的“低級”區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，更高一級由區(qū)域知識的共享和區(qū)域經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新帶動的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，則需要區(qū)域雙方基于認(rèn)知鄰近，相互學(xué)習(xí)、通力合作和共同研發(fā)。基于此，提出假設(shè)3。

H3：地理鄰近、認(rèn)知鄰近對省際邊界區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展具有交互作用。

地理鄰近性、認(rèn)知鄰近性的交互作用既可以是互補效應(yīng)，也可以是替代效應(yīng)，具體與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展階段有關(guān)［18］。

4.其他因素對省際邊界區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展的影響

根據(jù)有關(guān)文獻(xiàn)［9，29-30］，影響省際邊界區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展的一般影響因素包括基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)落后、政府干預(yù)、地區(qū)保護(hù)主義、區(qū)域知識基礎(chǔ)薄弱等。

省際邊界區(qū)域往往經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)，交通等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)薄弱。如中三角省際邊界區(qū)域，很長一段時間內(nèi)，江西九江到湖北咸寧無直達(dá)車次，只能中轉(zhuǎn)到達(dá)。基礎(chǔ)設(shè)施的薄弱意味著要素流動的高難度，不利于區(qū)域之間的交流與學(xué)習(xí)，阻礙區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

地方保護(hù)主義嚴(yán)重阻礙要素的自由流動，人為造成市場價格扭曲，造成資源的浪費及效率損失，阻礙區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展。此外，地區(qū)為追求自身利益的最大化而忽略了自身的比較優(yōu)勢以及對合適產(chǎn)業(yè)選擇的敏感性，難以在地區(qū)之間形成互補的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，要實現(xiàn)地區(qū)間經(jīng)濟(jì)的協(xié)同發(fā)展，難度更大。省際邊界地區(qū)往往思想觀念守舊，地方保護(hù)主義更嚴(yán)重。

知識基礎(chǔ)的強弱決定了創(chuàng)新能力的大小，創(chuàng)新能力的高低決定了邊界區(qū)域技術(shù)水平的高低與發(fā)展?jié)摿Φ拇笮　＿吔鐓^(qū)域雙方知識基礎(chǔ)越好，接受學(xué)習(xí)能力越強，越容易承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，形成跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈；邊界區(qū)域知識存量越高，創(chuàng)新能力往往越強，經(jīng)濟(jì)活力越大，越容易實現(xiàn)跨區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作與協(xié)同發(fā)展。

三、地理鄰近、認(rèn)知鄰近對省際邊界區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展影響的實證研究

（一）指標(biāo)選取

1.區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展度（Syn）

省際邊界區(qū)域作為特殊區(qū)域，具有空間接近、文化相似的天然優(yōu)勢，在區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展過程中，最重要的是保證要素的充分流動，加強區(qū)域間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的相對均衡發(fā)展，使經(jīng)濟(jì)差異逐漸較小，最終保持在合理范圍內(nèi)。基于此，選擇區(qū)域經(jīng)濟(jì)聯(lián)系與經(jīng)濟(jì)差異衡量區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展度。一般而言，區(qū)域之間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系越緊密，地區(qū)之間的要素流動越快，區(qū)域之間的協(xié)同發(fā)展度也越高；兩地區(qū)之間經(jīng)濟(jì)差異越大，區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展度越低。

第一步，分別測度經(jīng)濟(jì)聯(lián)系與經(jīng)濟(jì)差異。采用引力模型衡量經(jīng)濟(jì)聯(lián)系度EC，即

其中，Pit、Pjt、Git、Gjt分別為t年地區(qū)i、j的人口規(guī)模、地區(qū)生產(chǎn)總值；Dij為i，j兩點的直線距離。

采用泰爾指數(shù)衡量地區(qū)之間的經(jīng)濟(jì)差異，泰爾指數(shù)T表達(dá)式為：

其中，i表示地區(qū)；yit、pit分別表示t年份地區(qū)i的GDP、人口比重。

第二步，綜合測度經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展度。首先將正反兩個指標(biāo)進(jìn)行歸一化處理，為使回歸更有效，值擴大100倍，縮小指標(biāo)之間的數(shù)量級。

歸一化處理后，取平均值表示區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展度。地區(qū)i、j在年份t的區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展度表達(dá)式為：

2.區(qū)域間地理鄰近性（Geo）

地理鄰近代表兩地區(qū)之間距離的遠(yuǎn)近，可以從空間與時間兩個維度衡量。由于資料的可獲得性，本文分別采用區(qū)域間的火車運行距離（Gkm）、鐵路的最短旅行時間（Gtime）衡量區(qū)域間的最短交通距離與交通時間。其中，有直達(dá)列車的，以直達(dá)火車的最短距離和最短時間衡量；無直達(dá)火車則使用火車中轉(zhuǎn)的最短距離及其時間衡量。由于歷年區(qū)域火車運行距離變動較少，將空間與時間兩個維度整合為一個指標(biāo)，地區(qū)i、j在t年的地理鄰近性：

其中，Gkmijt、Gtimeijt分別代表i、j兩地t年基于鐵路的最短交通距離及最短交通時間。

3.區(qū)域間認(rèn)知鄰近性（Cogn）

國外有學(xué)者以技術(shù)距離及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似數(shù)分別衡量區(qū)域間的認(rèn)知鄰近性［31］。國內(nèi)則有學(xué)者以技術(shù)距離與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似數(shù)的綜合指標(biāo)來衡量［28］。本文認(rèn)為，技術(shù)距離（Ctec）、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似數(shù)（issd）分別代表認(rèn)知鄰近的某個維度，綜合考慮更為全面。

第一步，分別測度區(qū)域間的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)與技術(shù)距離。區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)（issd）采用聯(lián)合國工業(yè)發(fā)展組織國際工業(yè)研究中心提出的相似系數(shù)法來衡量。

其中，xikt、xjkt分別表示t年地區(qū)i、j行業(yè)k（k=1，2，…，19）的分行業(yè)從業(yè)人員數(shù)。區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似數(shù)取值位于0與1之間，取值越接近于1，表示兩地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越相似；越接近于0，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相差越遠(yuǎn)。

技術(shù)距離（Ctec）采用Jaffe的技術(shù)距離公式，采用區(qū)域間專利申請的相似性衡量。

其中，按國際專利分類標(biāo)準(zhǔn)將專利分為八大類，fint、fjnt分別表示t年地區(qū)i、j第n類（n=1，2，…，8）專利的專利申請量。Ctec介于0與1之間，數(shù)值越大，地區(qū)間技術(shù)距離越小，認(rèn)知鄰近越大；數(shù)值越大，地區(qū)間技術(shù)距離越大，認(rèn)知鄰近性越小。

第二步，綜合測度區(qū)域間的認(rèn)知鄰近性。地區(qū)i、j之間t年的認(rèn)知鄰近性：

4.其他控制變量

知識存量（know）采用地區(qū)間人均知識存量衡量。地區(qū)知識存量包括歷年的積累量和新一年的流量，采用永續(xù)盤存法，以財政支出中教育、科技支出作為投入計算知識存量［32］。區(qū)域第t年知識存量：

基期知識存量R0：

其中，R0、Rt、Rt-1分別為基期、t期、t-1期的知識存量；Et-θ為第t-θ年的投入；θ為研究開發(fā)滯后期，我國的情況一般3年；δ為知識陳腐率，我國為0.071 4；ρ為知識資本投入的增長速度。

設(shè)相鄰兩個地區(qū)i、j在t年的知識存量分別為Rit、Rjt；人口分別為Pit、Pjt；地區(qū)i、j在t年的人均知識存量為：

地區(qū)市場分割程度（Mseg）：根據(jù)有關(guān)研究，商品零售價格指數(shù)差異能較為準(zhǔn)確反映地區(qū)間市場分割程度［33］。本文采用價格法衡量地區(qū)間市場分割程度，兩地區(qū)t年市場分割度：

其中，RPIit、RPIjt表示i、j地區(qū)t年的商品零售價格指數(shù)，所有價格指數(shù)均以1990年為基期。

（二）研究對象選擇與數(shù)據(jù)來源

長三角省際邊界區(qū)域位于我國中部，經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對落后；同時，該區(qū)域具有相近的歷史背景、文化風(fēng)俗，即具有一定認(rèn)知鄰近基礎(chǔ)。長三角是我國經(jīng)濟(jì)第一大經(jīng)濟(jì)區(qū)，是其他地區(qū)發(fā)展的參照與模板。中三角省際邊界區(qū)域與長三角區(qū)域分別處于區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展的不同階段。

基于此，選取中三角、長三角省際邊界區(qū)域為研究對象，參照《長江中游城市群發(fā)展規(guī)劃》，中三角包括湖南、湖北、江西；長三角包括上海、江蘇、浙江、安徽。文章以邊界區(qū)域不同省份的相鄰地區(qū)為一個研究單元，故研究對象為吉安-株洲、株洲-萍鄉(xiāng)、萍鄉(xiāng)-長沙、長沙-宜春、宜春-岳陽、岳陽-咸寧、咸寧-九江、九江-岳陽、岳陽-荊州、荊州-常德、常德-宜昌、荊州-益陽、黃石-九江、九江-黃岡，上海-蘇州、上海-嘉興、嘉興-蘇州、蘇州-湖州、湖州-無錫、南京-馬鞍山、滁州-南京、滁州-揚州、淮安-滁州、宿遷-滁州，共24組，其中中三角省際邊界區(qū)域14組，長三角省際邊界區(qū)域10組。

本文經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)主要來源于2000-2013年《中國城市統(tǒng)計年鑒》、《中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計年鑒》、各地級市《國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》；地區(qū)間直線距離采用Google地圖基于兩地區(qū)市政府之間的距離；火車間最短交通距離及最短交通時間來自歷年《全國鐵路旅客列車時刻表》；專利數(shù)據(jù)來自中國專利數(shù)據(jù)庫。由于各個因素從變動到影響經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展需要一定時間，因此，被解釋變量與解釋變量間存在一定滯后，根據(jù)有關(guān)研究，本文綜合考慮滯后一年。主要變量的統(tǒng)計特征見表1所列。

表1　主要變量描述性統(tǒng)計

（三）實證分析

本文需要論證地理鄰近性、認(rèn)知鄰近性對省際邊界區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展的影響，參考黨興華和弓志剛［28］、劉生龍和胡鞍鋼［34］的研究，構(gòu)造以下基本回歸模型：

其中，下標(biāo)i、j、t表示地區(qū)與時間；因變量Syn表示區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展度；自變量Geo、Cong、Mseg、know分別表示區(qū)域間的地理鄰近性、認(rèn)知鄰近性、市場分割程度與區(qū)域人均知識存量；c為常數(shù)項；u為隨機擾動項。

為檢驗不同鄰近性對省際邊界區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展的影響及地理鄰近性、認(rèn)知鄰近性對經(jīng)濟(jì)協(xié)同的共同影響，逐步建立以下回歸模型：模型1、模型2驗證單一地理鄰近性對省際邊界區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展的影響；模型3、模型4驗證單一認(rèn)知鄰近性的影響；模型5驗證地理鄰近性、認(rèn)知鄰近性的共同作用；在此基礎(chǔ)上，模型6驗證地理鄰近性與認(rèn)知鄰近性的交互作用。具體見表2所列。

表2　回歸模型

1.變量相關(guān)性分析

變量間的pearson相關(guān)系數(shù)見表3。地理鄰近性、認(rèn)知鄰近性與省際邊界區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展水平呈顯著正相關(guān)，初步證實H1、H2。區(qū)域知識基礎(chǔ)與省際邊界區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展水平也呈顯著正相關(guān)，與前文理論分析相符。另外，主要變量之間的相關(guān)系數(shù)均小于0.5，方差膨脹因子小于10，表明不存在多重共線性。

表3　變量pearson相關(guān)系數(shù)矩陣及VIF

2.單位根檢驗、協(xié)整檢驗與面板模型選擇

為確保估計的有效性，避免“偽回歸”，采用LLC檢驗、IPS檢驗與Fisher-ADF檢驗對面板數(shù)據(jù)進(jìn)行單位根檢驗，結(jié)果見表4，所有檢驗均證明在5%的顯著性水平下1階單整，說明此面板數(shù)據(jù)平穩(wěn)。

表4　面板數(shù)據(jù)單位根檢驗

進(jìn)一步進(jìn)行協(xié)整檢驗，結(jié)果見表5，Pedroni在5%的顯著性水平下拒絕原假設(shè)，KAO檢驗及Johansen均在1%的顯著性水平下拒絕原假設(shè)，說明面板數(shù)據(jù)中存在協(xié)整關(guān)系，不存在偽回歸。

表5　面板數(shù)據(jù)協(xié)整檢驗結(jié)果

本文是面板數(shù)據(jù)，不同個體間可能存在未觀測效應(yīng)，回歸之前應(yīng)用F檢驗、LM檢驗及hausman檢驗進(jìn)行模型選擇，經(jīng)檢驗，應(yīng)選擇隨機效應(yīng)模型。

3.回歸結(jié)果與分析

長三角省際邊界區(qū)域經(jīng)濟(jì)水平發(fā)展程度高，交通發(fā)達(dá)，技術(shù)水平高；中三角省際邊界區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低，技術(shù)相對落后。兩區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況不同，地理鄰近性、認(rèn)知鄰近性對兩區(qū)域的影響可能不同。為探究地理鄰近性、認(rèn)知鄰近性對兩區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展的不同影響，分別對中三角省際邊界區(qū)域、長三角省際邊界區(qū)域進(jìn)行回歸分析，限于篇幅，僅列出模型1、2、3、6，結(jié)果見表6所列。

表6　中三角省際邊界區(qū)域與長三角邊界區(qū)域分組回歸結(jié)果

根據(jù)表6，可以得出以下結(jié)論：

（1）地理鄰近性對省際邊界區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展的影響呈倒“U”型，且不同區(qū)域飽和點不同。由（4）、（8）可知，地理鄰近一次項系數(shù)為正，二次項系數(shù)為負(fù)，且在1%的顯著性水平下顯著，H1a成立。“飽和點”之前，隨著地理鄰近性的增強，生產(chǎn)要素能夠快速且低成本地流動，區(qū)際交流互動增強，促進(jìn)省際邊界區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展；“飽和點”之后，隨著地理鄰近性的增加，區(qū)域間可能出現(xiàn)惡性競爭，阻礙經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展。進(jìn)一步分析可知，長三角省際邊界區(qū)域地理鄰近性飽和點（Geo=2.1）明顯小于中三角省際邊界區(qū)域（Geo=3.41），這是因為長三角區(qū)域多平原，交通較發(fā)達(dá)；而中三角省際邊界區(qū)域多高山丘陵，交通往來、信息交換相對不便，同等情況下，要想實現(xiàn)區(qū)域的協(xié)同發(fā)展，需要更高的地理鄰近性。由（1）、（2）可知，中三角區(qū)域單一地理鄰近性系數(shù)為正，但不顯著，加入二次項后一次項系數(shù)為正，二次項系數(shù)為負(fù)，且都顯著，表明中三角地區(qū)地理鄰近性對經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展的影響不再是簡單的線性正相關(guān)關(guān)系，存在過度的地理鄰近性（株洲和萍鄉(xiāng)、岳陽和咸寧），抑制邊界區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展。根據(jù)（5）、（6），單一地理鄰近對長三角邊界區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展影響為正，且顯著，加入二次項后均不顯著，表明暫不存在過度的地理鄰近。

（2）認(rèn)知鄰近性對省際邊界區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展的影響為正，但目前對于兩區(qū)域的影響不同；暫不存在倒“U”型特征。由（7）式、（8）式可知，長三角省際邊界區(qū)域認(rèn)知鄰近性系數(shù)為正，且在1%的顯著性水平下顯著，表明認(rèn)知鄰近性促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展，與預(yù)期符合，H2成立。而根據(jù)（3）式、（4）式，認(rèn)知鄰近性系數(shù)為正但不顯著，表明中三角邊界區(qū)域暫不存在明顯的促進(jìn)作用。這是因為中三角省際邊界區(qū)域技術(shù)較低，產(chǎn)業(yè)低端且關(guān)聯(lián)度弱，相鄰地區(qū)認(rèn)知鄰近水平較低，暫不能有效促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展。而長三角地區(qū)由于開放較早，知識技術(shù)水平較高，區(qū)域間產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度大，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)較高級，相鄰區(qū)域認(rèn)知鄰近性較高；浙江、江蘇、安徽等地的邊界區(qū)域能高效吸收上海、杭州等地的先進(jìn)技術(shù)、快速學(xué)習(xí)先進(jìn)的經(jīng)營管理理念和有效承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，區(qū)域間經(jīng)濟(jì)互動頻繁，促進(jìn)邊界區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展。

（3）地理鄰近性、認(rèn)知鄰近性具有顯著的正向互補作用，且長三角省際邊界區(qū)域交互作用強于中三角地區(qū)。根據(jù)（4）式、（8）式，地理鄰近性與認(rèn)知鄰近性的交互項系數(shù)為正，且在1%的顯著性水平下顯著，表明地理鄰近性、認(rèn)知鄰近性具有顯著的交互作用，即H3通過。這是因為地理鄰近性的增加，提高區(qū)域經(jīng)濟(jì)主體間相互交流的頻率與效率，促進(jìn)隱性知識的傳播，提高認(rèn)知鄰近性；認(rèn)知鄰近性的提高，區(qū)際經(jīng)濟(jì)之間合作潛力巨大，區(qū)域雙方很可能為獲得合作收益而進(jìn)行交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，進(jìn)而提高地理鄰近。中三角省際邊界區(qū)域交互項系數(shù)小于長三角（21.16＜113.52），表明該地區(qū)地理鄰近性與認(rèn)知鄰近性的相互作用較小，這可能是因為中三角省際邊界區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對落后，知識基礎(chǔ)薄弱、技術(shù)水平較低，經(jīng)濟(jì)發(fā)展停留在低端的以跨區(qū)域資源配置降低成本為主的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。兩區(qū)域內(nèi)，交互項系數(shù)均明顯大于單一鄰近性系數(shù)，表明地理鄰近性、認(rèn)知鄰近性的互補作用大于單一鄰近性。

（4）人均知識存量符號為正，市場分割程度符號為負(fù)，且均顯著，與預(yù)期相符。表明省際邊界區(qū)域人均知識存量的增加有助于邊界區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展水平的提升，市場分割程度阻礙省際邊界區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展。

四、結(jié)論及啟示

（一）結(jié)論

本文首先分析了地理鄰近性、認(rèn)知鄰近性對省際邊界區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展的影響機理并提出假設(shè)。分別以中三角、長三角省際邊界區(qū)域為例，就地理鄰近、認(rèn)知鄰近對省際邊界區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展影響效應(yīng)進(jìn)行了實證分析。得出以下結(jié)論：

（1）地理鄰近性對省際邊界區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展的影響呈先促進(jìn)后抑制的倒“U”型。中三角省際邊界區(qū)域受單一地理鄰近性影響，且“飽和點”明顯高于長三角省際邊界區(qū)域。中三角省際邊界區(qū)域存在過度的地理鄰近性，長三角區(qū)域暫不存在過度地理鄰近性對區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展的抑制作用。

（2）認(rèn)知鄰近性對省際邊界區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展具有正影響。目前暫不存在過度認(rèn)知鄰近抑制區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展。認(rèn)知鄰近性促進(jìn)長三角區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展；但對中三角省際邊界區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展的推動作用暫不明顯。

（3）地理鄰近性與認(rèn)知鄰近性交互作用，共同促進(jìn)省際邊界區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展，且交互作用大于單一鄰近性作用。兩區(qū)域內(nèi)地理鄰近性與認(rèn)知鄰近性的互補作用顯著，但長三角省際邊界區(qū)域明顯強于中三角省際邊界區(qū)域。

（4）區(qū)域知識存量促進(jìn)邊界區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展，區(qū)際市場分割程度阻礙省際邊界區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展。

（二）政策啟示

根據(jù)以上理論分析及實證結(jié)果可知，地理鄰近性和認(rèn)知鄰近性對省際邊界區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展有積極的促進(jìn)作用，但這種促進(jìn)作用并不是簡單地隨著鄰近性水平的增加而增加，要實現(xiàn)省際邊界區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)同發(fā)展，可以從以下幾個方面努力：

第一，合理進(jìn)行交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，充分發(fā)揮地理鄰近性的最佳效應(yīng)。本文實證分析得出部分地區(qū)存在過度的地理鄰近性，對于這部分區(qū)域（如岳陽-咸寧），不能單一依賴于地理上的鄰近，而應(yīng)拓展加強非空間上的鄰近性來促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展。而絕大部分地區(qū)未達(dá)到“飽和點”，區(qū)域間的地理鄰近性有待加強。需根據(jù)地區(qū)實際情況，統(tǒng)籌公路、鐵路、水路、航空四位一體的交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，建立城際交通網(wǎng)絡(luò)，加強各種運輸方式的銜接和綜合交通樞紐建設(shè)，提高區(qū)域間的可達(dá)性。

第二，發(fā)揮省際邊界區(qū)域的比較優(yōu)勢，加強產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度。根據(jù)文章分析，關(guān)聯(lián)性越強，認(rèn)知鄰近性越強，越能促進(jìn)省際邊界區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展。基于此，省際邊界區(qū)域各地區(qū)應(yīng)依托各自產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，充分發(fā)揮比較優(yōu)勢，加強分工協(xié)作，搭建跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)合作平臺，實現(xiàn)優(yōu)勢互補、互利共贏。如武漢、長沙、株洲、九江等地基于汽車產(chǎn)業(yè)建立產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，共同研發(fā)關(guān)鍵技術(shù)，構(gòu)建配套協(xié)作、體系完整的汽車及零部件產(chǎn)業(yè)鏈。武漢、宜昌、黃岡、荊州、岳陽、益陽、九江等地依托長江黃金水道，整合設(shè)計制造資源，綜合發(fā)展船舶產(chǎn)業(yè)。

第三，加強科技創(chuàng)新投入，縮小區(qū)域間的技術(shù)距離。根據(jù)文章分析，技術(shù)距離越小，認(rèn)知鄰近性越大，越能促進(jìn)省際邊界區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展。因此，需培養(yǎng)具有較強創(chuàng)新能力的企業(yè)及科研機構(gòu)，加強企業(yè)與高等院校、科研院所之間的合作，建立區(qū)域間的技術(shù)聯(lián)盟。面向市場需求，加快產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵共性技術(shù)協(xié)作攻關(guān)創(chuàng)新。發(fā)揮上海張江、武漢東湖自主創(chuàng)新示范區(qū)和合蕪蚌（合肥、蕪湖、蚌埠）自主創(chuàng)新綜合試驗區(qū)的引領(lǐng)示范作用，推進(jìn)長株潭自主創(chuàng)新示范區(qū)建設(shè)。

第四，改善區(qū)域間市場環(huán)境，打破區(qū)域性市場壁壘。從實證結(jié)果看，區(qū)際市場分割程度阻礙省際邊界區(qū)域協(xié)同發(fā)展。因此，應(yīng)清理阻礙要素合理流動的地方性政策法規(guī)，打破市場壁壘，推動勞動力、資本、技術(shù)等要素跨區(qū)域流動和優(yōu)化配置。

第五，知識基礎(chǔ)對經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展水平產(chǎn)生正效應(yīng)。應(yīng)采取措施，加強教育投入，提高區(qū)域知識技術(shù)水平，推動區(qū)域間教育科技合作交流。如推動武漢、長沙、南昌，上海、南京等地高校開展聯(lián)合辦學(xué)、學(xué)生訪學(xué)、學(xué)科共建等校級交流與合作；加強高校及科研院所合作，搭建教學(xué)科研平臺，推動國家重大科研基礎(chǔ)設(shè)施和大型科研儀器等科技資源的開放共享。

［1］Haken H.大腦工作原理——腦活動、行為和認(rèn)知的協(xié)同學(xué)研究［M］.上海：上海科技教育出版社，2000：193.

［2］James E Rauch.Development through synergistic reforms［J］. Journal of Development Economics，2010，98（2）：153-161.

［3］穆東，杜志平.資源型區(qū)域協(xié)同發(fā)展評價研究［J］.中國軟科學(xué)，2005（5）：106-133.

［4］Giovanni Capannelli，Jong-wha Lee，Peter A.Economic Interdependence In Asia：Developing Indicators For Regional Integration And Cooperation［J］.Singapore Economic Review，2010（1）：125-161.

［5］Hylmee Matahir，Jasman Tuyon.The Dynamic Synergies between Agriculture Output and Economic Growth in Malaysia ［J］.International Journal of Economics and Finance，2013 （5）：61-70.

［6］李琳，劉瑩.中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展的驅(qū)動因素——基于哈肯模型的分階段實證研究［J］.地理研究，2014，33（9）：1603-1616.

［7］Shenggen Fan，Ravi Kanbur，Xiaobo Zhang.China's regional disparities：Experience and policy［J］.Review of Development Finance，2011（1）：47-56.

［8］黎鵬，王谷成，王培縣.跨行政區(qū)經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展研究［J］.發(fā)展研究，2003（10）：24-26.

［9］尹少華，冷志明.基于共生理論的"行政區(qū)邊緣經(jīng)濟(jì)"協(xié)同發(fā)展——以武陵山區(qū)為例［J］.經(jīng)濟(jì)地理，2008，28（2）：242-246.

［10］Malmberg A，Maskell P.Towards an Explanation of Regional Specialization and Industry Agglomeration［J］.European Planning Studies，1997，5（1）：25-41.

［11］Torre A，Gilly J P.On the analytical dimension of proximity dynamics［J］.Regional Studies，2000，34（2）：169-180.

［12］Howells J R L.Tacit knowledge，innovation and economic geography［J］.Urban Studies，，2002，39（5/6）：871-884.

［13］Boschma R A.Proximity and innovation：a critical assessment［J］.Regional Studies，2005，39（1）：61-74.

［14］Balconi M，Breschi S，Lissoni F.Networks of inventors and the role of academia：an exploration of Italian patent data ［J］.Research Policy，2004，33：127-145.

［15］Najoua Boufaden，Anne Plunket.Inventigating technological and geographic proximity on firms'innovation in an immature cluster：the Paris Area biotech cluster［C］.Copenhagen：DRUID Conference，2005.

［16］Albino V，Carbonara N，Messeni Petruzzelli A.Technology districts：proximity and knowledge access［J］.Journal of Knowledge Management，2007，11（5）：98-114.

［17］Nikos Benosa，Stelios Karagiannisb，Sotiris Karkalakos. Proximity and growth spillovers in European regions：The role of geographical，economic and technological linkages ［J］.Journal of Macroeconomics，2015，43：124-139.

［18］李琳.多維鄰近性與產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新［M］.北京：北京大學(xué)出版社，2014：80-121.

［19］李琳，熊雪梅.產(chǎn)業(yè)集群生命周期視角下的地理鄰近對集群創(chuàng)新的動態(tài)影響——基于對我國汽車產(chǎn)業(yè)集群的實證［J］.地理研究，2012，31（11）：2017-2030.

［20］李琳，韓寶龍，高攀.地理鄰近對產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新影響效應(yīng)的實證研究［J］.中國軟科學(xué)，2013（1）：167-175.

［21］李琳，王曉峰.地理鄰近與認(rèn)知鄰近對高新區(qū)創(chuàng)新績效的影響——基于社會網(wǎng)絡(luò)分析［J］.華東經(jīng)濟(jì)管理，2014 （11）：32-37.

［22］李琳，梁瑞.臨時地理鄰近對企業(yè)合作創(chuàng)新的影響機制［J］.社會科學(xué)家，2011（7）：65-69.

［23］李琳，吳越.地理鄰近、網(wǎng)絡(luò)位置對產(chǎn)學(xué)聯(lián)盟合作創(chuàng)新的影響［J］.中國科技論壇，2014（9）：75-78，83.

［24］李琳，熊雪梅.多維鄰近性在集群外部知識獲取與創(chuàng)新中的作用機制分析［J］.科技進(jìn)步與對策，2012，29（21）：130-134.

［25］王輯慈.產(chǎn)業(yè)集群和工業(yè)園區(qū)發(fā)展中的企業(yè)鄰近與集聚辨析［J］.中國軟科學(xué)，2005（12）：91-98.

［26］李福剛，王學(xué)軍.地理鄰近性與區(qū)域創(chuàng)新關(guān)系探討［J］.中國人口·資源與環(huán)境，2007（3）：35-39.

［27］王孝斌，李福剛.地理鄰近在區(qū)域創(chuàng)新中的作用機理及其啟示［J］.經(jīng)濟(jì)地理，2007，27（4）：543-546，552.

［28］黨興華，弓志剛.多維鄰近性對跨區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新合作的影響——基于中國共同專利數(shù)據(jù)的實證分析［J］.科學(xué)學(xué)研究，2013，31（10）：1590-1600.

［29］張向敏.省際邊界區(qū)域城市化與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展研究——以信陽為例［D］.武漢：華中師范大學(xué)，2012.

［30］朱傳耿，仇方道，孟召宜.省際邊界區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展研究［M］.北京：科學(xué)出版社，2012：195-216.

［31］Balconi M，Palamara G.The role of cognitive and of geographic distance in the networks of Italian biotechnology firms［J］.Research Policy，2010，32：483-501.

［32］蘇屹，李柏洲，喻登科.區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)知識存量的測度與公平性研究［J］.中國軟科學(xué)，2012（5）：157-174.

［33］朱恒鵬.地區(qū)間競爭、財政自給率和公有制企業(yè)民營化［J］.經(jīng)濟(jì)研究，2004（10）：24-34.

［34］劉生龍，胡鞍鋼.交通基礎(chǔ)設(shè)施與中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化［J］.經(jīng)濟(jì)研究，2011（3）：72-82.

［責(zé)任編輯：周業(yè)柱］

A Study on the Mechanism of the Impact of Geographical Proximity and Cognitive Proximity on the Coordinated Development of the Interprovincial Boundary Regional Economies —An Empirical Analysis of the Central Delta and the Yangtze River Delta

LI Lin，ZENG Wei
（School of Economy and Trade，Hunan University，Changsha 410079，China）

Firstly，this paper explores the mechanism of the impact of geographical proximity and cognitive proximity on the coordinated development of the interprovincial boundary regional economies，and proposes five hypotheses accordingly.Then，by exemplifying the interprovincial boundary regions of the Central Delta and the Yangtze River Delta，the paper establishes the regression model to verify the theoretical assumptions based on the panel data from 2000 to 2013.The results show that the impact of geographical proximity on the coordinated development of the interprovincial boundary regional economies is an inverted“U”curve，the interprovincial boundary regions of the Central Delta are affected by the single geographical proximity and their“saturation point”is higher than that of the Yangtze River Delta；Cognitive proximity promotes the coordinated development of interprovincial boundary regional economies of the Yangtze River Delta，but the impact is not significant to the Central Delta；Both geographical proximity and cognitive proximity produce a significant interaction，which is presented by the complementary effect and is apparently stronger than the single proximity effect.The complementary effect of the interprovincial boundary regional economies of the Yangtze River Delta is stronger than that of the Central Delta.Finally，the paper，in terms of the research findings，puts forward some policy suggestions.

geographical proximity；cognitive proximity；interprovincial boundary regions；coordinated development

F127

A

1007-5097（2016）05-0001-08

2015-10-13

國家社會科學(xué)基金后期資助項目（14FJL012）

李琳（1965-），女，湖南漣源人，教授，博士生導(dǎo)師，研究方向：多維鄰近性與區(qū)域協(xié)同發(fā)展；曾巍（1992-），男，湖南婁底人，碩士研究生，研究方向：多維鄰近性與區(qū)域協(xié)同發(fā)展。