噴施糠氨基嘌呤對(duì)小麥分蘗·株高·產(chǎn)量的影響

郭戰(zhàn)備，郭志剛，郭振營

(新鄉(xiāng)市農(nóng)業(yè)科學(xué)院，河南輝縣 453600)

?

噴施糠氨基嘌呤對(duì)小麥分蘗·株高·產(chǎn)量的影響

郭戰(zhàn)備，郭志剛，郭振營

(新鄉(xiāng)市農(nóng)業(yè)科學(xué)院，河南輝縣 453600)

[目的]研究施用不同濃度糠氨基嘌呤對(duì)小麥分蘗、株高、產(chǎn)量的影響。[方法]在小麥不同生育期噴施不同濃度糠氨基嘌呤，探究施用糠氨基嘌呤對(duì)小麥分蘗、株高、產(chǎn)量的影響。[結(jié)果]在小麥生長的分蘗、拔節(jié)、灌漿這3個(gè)關(guān)鍵時(shí)期噴施糠氨基嘌呤，小麥的生育期沒有變化；對(duì)小麥的分蘗數(shù)、株高、有效穗數(shù)、千粒重均有較明顯的調(diào)節(jié)作用，且均表現(xiàn)為正增長。其中，糠氨基嘌呤(0.4%水劑)有效成分濃度4.00、6.67、8.00 mg/kg處理對(duì)小麥產(chǎn)量影響顯著高于有效成分濃度2.86 mg/kg處理，極顯著高于空白對(duì)照處理。[結(jié)論]該研究為糠氨基嘌呤在小麥生產(chǎn)實(shí)踐中應(yīng)用提供理論依據(jù)和技術(shù)參考。

6-糠氨基嘌呤；小麥；影響

糠氨基嘌呤又名激動(dòng)素，是人類發(fā)現(xiàn)的第1個(gè)細(xì)胞分裂素類化合物，主要在根部合成，由木質(zhì)部和韌皮部傳輸?shù)狡渌课唬龠M(jìn)植物細(xì)胞橫向分裂和橫向增大、促進(jìn)葉綠體發(fā)育和葉綠素合成，也可誘導(dǎo)芽的分化，促進(jìn)雙子葉植物側(cè)芽發(fā)育[1]。研究表明，在水稻、小麥、茶葉、黃瓜等作物上施用或與其他調(diào)節(jié)劑混用，可增加產(chǎn)量[2]。施用適宜濃度的外源激動(dòng)素或其混劑，還可誘導(dǎo)苦瓜外植體形成愈傷組織[3]，提高毛茛組培增殖率[4]，提高大麥幼苗的抗氧化能力，緩解鋁毒害對(duì)大麥生長產(chǎn)生的抑制作用[5]。該研究分析了施用不同濃度糠氨基嘌呤對(duì)小麥分蘗、株高、產(chǎn)量的影響，以期為糠氨基嘌呤在小麥生產(chǎn)實(shí)踐中應(yīng)用提供理論依據(jù)和技術(shù)參考。1材料與方法

1.1試驗(yàn)地概況試驗(yàn)地設(shè)在新鄉(xiāng)市農(nóng)業(yè)科學(xué)院試驗(yàn)田，土質(zhì)為褐色土壤，肥力中等，灌排水方便，土壤有機(jī)質(zhì)含量1.6%，pH 7。

1.2供試材料小麥品種為新麥29號(hào)。試驗(yàn)藥劑有糠氨基嘌呤(0.4%水劑，由湖北省天門易普樂農(nóng)化有限公司提供)；蕓苔素內(nèi)酯(0.01%水劑，由河南省商丘天神農(nóng)藥廠提供)。

1.3試驗(yàn)設(shè)計(jì)與方法2014年10月12日播種，采用人工開溝擺播，行距25 cm，播量按135 kg/hm2。試驗(yàn)設(shè)置6個(gè)處理，分別為糠氨基嘌呤(0.4%水劑)有效成分濃度2.86、4.00、6.67、8.00 mg/kg，蕓苔素內(nèi)酯(0.01%水劑)有效成分濃度 0.1 mg/kg(藥劑對(duì)照)，不施藥(空白對(duì)照)，分別記為處理①～⑥。各處理4次重復(fù)，區(qū)組間隨機(jī)排列，小區(qū)面積24 m2(4 m×6 m)。施藥器械為利農(nóng)HD—400型手動(dòng)背負(fù)式噴霧器。分別于小麥分蘗期(2014年12月21日)、拔節(jié)期(2015年3月20日)、抽穗期(2015年4月24日)莖葉噴霧1次，共3次，噴液量為600 kg/hm2。

1.4調(diào)查指標(biāo)與方法

1.4.1藥害。每次施藥后1、3、5 d，觀察記錄麥苗是否有藥害(萎蔫、褪綠、畸形)。

1.4.2生育期。觀察記錄小麥各生育期(拔節(jié)、抽穗、楊花、成熟)時(shí)間。

1.4.3分蘗。第2次施藥前，每小區(qū)5點(diǎn)，每點(diǎn)2株，連根挖起，用水沖洗后調(diào)查記錄分蘗數(shù)。

1.4.4株高、產(chǎn)量因子。小麥?zhǔn)斋@前，每小區(qū)5點(diǎn)取樣，每點(diǎn)1 m2，連根拔起，室內(nèi)考種，統(tǒng)計(jì)小麥株高(每點(diǎn)2株)、成穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒重，計(jì)算小區(qū)產(chǎn)量。

1.5計(jì)算公式

增長率=[處理區(qū)株高(或分蘗數(shù)、穗數(shù)等)-空白對(duì)照區(qū)株高(或分蘗數(shù)、穗數(shù)等)]/空白對(duì)照區(qū)株高(或分蘗數(shù)、穗數(shù)等)×100%

2　結(jié)果與分析

2.1噴施糠氨基嘌呤對(duì)小麥安全性的影響根據(jù)施藥后1、3、5 d觀察，施用不同劑量糠氨基嘌呤(0.4%水劑)處理，未發(fā)現(xiàn)小麥有萎蔫、褪綠、畸形等藥害現(xiàn)象，小麥生長正常，與空白對(duì)照區(qū)長勢(shì)一致。小麥灌漿期，處理區(qū)小麥植株較空白對(duì)照區(qū)植株略高。小麥?zhǔn)斋@期，處理區(qū)小麥落黃好，穗大且飽滿度好，沒有早衰現(xiàn)象。

2.2噴施糠氨基嘌呤對(duì)小麥生育期的影響根據(jù)試驗(yàn)期間對(duì)小麥拔節(jié)期、抽穗期、揚(yáng)花期、成熟期的統(tǒng)計(jì)，噴施糠氨基嘌呤對(duì)小麥生育期沒有影響，與對(duì)照區(qū)一致(表1)。

表1　各處理對(duì)小麥生育期的影響

2.3噴施糠氨基嘌呤對(duì)小麥分蘗數(shù)的影響由表2可知，施用不同劑量糠氨基嘌呤(0.4%水劑)處理，對(duì)小麥分蘗數(shù)有不同程度的影響。其中處理②、③、④的平均分蘗數(shù)分別為4.23、4.30、4.35個(gè)/株，較空白對(duì)照處理分別多0.48、0.55、0.60個(gè)/株，增長率分別達(dá)12.80%、14.67%、16.00%，較空白對(duì)照處理差異達(dá)極顯著水平；處理②、③、④較對(duì)照藥劑蕓苔素內(nèi)酯(0.01%水劑)處理的平均分蘗數(shù)分別多0、0.07、0.12個(gè)/株，差異不顯著。糠氨基嘌呤(0.4%水劑)有效成分濃度為2.86 mg/kg的處理平均分蘗數(shù)較空白對(duì)照處理多0.28個(gè)/株，增長率7.47%，差異達(dá)顯著水平；較對(duì)照藥劑蕓苔素內(nèi)酯(0.01%水劑)處理少0.20個(gè)/株。

2.4噴施糠氨基嘌呤對(duì)小麥株高的影響施用不同劑量糠氨基嘌呤(0.4%水劑)處理，對(duì)小麥株高有不同程度的影響。處理①、②、③、④的平均株高分別為77.55、78.10、78.13、78.83 cm，較空白對(duì)照處理平均株高分別增加0.72、1.27、1.30、2.00 cm，增長率分別為0.94%、1.65%、1.69%、2.60%，較空白對(duì)照處理差異達(dá)極顯著水平；處理①、②、③、④的平均株高較對(duì)照藥劑蕓苔素內(nèi)酯(0.01%水劑)處理分別增加0.47、1.02、1.05、1.75 cm。

表2各處理對(duì)小麥分蘗數(shù)、株高的影響

Table 2Effects of various treatments on the tiller number and plant height of wheat

處理Treatment調(diào)查株數(shù)Numberofinvestigatedplants∥株分蘗數(shù)Tillernumber個(gè)/株分蘗數(shù)增長率Growthrateoftillernumber∥%株高Plantheightcm株高增長率Growthrateofplantheight%①404.03bAB7.4777.55cBC0.94②404.23abA12.8078.10bB1.65③404.30aA14.6778.13bB1.69④404.35aA16.0078.83aA2.60⑤404.23abA12.8077.08dCD0.33⑥403.75cB—76.83dD—

注：同列數(shù)據(jù)后小寫字母不同表示差異顯著(P<0.05)，同列數(shù)據(jù)后大寫字母不同表示差異極顯著(P<0.01)。

Note:Different lowercase letters following column data showed significant difference(P<0.05), different capital letters within the same column showed extremely significant difference(P<0.01).

2.5噴施糠氨基嘌呤對(duì)小麥產(chǎn)量因子的影響由表3可知，不同劑量糠氨基嘌呤(0.4%水劑)處理對(duì)小麥的成穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒重也有不同程度的影響。其中處理①、②、③、④的小麥成穗數(shù)分別為608.50、617.75、618.50、622.25個(gè)/m2，分別較空白對(duì)照處理增加11.00、20.25、21.00、24.75個(gè)/m2，差異達(dá)極顯著水平。處理①、②、③、④的穗粒數(shù)分別為31.40、31.48、31.45、31.48粒，較空白對(duì)照處理分別增加0.07、0.15、0.12、0.15粒，差異不顯著。處理①的千粒重為43.50 g，較空白對(duì)照處理增加0.42 g，差異不顯著；處理②的千粒重為43.75 g，較空白對(duì)照處理增加0.67 g，差異未達(dá)極顯著水平；處理③、④的千粒重分別為43.88、44.18 g，較空白對(duì)照處理分別增加0.80、1.10 g，差異達(dá)極顯著水平。

表3　各處理對(duì)小麥產(chǎn)量因子及產(chǎn)量的影響

注：同列數(shù)據(jù)后小寫字母不同表示差異顯著(P<0.05)，同列數(shù)據(jù)后大寫字母不同表示差異極顯著(P<0.01)。

Note:Different lowercase letters following column data showed significant difference(P<0.05), different capital letters within the same column showed extremely significant difference(P<0.01).

2.6噴施糠氨基嘌呤對(duì)小麥產(chǎn)量的影響處理①、②、③、④的小區(qū)產(chǎn)量分別為19.95、20.42、20.48、20.77 kg，較空白對(duì)照處理的小區(qū)產(chǎn)量分別提高0.60、1.07、1.13、1.42 kg，差異達(dá)極顯著水平；較對(duì)照藥劑蕓苔素內(nèi)酯(0.01%水劑)處理分別提高-0.29、0.18、0.24、0.53 kg，其中處理①、②、③較對(duì)照藥劑蕓苔素內(nèi)酯(0.01%水劑)處理差異不顯著，處理④較對(duì)照藥劑蕓苔素內(nèi)酯(0.01%水劑)處理差異未達(dá)極顯著水平。

3　小結(jié)與討論

在小麥分蘗、拔節(jié)、灌漿3個(gè)關(guān)鍵時(shí)期噴施糠氨基嘌呤，小麥生育期沒有變化，對(duì)小麥的分蘗數(shù)、植株高度、有效穗數(shù)、千粒重均有較明顯的調(diào)節(jié)作用，且均表現(xiàn)為正增長。其中，糠氨基嘌呤(0.4%水劑)有效成分濃度4.00、6.67、8.00 mg/kg這3個(gè)處理對(duì)小麥產(chǎn)量影響顯著高于有效成分濃度2.86 mg/kg處理，極顯著高于空白對(duì)照處理。綜合考慮上述因素，施用糠氨基嘌呤(0.4%水劑)處理調(diào)節(jié)小麥生長，建議以有效成分濃度4.00～8.00 mg/kg為宜。

糠氨基嘌呤作為一種植物生長調(diào)節(jié)劑，具有促進(jìn)細(xì)胞分裂、分化、生長的作用。此次試驗(yàn)，雖然小麥的分蘗數(shù)、株高、千粒重明顯增加，但小麥穗粒數(shù)較空白對(duì)照處理增加不顯著。因此，在農(nóng)作物上應(yīng)用，要結(jié)合施肥、灌水以及噴施微量元素等措施，保證作物營養(yǎng)供應(yīng)，以達(dá)到高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)的目的。

[1] 張繼澍.植物生理學(xué)[M].北京：高等教育出版社，2006：253-255.

[2] 董麗紅.植物生長調(diào)節(jié)劑與生物大分子相互作用光譜研究及其分析應(yīng)用[D].濟(jì)南：山東大學(xué)，2008：36.

[3] 陳志寶，劉金文，劉丹，等.2，4-二氯苯氧乙酸和6-糠氨基嘌呤誘導(dǎo)苦瓜愈傷組織的研究[J].養(yǎng)殖技術(shù)顧問，2010(7)：125-127.

[4] 劉賓照，高紅梅，陶艷.不同濃度3種激素對(duì)花毛茛組培增殖率的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，41(8)：3350-3351，3417.

[5] 郭天榮，潘偉槐.噴施6-糠氨基嘌呤對(duì)鋁脅迫大麥幼苗的緩解效應(yīng)[J].浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版)，2012，38(6)：709-714.

Effects of Spraying 6-KT on Tiller number, Plant Height and Yield of Wheat

GUO Zhan-bei, GUO Zhi-gang, GUO Zhen-ying

(Xinxiang Academy of Agricultural Sciences, Huixian, Henan 453600)

[Objective] To study the effects of spraying 6-KT on tiller number, plant height and yield of wheat. [Method] Four concentrations of 6-KT were sprayed on wheat in the different growth stages of wheat to study the effects of spraying 6-KT on tiller number, plant height and yield of wheat. [Result] Spraying 6-KT in the three key stages of wheat tillering, jointing, and grain filling had no effect on the growth stages of wheat, but it increased the tiller number, plant height, number of effective spikes, and thousand kernel weight obviously. When the content of active ingredient in 6-KT (0.4% water agent) was 4.00, 6.67, and 8.00 mg/kg respectively, wheat yield was significantly higher than that of active ingredient content 2.86 mg/kg and extremely significantly higher than that of the control group. [Conclusion] The study can provide theoretical basis and technical reference for the application of 6-KT in wheat production.

6-KT; Wheat; Effects

郭戰(zhàn)備(1969- )，男，河南輝縣人，助理研究員，從事農(nóng)業(yè)新品種、新技術(shù)試驗(yàn)示范推廣研究。

2016-05-19

S 482.8

A

0517-6611(2016)19-010-02